M**** S*****
ReclamantS***** J****
ReclamantM********* B******** P*** P***** G******
PârâtC******** C******** C*** M***
IntervenientS* S*** I*** C******** S**
IntervenientAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile cu nr. 2399 pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia a V-a Civilă la data de 21.12.2012 în dosarul cu nr. 292/3/2000, în sensul că numele reclamantei este S***** J**** ŞI nu MATEI JEANA, cum în mod eronat s-a reţinut în sentinţa sus menţionată.Îndreptarea se va face pe ambele exemplare originale ale sentinţei civile nr. 2399/21.12.2012. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 05.04.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.04.2013Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Municipiul Bucureşti, reprezentat prin Primarul General. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Matei Ştefan şi Matei Jeana în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Bucureşti, reprezentat prin Primar General, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii formulată în contradictoriu cu intervenientul în interes propriu S.C. STAR IMOB CONSTRUCT S.R.L ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii Matei Ştefan şi Matei Jeana în contradictoriu cu intervenientul în interes propriu S.C. STAR IMOB CONSTRUCT S.R.L ca neîntemeiată. Dispune restituirea către reclamant a taxei de timbru în cuantum de 186 lei, achitată cu titlu de taxă de timbru în cauză, taxă ce nu a fost folosită. Ia act că intervenientul în interes propriu îşi rezervă dreptul de a cere cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept la recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.12.2012.
Hotarare 2399/2012 din 21.12.2012Administrare probe. Constată că acţiunea formulată de reclmantei Matei Ştefan şi S***** J**** în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Bucureşti şi intervenientul în interes propriu S* S*** I*** C******** S** este scutită de plata taxelor de timbru, în conformitate cu dispoziţiile art. 15 lit. r din Legea 146/1997. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.11.2012
Admite cererea de reexaminare formulată de expertul BULBOREA DUMITRU împotriva amenzii judiciare aplicate prin încheierea de la termenul din 06.04.2012. Revine asupra măsurii aplicării unei amenzi judiciare expertului dispusă prin încheierea din 06.04.2012. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01.06.2012.
Faţă de lipsa raportului de experitză amână judecarea cauzei. amendează expertul Bulborea Dumitru cu suma de 200 lei.
RESPINGE EXCEPŢIA PERIMĂRII MENŢINE MĂSURA SUSPENDĂRII CAUZEI ÎN TEMEIUL ART. 46 DIN LEGEA 10/2001 CU RECURS.
MENŢINE MĂSURA SUSPENDĂRII DISPUSĂ PRIN ÎNCHEIEREA DIN DATA DE 05.06.2001. CU RECURS PE PEIRODA SUSPENDĂRII.
Mentine suspendarea . Pronuntata in sedinta publica .