S* B** S*
ReclamantN******** I*****
PârâtN******** C******
PârâtN******** C****** C* D******* L* C****** V******* L***** D**
PârâtN******** F****** C* D******* L* C************** L***** D**
PârâtAdmite cererea formulată de petentele Niculescu Camelia şi Niculescu Felitie în cauza având ca obiect acţiune în constatare privind pe reclamanta pârâtă S* B** S* 2 în contradictoriu cu paratii reclamanţi N******** I***** , N******** C******, Preda Florica , Popescu Florentina Ghiţă Nicoleta, Niculescu Felitie, Niculescu Camelia ,Rădulescu Ioan, Rădulescu Gheorghe , Rădulescu Remus , Rădulescu Rareş si pârâtul Consiliul General al Municipiului Bucuresti . Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr.1945/23.02.3010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 în dosarul nr. 224/300/2002 în sensul de a se trece „ ia act că pârâţii reclamanţi solicită cheltuieli de judecată pe cale separată” , în loc de „ ia act că pârâţii reclamanţi nu solicită cheltuieli de judecată „. Cu drept de apel în termen de 15 zile de al comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 28.09.2010.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active . Respinge cererea principală ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite cererea reconvenţională. Acordă rang preferenţial înscrierii dreptului de proprietate al pârâţilor prin încheierea 13631/23.06.2000 faţă de înscrierea efectuată prin încheierea nr.2451 /11.02.2000 la cererea reclamantei S* B** S* . Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2010.
În temeiul art. 244 alin. 2 C.proc.civ. repune cauza pe rol. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 11.11.2008, cu citarea părţilor. Odată cu fondul.
Amana pronunţarea la data de 29.10.2008.