S* S******* S*
ReclamantS* I****** S**
PârâtAdmite acţiunea principală formulată de reclamanta SC"SUPERCOM"SA Piteşti,împotriva pârâtei SC"IONETIN"SA Piteşti,obligă pârâta SC"IONETIN"SA Piteşti la plata sumei de 71.615.485 lei,cu titlu de lipsă folosinţă pentru spaţiul comercial,calculate în baza raport de expertiză.Obligă pârâta la plata sumei de 11.645.000 lei cheltuieli de judecată.Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta SC"IONETIN"SA Piteşti.Obligă reclamanta SC"SUPERCOM"SA Piteşti să plătească suma de 1.707.861.000 lei,cu titlu de c/valoare îmbunătăţiri şi investiţii în spaţiul comercial,calculate în baza raportului de expertiză.Obligă reclamanta la cheltuieli de judecată în sumă de 40.255.000 lei.Dispune compensarea pretenţiilor din acţiunea principală şi din cererea reconvenţională şi obligă reclamanta la plata sumei de 1.636.245.515 lei-un miliard şasesutetreizecişi şase milioane douăsutepatruzeci şi cinci mii cinci sute cinsprezece lei-către pârâta,rezultată din această compensare.Dispune compensarea cheltuielilor de judecată şi obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 28.610.000 lei rezultată în urma acestei compensări.Instituie un drept de retenţie asupra spaţiului comercial situat în Complex Doi Cocoşi,str.Pictor N.Grigorescu-Municipiul Piteşti până la plata sumei de 1.636.245.515 lei,cu titlu de contravaloare îmbunătăţiri spaţiu comercial,în favoarea pârâtei.Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică azi 05.04.2004 la Tribunalul Argeş-Secţia comercială.
Amănă pronunţarea la data de 05.042004.Pronunţată în şedinţă publică azi 29.03.2004 la Tribunalul Argeş-Secţia Comercială.
Admite completarea cererii reconvenţionale depusă de către pârâtă. Admite obiecţiunile formulate de către reclamantă la raportul de expertiză tehnică. Se emite adresă către expet tehnic Pop Lotica ,care va răspunde obiectivelor :ce construcţii se pot ridica şi valoare acestora,uzura,dacă la efectuarea expertizei tehnice s-a reţinut şi uzura îmbunătăţirilor făcute,iar în caz contrar să se scadă din valoarea acestora-investiţii,care sunt investiţiile,dacă mai sunt şi altele. Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă dovada achitării onorariului către expertul contabil Stirbu Aurică,sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2004,termen pentru când apărătorul reclamantei va depune cu listă numele martorilor,ce urmează a fi citaţi,sub sancţiunea decăderii din probă,urmând a fi citaţi concomitent cu martorii pârâtei. ... Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2004 la Tribunalul Argeş-Secţia Comercială. Preşedinte, Gheorghe Mihalcea Grefier, Despina Marin
Admite proba cu doi martori solicitată de apărătorul reclamantei,martori ce vor fi aduşi necitaţi. Admite proba cu doi martori ,respectiv Roşioru Gheorghe,domiciliat în Piteşti,B-dul Petrochimiştilor,bloc B11,sc.F,ap.12 şi Chiţu Marin,domiciliat în Piteşti,str.24 Ianuarie nr.3,bloc Z2,sc.A,et.2,ap.10,solicitaţi de către apărătorul pârâtei. Se revine cu adresă către expertrul contabil Stirbu Aurică,care va răspunde obiectivelor:va preciza dacă pârâta ocupă o suprafaţă mai mare decît cea care face obiectul contractului de închiriere nr.36/09.01.1997;va identifica ce suprafaţă ocupă pârâta în afara celei prevăzute în contractul de închiriere nr.36/09.01.1997,fila 63 dosar, şi va calcula care este lipsa de folosinţă pentru cei 200 mp din acţiunea principală,în raport de actele încheiate de părţi,închirierea acestei suprafeţe,folosinţa acestei suprafeţe-contracte de închiriere ,acte adiţionale.Expertul se va prezenta la camera 404 pentru a depune jurământul şi va convoca părţile la efectuarea expertizei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună originalul taxei de timbru de la fila 3 şi să achite onorariul către expertul contabil Stirbu Aurică. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2004,termen la care părţile urmează să-şi expună punctul de vedere asupra expertizei tehnice. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.02.2004 la Tribunalul Argeş-Secţia Comercială.
Amână cauza la data de 16.01.2004,termen pentru când administratorul pârâtei va lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică,întocmit în cauză de expert Pop Lotica. Se va reveni cu adresă către expert contabil Stirbu Aurică. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.01.2004 la Tribunalul Argeş-secţia Comercială.