D** I**
InculpatA** M* G*******
Parte vătămatăIn baza disp.art.11 pct.2 lit.a si 10 lit.d C.pr.pen. achită pe inculpatul D** I** , domiciliat in sat. Hinţeşti , comuna Moşoaia , judeţul Argeş , CNP *********7813,pentru săvârşirea infracţiunii de „ tulburare de posesie” , prev.si ped.de art.220 al.1 C.pen., reclamată de partea vătămată A** M* G******* cu acelaşi domiciliu, CNP *********4990. In temeiul disp.art.346 al.2 C.pr.pen. respinge acţiunea civilă promovată de partea civilă A** M* G******* . In baza disp.art.192 pct.1 lit.b C.pr.pen. obligă partea civilă A** M* G******* să plătească statului suma de 1.000.000 lei ( 100 lei RON ) cu titlu de cheltuieli judiciare . Cu recurs in 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente si de la comunicare pentru cei lipsă.
Admite proba cu expertiza topografica cu obiectivele: sa se identifice terenurile situate in com. Mosoaia, pct.Siliste si sa se indice vecinatatile, sa se stabileasca existenta razoarelor de delimitare, ce suprafete de teren ocupa fiecare dintre parti in functie de actele de proprietate pe care le detin, sa indice daca vreo parte ocupa din suprafata de teren a celeilalte parti. Se emite adresa expertului Boariu Petre in sensul de a efectua expertiza cu obiectivele admise. Stabileste avans onorariu expert 3.000.000 lei in sarcina partii vatamate. Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize de pa langa Tribunalul Arges. Se emite adresa pentru fisa de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecarea cauzei la 08.07.2005 Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2005
Constata ca sunt utile si concludente solutionarii cauzei probele testimoniale cu martorii partii vatamate, Bocioaca Dumitru si Simigiu Maria si martorii inculpatului, Furnica Aurica si Ticu Gheorghe, urmand a le admite si proba cu inscrisuri, urmand a se emite adresa catre Camera Agricola a Primariei Mosoaia in sensul de a se solicita identificarea terenurilor, eliberarea unor extrase din rolul agricol al celor 2 parti din care sa rezulte cat teren poseda fiecare parte, cum se evidentiaza in acte posesia acestuia, sa se identifice vecinatatile terenului in litigiu, sa se indice daca vreuna dintre cele 2 parti a ocupat abuziv din suprafata de teren a celeilalte parti, care ar fi valoarea unei recolte de fan in anul agricol 2004 recoltat de pe o suprafata de 1275 mp teren, si acorda un nou termen de judecata pentru a se cita martorii , a se emite adresa cazier inculpat si adresa Camera Agricola a Primariei Mosoaia, urmand a proroga discutarea probei cu expertiza agricola dupa sosirea relatiilor solicitate la Camera Agricola a Primariei Mosoaia. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite probele testimoniale cu martorii Bocioaca Dumitru, Simigiu Maria, Furnica Aurica si Ticu Gheorghe. Admite proba cu inscrisuri si se emite adresa catre Camera Agricola a Primariei Mosoaia in sensul celor de mai sus. Se citeaza martorii. Se emite adresa pentru fisa de cazier judiciar a inculpatului. Proroga discutarea probei cu expertiza agricola dupa sosirea relatiilor de la Camera Agricola a Primariei Mosoaia. Amână judecarea cauzei la 27.05.2005 Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2005 Preşedinte,
Constata ca este legala cererea formulata de aparatorul inculpatului care se afla in imposibilitate de prezentare,urmand a o admite PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de aparatorul inculpatului care se afla in imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 15.04.2005 Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2005
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat D** I** şi pe parte vătămată A** M* G*******, având ca obiect plângere prealabilă (art. 220 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică nu au raspuns partile. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care Av. Savu – fara delegatie, depune la dosarul cauzei o cerere din partea partii vatamate prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a-si angaja aparator ales. Reprezentantul parchetului, avind cuvintul, pune concluzii de admiterea cererii partii vatamate si de acordarea unui nou termen de judecata in acest sens. INSTANŢA Va admite ca intemeiata cererea partii vatamate, potrivit disp. art. 173 Cpp. Se vor cita partile. Va trece cauza la completul de judecata nou investit C1, vineri, sala 1. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite ca intemeiata cererea partii vatamate, potrivit disp. art. 173 Cpp. Se citeaza partile. Trece cauza la completul de judecata nou investit C1, vineri, sala 1. Amina judecarea cauzei la 04.03.2005. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2005