S*** F****** P***** R******** Ş* S******* "********** S***
ReclamantG***** M***** I**
PârâtA******* I**
MartorAdmite acţiunea formulată de reclamanta SC. FILIALA PENTRU REPARAŢII ŞI SERVICII „HIDROSERV” RM.VÂLCEA S.A., cu sediul în Rm.Vâlcea, str. Calea Bucureşti, nr. 269, judeţul Vâlcea în contradictoriu cu pârâtul G***** M***** I**, cu domiciliul în Constanţa, str. Aleea Brizei, nr.1 C, bl. OB2, ap. 11, judeţul Constanţa. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 7.398,15 lei (RON), reprezentând contravaloarea (proporţional cu timpul rămas până la expirarea contractului obligatoriu de muncă dintre părţi) a cursului de specializare ca scafandru şi cheltuielile suportate de reclamantă conform ordinului de deplasare nr. 337/08.09.2003. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant G***** M***** I**. Obligă reclamanta să plătească pârâtului sumele de 1.572,5 lei (RON) reprezentând diferenţe de drepturi salariale nete neîncasate corespunzător clasei de încadrare 18, de 375,5 lei (RON) reprezentând indemnizaţia de concediu de odihnă pentru perioada 10.11. – 27.11.2003 şi de 632 lei (RON) reprezentând dobânda legală la sumele menţionate până la data pronunţării sentinţei. Obligă reclamanta să plătească pârâtului suma de 638 lei (RON) cheltuieli de judecată. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 ianuarie 2007.
Amână pronunţarea la data de 19.01.2007, faţă de împrejurarea că doamna judecător Daniela Petrescu se află în concediu de odihnă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.01.2007.
Amână pronunţarea la data de 17.01.2007, pentru ca părţile să depună concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 ianuarie 2007.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului Glăman Marius prin care solicită amânarea judecării cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă întocmit în cauză. Respinge cererea formulată de reclamantă privind completarea la acest termen a obiectivelor raportului de expertiză. Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu de expertiză, în sumă de 100 lei RON. Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2007, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 decembrie 2006, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului Glăman Marius prin care solicită amânarea judecării cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, d-l expert Crangă Ion pentru a efectua şi depune lucrarea pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 18 decembrie 2006. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 decembrie 2006, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Încuviinţează obiectivele 1,2,3 şi 5 depuse în scris la fila 134 a dosarului. Prin acordul părţilor numeşte expert pe d-l expert Crangă Ion pentru a efectua lucrarea încuviinţată. Fixează onorariul provizoriu în sarcina pârâtului în sumă de 200 lei RON. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză, d-l expert Crangă Ion prin care i se face cunoscut că a fost numit în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele mai sus arătate şi depuse în scris la fila 134 a dosarului. Adresă Biroului Local de Expertize Tehnice şi Judiciare din cadrul Tribunalului Vâlcea prin care se i face cunoscută numirea expertului Crangă Ion prin acordul părţilor pentru a efectua lucrarea încuviinţată. Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 4 decembrie 2006. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 noiembrie 2006, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Încuviinţează probatoriul solicitat de apărătorul pârâtului ca rezultând din dezbateri necesitatea administrării acestuia. Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună în scris probatoriul solicitat. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar relaţii cu privire la felul în care a fost informat pârâtul cu privire la obligaţia de a desfăşura în continuare activitate la reclamantă după absolvirea cursurilor. De asemenea, să depună foile de parcurs ale autoturismelor V W LT 35 nr. VL 51 HID pentru perioada 10.11.2003 – 27.11.2003, perioadă în care s-a pretins a fi în CO iar prin răspunsul la interogatoriu a rezultat că în aceea perioadă pârâtul a condus acest autovehicul . Din oficiu, se impune să se depună de către reclamantă relaţii din care să rezulte dacă cerinţele pentru candidaţii care doresc să se angajeze în meseria de scafandru au mai fost impuse şi altui angajat şi data comunicării acestor cerinţe pârâtului, precum şi cine stabileşte aceste cerinţe. Pune în vedere apărătorului pârâtului să asigure prezenţa pârâtului la interogatoriu care se citează cu această menţiune. Se citează martorul A******* I** – la adresa indicată în declaraţia de la fila 7 a dosarului penal . Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2006. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 noiembrie 2006, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului G***** M***** I**, prin care solicită amânarea judecării cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul interogatoriului, de conţinutul dosarului penal ataşat, precum şi de a se consulta cu pârâtul în vederea necesităţii depunerii şi a altor înscrisuri. Amână judecarea cauzei la data de 6 noiembrie 2006. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 octombrie 2006, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului G***** M***** I**, prin care solicită amânarea judecării cauzei pentru lipsa dosarului penal solicitat spre ataşare Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea. Se va reveni cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea prin care se solicită să se înainteze dosarul de cercetare penală nr. 3231/P/2004 în vederea consultării. Se va emite adresă către reclamanta SC Filiala pentru Reparaţii şi Servicii ,, Hidroserv” Rm. Vâlcea SA, prin care i se solicită să depună copii de pe condica de prezenţă pentru perioada 10-27 noiembrie 2003, astfel cum i-a fost pus în vedere prin încheierea de şedinţă din 12 iunie 2006 ( fila 101 a dosarului), precum şi să prezinte originalul contractului individual de muncă al pârâtului şi al actului adiţional la acesta şi să răspundă la interogatoriul ce i-a fost înaintat. Amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2006.