C****** C******* P***** A******** L**** F******* F****** B*****
ReclamantC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtP********* J******** A****
PârâtN****** M****
PârâtN****** E****
PârâtAdmite acţiunea astfel cum a fost restrânsă şi formulată de Comisia Comunală de Aplicare a Legii Fondului Funciar Băbana , cu sediul în com. Băbana , jud. Argeş, în contradictoriu cu pârâţii COMISIA JUDEŢEANA DE FOND FUNCIAR ARGES, cu sediul în Piteşti, jud.Argeş, PREFECTURA JUDEŢULUI ARGES, cu sediul în Piteşti, jud. Argeş N****** M**** şi N****** E**** ambii domiciliaţi în com. Băbana , jud. Argeş. Admite cererea de intervenţie în interes propriu şi în interesul reclamantei formulată de Primarul Com. Băbana. Constată nulitatea absolută parţială a hotărârii nr. 1367/22.04.2004 emisă de Comisia Judeţeană de fond funciar Argeş şi a proceselor verbale de punere în posesie nr. 1419 şi nr. 1418 emise de Comisia locală Băbana. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 100 RON. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de renunţarea reclamantei şi intervenientului la judecata cauzei faţă de pârâţii Popescu Elena Nicoleta, Ghita Maria, Radulescu Elena, Dobrin Ana, Dobrin Cristina, Gheorghe Emil, Ilie Roxana, Stanescu Maria, Zaharescu Marin, Cristea Daniela, Pietreanu Alin, Ciulin Constantin, Prepelita Ioan, Tache Mariana, Petrescu Mariana, Stănescu Cristina. Reia adresa de la fila 198, cu menţiunea ca datele să fie furnizate doar faţă de pârâţii N****** M**** şi N****** E****, cu menţiunea proceselor-verbale. Un duplicat este remis reclamantei prin avocat, pentru a efectua diligenţe în acest sens. Amână judecarea cauzei la 07.09.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu şi în interesul reclamantei, formulată de intervenientul Primarul Comunei Băbana, Ivan Vasile. Admite probele cu înscrisuri şi interogatoriu solicitate de reprezentanta reclamantei şi intervenientului în dovedirea acţiunii principale şi a cererii de intervenţie. Pune în vedere reclamantei şi intervenientului prin avocat să depună la dosar situaţia terenurilor ce fac obiectul acţiunii, aflate pe raza comunei Băbana, după intrarea în vigoare a Legii nr. 18/1991, în sensul indicării faptului că au fost formulate cereri de reconstituire, respectiv de constituire a dreptului de proprietate cu privire la aceste terenuri. Emite adresă către pârâtele Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar şi Prefectura Judeţului Argeş, cu solicitarea de a înainta actele premergătoare întocmirii proceselor verbale de punere în posesie ce fac obiectul cererii de faţă. Conform dispoz. art. 218 rap. la art. 153 C.pr.civ. citează pârâţii cu menţiunea expresă „la interogatoriu”. Amână judecarea cauzei la 15.06.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Continuă procedura de citare cu pârâţii conform dispoz. art. 85, 107 C.pr.civ. Se citează pârâtul Prepeliţă Ioan şi prin afişare la uşa instanţei, conform dispoz. art. 95 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 18 mai 2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune disjungerea cauzei cu privire la pârâţii Mocioc Ion şi Neagoe George, sens în care se formează dosarul nr. 2812/16.03.2005 şi cu privire la pârâtul Păun Mihai, sens în care se formează dosarul nr. 2813/16.03.2005, având termen de judecată la data de 20.04.2005. Continuă procedura de citare cu părţile lipsă, conform art. 85,107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 20.04.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar copii suficiente pentru toţi pârâţii chemaţi în judecată, pentru discutarea disjungerii la termenul următor. Pârâţii Stănescu Cristina, Stănescu Maria şi Păun Mihai se citează prin publicitate, conform dispoz. art. 95 C.pr.civ. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să facă dovada publicării citaţiilor printr-un ziar de răspândire naţională. Se citează şi prin afişare la uşa instanţei. Faţă de dispoz. art. 85, 107 C.pr.civ. amână judecarea cauzei la 16.03.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2005.
DISPUNE In baza disp. art. 85 raportat la art.107C.proc.civ amână judecarea cauzei la 09.02.2005. Dispune disjungerea cauzei privind pe reclamanta C****** C******* P***** A******** L**** F******* F****** B***** in cotradictoriu cu parata Oţelescu Steliana avand ca obiect constatarea nulitatii absolute a hotaririi nr.1367/22.04.2004. In acest sens se formeaza dos.nr.425/13.01.2005 Citeaza primarului comunei Babana. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2005.
INSTANŢA Constată legale şi temeinice cererile depuse în scris de către pârâţii prezenţi, motiv pentru care le va admite conform art. 156 C.pr.civ. Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii Stănescu Cristina, Stănescu Marina şi Păun Mihai, va amâna cauza conform art. 85, 107 C.pr.civ. Prorogă discutarea disjungerii la termenul următor, având în vedere lipsa de procedură. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererile şi acordă termen pentru lipsa de apărare a pârâţilor prezenţi, conform art. 156 C.pr.civ. Continuă procedura de citare cu pârâţii lipsă. Prorogă discutarea disjungerii la termenul următor, având în vedere lipsa de procedură. Amână judecarea cauzei la 12.01.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2004