I******* N******
ReclamantP**** A********
ReclamantN******* V*****
ReclamantS********* S*****
ReclamantM**** C********
ReclamantConstată efectuate rapoartele de expertiză încuviinţate în cauză şi dispune comunicarea acestora cenzorilor spre a fi analizate. Obligă pe pârâta SC”MUNTENIA”SA PITEŞTI, cu sediul în Piaţa Muntenia nr.1, judeţul Argeş să plătească reclamanţilor I******* N******, domiciliat în Piteşti, B- dul I.C. Brătianu, bloc A3, sc.A, ap.11, judeţul Argeş, P**** A********, domiciliat în Piteşti, strada Pătraşcu Vodă, bloc D1, sc.E, ap.7, judeţul Argeş, N******* V*****, domiciliat în Piteşti, strada Bibescu Vodă, bloc A, sc.A, ap.20, judeţul Argeş; S********* S*****, domiciliată în Piteşti, Calea Bascov, bloc Q3A, sc.A, ap.2, judeţul Argeş, M**** C********, domiciliată în Piteşti, strada Popa Şapcă, bloc D32, sc.C, ap.2, judeţul Argeş, Popescu Constantin, domiciliat în Câmpulung Muscel, strada Constantin Brâncoveanu nr.23, judeţul Argeş şi Simion Mihai, domiciliat în Piteşti, cartier Trivale, bloc 11, sc.F, ap.8, judeţul Argeş suma de 1307, 00 RON cheltuieli de judecată. Executorie. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.06.2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
În baza disp. art.96 Cod procedură civilă amână judecarea cauzei. Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor. Acordă termen de judecată la data de 13.06.2006. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 mai 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea formulată şi depusă la dosar din partea expertului Coman Ioan, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru depunerea expertizei. Se revine cu adresă către expert Bacalu Maria şi Coman Ioan, cu menţiunea de a depune lucrarea în termen legal, în baza disp. art.209 Cod procedură civilă, cu dovada citării părţilor la efectuarea expertizei, în baza disp. art.208 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2006. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 mai 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Respinge cererea de suspendare a judecăţii, fiind întrunite cerinţele prev de art. 136 alin.1 din Legea nr.31/1990, republicată. Se revine cu adrese către experţi Bacalu Maria şi Coman Şt.Ioan. Majorează onorariul provizoriu pentru expert Bacalu Maria de la suma de 5.000.000 lei la suma de 8.000.000 lei. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2006 Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 mai 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea formulată şi depusă la dosar din partea expertului Coman Ioan şi expertului consilier Scarlat Ioan. Se revine cu adresă către expert Coman Ioan şi expert Bacalu Maria. Se formulează adresă către societatea pârâtă, în sensul de a pune la dispoziţia experţilor toate documentele justificative care au stat la baza hotărârilor luate privind înstrăinarea activelor şi scoaterea din patrimoniu, respectiv rapoarte, facturi, note de tratative, evaluări şi alte acte conforme dispoziţiilor legale. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2006, termen pentru care se va pune în discuţie cererea de suspendare formulată din partea societăţii pârâte. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 aprilie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea formulată de reclamanţi prin care solicită numirea consilierilor experţi Scarlat Constantin şi Doloc Alexandru. Se revine cu adrese către experţii Coman Ioan şi Doloc Alexandru. Termen dat în cunoştinţă părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2006. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 aprilie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Se formulează adresă către expert evaluator bunuri imobile, respectiv Bacalu Maria, cu menţiunea de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 15 noiembrie 2005, de a depune lucrarea în termen legal, în baza disp. art.209 alin.1 Cod procedură civilă cu dovada citării părţilor la efectuarea expertizei, în baza disp. art.208 Cod procedură civilă, cu participarea expertului Coman Şt.Ioan. Fixează onorariu provizoriu 5.000.000 lei în sarcina reclamanţilor. Se revine cu adresă către expert Coman Şt .Ioan , cu avertisment de amendă. Se emite adresă către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2006. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 martie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Respinge cererea de recuzare, nefiind întrunite cerinţele prev. de art.27 şi art.204 pct.4 Cod procedură civilă. Cu apel odată cu fondul. Admite cererea privind numirea unui expert evaluator bunuri imobile. Se emite adresă către Biroul de Expertize de pe lângă, în sensul de a comunica numele experţilor evaluatori bunuri imobile, urmând a se emite adresă către acesta. Se revine cu adresă către expert Coman Ioan, în sensul de a depune lucrarea în termen legal, în baza disp. art.209 Cod procedură civilă, de a face dovada citării părţilor la efectuarea expertizei, cu înştiinţarea expertului consilier solicitat de reclamanţi ,respectiv expert Scarlat Ion. Termen dat în cunoştinţă părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2006. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 martie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Se citează expertul. Se revine cu adresă către expert Coman Ioan, în sensul celor dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 14.02.2006. Amână judecarea cauzei la 14.03.2006. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 februarie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Se înlocuieşte expertul Bordeanu Grigore cu expertul Coman Ioan. Se formulează adresă către expertul nou numit, care va răspunde obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 15 noiembrie 2005, va face dovada citării părţilor la efectuarea expertizei şi va depune lucrarea în termen legal potrivit disp. art.208 Cod procedură civilă. Se formulează adresă către Biroul de Expertize pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Bordeanu Grigore, cu transfer de onorariu. Termen dat în cunoştinţă părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2006. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 februarie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, prin care solicită amendarea expertului, înlocuirea acestuia, cu transfer de onorariu, urmând a o admite, potrivit disp. art.108/1 alin.c Cod procedură civilă, art.205 alin.2 Cod procedură civilă. Se va amenda expertul Deaconescu Elisabeta- Victoria cu suma de 400 RON, ca urmare a nedepunerii raportului de expertiză în termen legal la mai multe termene de judecată, potrivit disp. art. 209 Cod procedură civilă. Se va înlocui expertul Deaconescu Victoria Elisabeta, potrivit disp. art.205 alin.2 Cod procedură civilă. Se va formula adresă către expertul nou desemnat Bordeanu Grigore, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 15 noiembrie 2005 şi de a depune lucrarea în termen legal , potrivit disp. art.209 Cod procedură civilă. Se va transfera onorariu în sumă de 5.000.000 lei în contul noului expert desemnat. Se va formula adresă către Biroul de Expertize. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 ianuarie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, privind amânarea judecării cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Diaconescu Victoria Elisabeta, cu menţiunea de a depune lucrarea în termen legal, potrivit disp. art.209 Cod procedură civilă şi de a face dovada citării părţilor la efectuarea expertizei, potrivit disp. art.208 Cod procedură civilă. Se amendează expertul Diaconescu Victoria Elisabeta cu suma de 4.000.000 lei , respectiv 400 RON, pentru nedepunerea expertizei la mai multe termene de judecată, potrivit disp. art.108 /1 alin.1 lit.c cod procedură civilă. Termen dat în cunoştinţă părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2006 Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 ianuarie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor prin care solicită amânarea judecării cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2005. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 decembrie 2005 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite proba cu expertiză contabilă solicitată de apărătorul reclamanţilor. Se emite adresă către expert Diaconescu Elisabeta –Victoria, care va răspunde următoarelor obiective: vânzarea activelor "Camping Trivale şi "Motel Dealul Drăganului", pentru a stabili dacă aceste operaţiuni s-au făcut cu respectarea prevederilor legale ale statutului societzăţii şi hotărârilor adunării generale a acţionarilor, inclusiv dacă adunarea generală a acţionarilor a aprobat vânzarea şi cine sunt cumpărătorii; să stabilească modul în care a fost calculat preţul de vânzare, dacă el corespunde valorii de piaţă a activelor vândute, dacă preţul a fost integral plătit şi dacă sumele încasate au fost înregistrate în contabilitatea societăţii, să stabilească modul în care a fost calculat preţul de vânzare, dacă el corespunde valorii de piaţă a imobilului "magazin Bloc E3C, tr.A, din Piteşti,B-dul Republicii, în suprafaţă de 2620 mp şi a terenului aferent în suprafaţă de 958 np către B.R.C.E. SA Bucureşti, care au fost termenele şi modalităţile de plată şi care a fost destinaţia dată de administraţia societăţii sumelor încasate, să stabilească dacă vânzarea a fost profitabilă pentru societate, având în vedere cuantumul chirie pe care B.R.C.E. o plătea pentru acest spaţiu, conform contractului de închiriere nr.75045/15.04.1994 şi dacă spaţiul construit figura în lista construcţiilor proprietatea societăţii comerciale "MUNTENIA"SA, să stabilească dacă AGA a aprobat această vânzare, să se stabilească dacă vânzarea activelor "teren Hotel Brădet" şi clădiri Hotel Brădet s-a făcut cu respectarea prevederilor legale ale statutului societăţii şi hotărârilor AGA, inclusiv dacă AGA a aprobat vânzarea şi cine sunt cumpărătorii, să stabilească modul în care a fost calculat preţul de vânzare, dacă el corespunde valorii de piaţă a activelor vândute, dacă preţul a fost integral plătit şi dacă sumele încasate au fost înregistrate în contabilitatea societăţii, să verifice modul în care a fost efectuată vânzarea a două autocare ale societăţii, respectiv cine a aprobat vânzarea , dacă aprobarea a fost modul de stabilire a preţului, dacă el corespunde valorii de piaţă a bunurilor vândute şi cine sunt cumpărătorii; dacă majorarea capitalului social la suma de 99.194.000 lei s-a făcut cu respectarea prevederilor legale, care a fost modalitatea majorării şi dacă au fost efectuate vărsămintele necesare, dacă majorarea capitalului social la suma de 105.194.000 lei s-a făcut cu respectarea prevederilor legale, care a fost modalitatea majorării şi dacă au fost efectuate vărsămintele necesare, să stabilească cine sunt persoanele fizice care au subscris şi dacă acestea au efectuat vărsămintele la care s-au obligat, va face dovada citării părţilor la efectuarea expertizei, în baza disp. art.208 alin.1 Cod procedură civilă şi va depune lucrarea în termen legal în baza disp. art.209 alin.1 Cod procedură civilă, cu participarea consilierului expert Scarlat Ion. Se emite adresă către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Comercial Argeş. Onorariu provizoriu 5.000.000 lei în sarcina reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 13.dec.2005. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 noiembrie 2005 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul reclamanţilor, în baza disp. art.167 Cod procedură. Prorogă proba cu expertiză contabilă după administrarea probei cu înscrisului încuviinţată. Termen dat în cunoştinţă părţilor. Amână judecarea cauzei la ... Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 octombrie 2005 la Tribunalul Comercial Argeş.
În baza disp. art.96 Cod procedură civilă amână judecarea cauzei. Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor. Se citează pârâta , în baza disp. art.85 Cod procedură civilă. Termen dat în cunoştinţă reclamanţilor. Acordă termen de judecată la data de 18.oct.2005. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 octombrie 2005 la Tribunalul Comercial Argeş.