V**** R***** V******
Recurent ReclamantG********* M**** D***
Recurent ReclamantG********* D******* E********
Recurent ReclamantP******* M*********** C******
Recurent PârâtP******* M*********** C******
Recurent PârâtAdmite în parte contestaţia. Anulează în parte dispoziţia nr.8941/18.05.2005 a Primarului Municipiului Craiova. Constată că reclamanţii sunt persoane îndreptăţite la restituirea prin echivalent a diferenţei de teren de la 1561,63 mp la 2903,80 mp aşacum este identificată în expertiza întocmită de expertul Popa Marin, aflată la filele nr.166 - 173 din dosar, situată în str. Păltiniş, nr.3, fostă str. Jdanov, nr.3, ce a format obiectul notificării nr.202/N/2001. Menţine restul dispoziţiei nr.8941 în privinţa restituirii parţiale în natură şi îndreptăţirea la restituirea în echivalent a construcţiilor. Obligă P******* M*********** C****** să înainteze documentaţia aferentă Secretariatului Comisiei Centrale pentur stabilirea Despăgubirilor buucreşti, conform Titlului VII din Lg. nr.247/2005.
lipsă de procedură
respinge excepţia perimării
acordă un ultim termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamanţilor să facă dovada soluţionării irevocabile a dosarulu cu nr 8122/215/2009
pentru a da partilor sa dep la dos dov solut irev a dos 5216/2006
Suspendă cauza în baza art.244 pct. 1 C.pr.civ.
Acordă termen. Se pune în vedere să se precizeze cererea de intervenţie în interesul pârâtului formulată de numitul Curcă Ştefan sub aspectul obiectului.
Acordă termen pentru a se face dovada existenţei pe rolul Judecătoriei Craiova a cauzei ce are ca obiect constatarea nulităţii contractelor de vâmnzare cumpărare pentru o parte din imobil ce face obiectul prezentului litigiu.
Suspendăcauza în baza art.242 pct. 2 C.pr.civ.
Încuviinţează cerere de amânare. Acordă termen pentru a observarea răspunsului întocmit de expert.