C****** O******
ReclamantC****** L***
PârâtA****** I************
PârâtA****** I************ p*** p********* U******* I**
PârâtU******* I*** î* c********* p********* p********* I*****
PârâtAdmite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 1913/25.09.2008. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2012.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurata in considerentele incheierii de sedinta din data de 24.01.2008,in sensul ca in loc de „ instanta nu va retine la masa partajabila decat 4 oi, o vaca” se va mentiona „ instanta nu va retine la masa partajabila decat 4 oi”. In temeiul art 6737 alin 1 cod proc. civ. constata ca masa succesorala include si anexe constand in : grajd, soproane, sura, cotet , WC, identificate in raportul de expertiza constructii si schita acestui raport . Admite in parte actiunea. Anuleaza ca netimbrat capatul de cerere privind retinerea la masa partajabila a imbunatatirilor. Admite in parte cererea reconventionala. Dispune iesirea din indiviziune a partilor din prezenta cauza, dupa defunctul Colceru Costache si atribuie loturile conform raportului de expertiza topografica final efectuat in prezenta cauza, dupa cum urmeaza: Lotul nr. 1 se atribuie reclamantei C****** O****** si paratei Alistar Ramona, in indiviziune si se compune din : - camerele 4 si 6 in casa situata in Moinesti, str. T. Vladimirescu nr. 402,jud. Bacau. - constructia din lemn, acoperita cu tigla cu destinatie de bucatarie, camara si baie, situata langa casa sus mentionata ( denumita in raportul de expertiza chiler). - Anexele constand in grajd, soproane, sura, cotet, WC conform schitei la raportul de expertiza constructii. - Un Beci - O imprejmuire de 3 m liniari. - Suprafata de 528mp teren curti constructii aferenta constructiilor si suprafata de 1162 teren arabil si faneata invecinata cu : N- Matei Ion si mares Liviu, E- lotul nr. 2 si str. T Vladimirescu, S- Petecuta Culita, Petecuta Mihai, Ciobanu Ion, V- Str. Progresului,conf. schitei la rap. expertiza topo ( fl. 343) situat in Moinesti, str. T. Vladimirescu, jud. Bacau. - Suprafata de 1800 mp teren faneata situat in pct. „ Dealul Mare, invecinat cu : Acatrinei Ion si drum petrolier, Andone Gheorghe, Arseni Florin Chirea N. - 4 oi - Bunuri mobile dupa cum urmeaza: - Un covor persan, un aparat radio Beltica, un dulap bucatarie, un covor iuta,un serviciu vin, un serviciu cafea, un serviciu tort, un serviciu masa, o masina de cusut, o soba, un aragaz, o garnitura mobila combinata ( recamier, vitrina, 2 corpuri toaleta, masa). Valoarea totala a lotului este de 48 347,5 lei, au dreptul la 49541 lei si primesc sulta in suma de 1193,5 lei de la lotul nr. 2, C****** L***. Lotul nr. 2 se atribuie paratei C****** L*** si se compune din : - camerele 1,2,3,5 din casa situata in Moinesti, str. T. Vladimirescu nr. 402,jud. Bacau, imprejmuire gard 8 m liniari. - Terenul aferent constructiilor de 110 mp invecinat cu : str. T. Vladimirescu, Mares Liviu, Petecuta Lenuta si lotul nr. 1. - Suprafata de teren de 11664 mp teren faneata situat in pct. „lunca” invecinat cu : Chiriac Costica, Manolache Dorinel, Paraul Urmenis, Apostoaie Dumitru. - Suprafata de 7800 mp teren faneata situat in pct. „ Dealul Tiganilor invecinat cu „ Izlaz Vermesti, Tismanaru Ion, DE, Barbalata Dumitru. - Bunuri mobile dupa cum urmeaza : - O garnitura mobila dormitor ( sifonier cu 2 usi, corp suspendat, toaleta), doua fotolii, o canapea, o masa TV, un televizor alb negru, o galerie metalica. Valoarea totala a lotului este de 30 862,92 lei , are dreptul la 29 667 lei si plateste sulta de 1193,5 lei lotului 1 C****** O****** si Alistar Ramona Ionela. Obliga paratele la plata sumei de 1500 lei cu titlu de pasiv succesoral conf. cotei succesorale de 3/8 fiecare, catre reclamanta. Obliga parata Alistar Ionela Ramona la plata sumei de 392,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, si parata C****** L*** suma de 373, 25 lei ( - TT de 19 lei), cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu experti, taxa de timbru, potrivit cotelor succesorale, catre reclamanta. Definitiva. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 25.09.2008.
Acordă termen la data de 25 septembrie 2008, ora 8.00, pentru când pune în vedere părţilor să depună în scris obiecţiuni la raportul de expertiză finală. Părţile au TC. Dată şi citită în şedinţă publică , azi, 11 septembrie 2008.
Acordă termen la data de 11 septembrie 2008, ora 8.00, pentru când se comunică raportul de expertiză finală părţilor lipsă în vederea luării la cunoştinţă şi formulării eventualelor obiecţiuni. Părţile au TC. Dată şi citită în şedinţă publică , azi, 26 iunie 2008.
Acordă termen la data de 26 iunie 2008, ora 8.00, pentru când se revine cu adresă către expertul topografic pentru efectuarea şi depunerea la dosar a lucrării, sub sancţiunea amendării în cazul neconformării. Se comunică completările la raportul de expertiză evaluări bunuri mobile părţilor lipsă în vederea luării la cunoştinţă. Părţile au TC. Dată şi citită în şedinţă publică , azi, 12 iunie 2008.
Amendarea d-nei expert Voicu Elena cu suma de 500 lei , întrucât nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei transmise prin adresa de la termenul anterior. Cu drept de reexaminare în privinţa amenzii aplicate în termen de 15 zile de la comunicare. Acordă termen la data de 12 iunie 2008, ora 8.00, pentru când se revine cu adresă către expertul evaluări bunuri mobile cu menţiunea de a efectua lotizare efectivă şi nu pe sume de bani, sub sancţiunea reamendării în cazul neconformării. Se revine cu adresa de la fila 395 dosar către expertul topografic . Părţile au TC. Dată şi citită în şedinţă publică , azi, 29 mai 2008.
Faţă de prevederile art. 208 cod proc.civ. , data efectuării expertizei la faţa locului (5.03) şi data primirii înştiinţării de către pârâta C****** L*** ( 04.03), respinge obiecţiunile privind expertiza bunuri mobile. Rectificarea încheierii din 10.01.2008, în sensul că, „respinge obiecţiunile pârâtei C****** L*** referitoare la expertiza construcţii şi nu topo”. Pune în vedere pârâtei C****** L*** dispoziţiile art. 153 Cod proc.civ. şi art. 201 – 217 Cod. Proc.civ. care nu prevăd obligativitatea instanţei de a comunica raportul de expertiză şi doar în cazul în care instanţa apreciază necesar, decide să se comunice raportul de expertiză. În cauza de faţă s-a dispus acest lucru faţă de toate părţile lipsă, aşa cum rezultă din încheierea din 13.12.2007. Mai mult, potrivit cererilor existente la dosarul cauzei , pârâta C****** L*** s-a prezentat în instanţă la compartimentul Arhivă pentru studierea dosarului. Pune în vedere expertului topo prevederile art. 208 Cod proc.civ, respectiv: „ Dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la faţa locului , ea nu poate fi făcută decât după citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovadă de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea. Dovada de primire va fi alăturată lucrării expertului.”, şi să comunice dovada citării părţilor. Respinge obiecţiunile cu privire la expertiza construcţii întrucât aceasta prezintă o variantă de lotizare a construcţiilor în natură, contrar afirmaţiilor pârâtei C****** L*** ; evaluarea casei s-a făcut în mod corect potrivit normelor precizate în expertiză şi în conformitate cu încheierea instanţei (fila 279), iar pârâta nu a făcut dovada dreptului de retenţie la care face referire. Respinge obiecţiunile privind expertiza topo întrucât aceasta corespunde dispoziţiilor instanţei stabilite prin încheierea pronunţată potrivit art. 673 5 , 673 6 Cod proc.civ. Acordă termen la data de 29 mai 2008, ora 8.00, pentru când Se emite adresă către expertul topo pentru efectuarea expertizei finale cu precizarea ca la stabilirea sultelor să se reţină faptul că animalele au rămas în posesia reclamantei . Se emite adresă către expertul evaluări bunuri mobile pentru lotizare efectivă( atribuire bunuri mobile) aşa cum s-a dispus prin adresa de la fila 301, sub sancţiunea amendării în cazul neconformării. Reclamanta şi pârâta Alistar Ionela Ramona fiind reprezentate au TC. Pârâta C****** L*** are TC. Dată şi citită în şedinţă publică , azi, 15.05.2008.
Acordă termen la data de 15 mai 2008, ora 8.00, pentru când pune în vedere reclamantei să îndeplinească şi să depună la dosar dovada citării prin publicitate cu pârâta Alistar Ionela Ramona care se citează şi prin afişare la uşa instanţei. Termenul a fost acordat faţă de lipsa de procedură cu pârâta Alistar Ionela Ramona şi faţă de cele învederate de reclamantă prin apărător, în sensul că pârâta Alistar I. doreşte să-şi angajeze apărător. Reclamanta şi pârâta C****** L*** au TC. Dată şi citită în şedinţă publică , azi, 17.04.2008.
Acordă termen la data de 17.04.2008, ora 8.00, pentru când se emite adresă către SPCLEP Comăneşti pentru a se comunica copie de pe certIficatul de deces privind procuratorul Unguraşu Ioan. Pune în vedere reclamantei să îndeplinească şi să depună la dosar dovada citării prin publicitate cu pârâta Alistar Ionela Ramona care se citează şi prin afişare la uşa instanţei. Pune în vedere părţilor să formuleze la termenul următor opţiuni cu privire la varianta de lotizare având în vedere că în expertiza construcţii se prezintă o variantă de lotizare în natură a construcţiilor; să precizeze cine are în prezent posesia construcţiilor; dacă mai au o altă locuinţă. PREŞEDINTE, GREFIER, Asupra obiecţiunilor formulate de pârâta C****** L*** şi care au fost depuse în scris la dosar, se va pronunţa la termenul următor, când părţile vor fi legal citate. Reclamanta şi pârâta C****** L*** au termenul în cunoştinţă. Dată şi citită în şedinţă publică , azi, 03.04.2008.
Acordă termen la data de 03.04.2008, ora 8.00, pentru când se comunică rapoartele de expertiză evaluări bunuri mobile şi completarea la raportul de expertiză topografică pârâtelor, în vederea luării la cunoştinţă şi formulării eventualelor obiecţiuni. Ia act că pârâta C****** L*** a formulat obiecţiuni la rapoartele de expertiză ce i-au fost comunicate, instanţa urmând să se pronunţe asupra acestora la termenul următor. Se emite adresă către expertul evaluări bunuri mobile să comunice dacă a înştiinţat părţile prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire cu cel puţin 5 zile înainte de convocarea lor efectivă. Se revine cu adresă către expertul zootehnic. Se citează pârâta A****** I************ prin procurator Unguraşu Ioan. Reclamanta şi pârâta C****** L*** au termenul în cunoştinţă. Dată şi citită în şedinţă publică , azi, 20.03.2008.
Acordă termen la data de 20.03.2008, ora 8.00, pentru când pune in vedere reclamantei sa precizeze daca isi modifica actiunea cu privire la suprafata de teren situata in punctul „Dealul Hangani” si sa depuna la dosar adeverinta de rol pentru această suprafaţă. Se revine cu adresă către expertul topo pentru a identifica suprafaţa de teren situată în punctul „Dealul Mare”. Se revine cu adresa către expertul evaluări bunuri mobile pentru efectuarea raportului si pentru a comunica dovezile de citare a partilor. Numeşte pentru efectuarea expertizei zootehnice pe d-l expert Oita Petrica catre care se emite adresa pentru a stabili contravaloarea animalelor retinute la masa de partaj prin încheierea din 24.01.2008. Se comunică părţilor lipsă, câte un exemplar din suplimentul de expertiză construcţii. Se citează pârâta A****** I************ prin procurator Unguraşu Ioan. Reclamanta şi pârâta C****** L*** au termenul în cunoştinţă. Dată şi citită în şedinţă publică , azi, 06.03.2008.
Ia act că reclamanta nu înţelege să achite această taxa de timbru privind capătul de cerere pentru îmbunătăţiri. Acordă termen la data de 06.03.2008, ora 8.00, pentru când se emit adrese către către expertul construcţii şi către expertul evaluări bunuri mobile , pentru comunicarea obiectivelor stabilite prin încheierea din 24.01.2008. Se revine cu adresă către expertul topo pentru a identifica şi evalua , suprafaţa de teren situată în punctul „Dealul Mare”. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se comunica lista cu experţi specialitatea zootehnie. Stabileşte onorariu pentru expertul zootehnic de 150 lei şi va pune în vedere reclamantei să-l achite până la termenul următor sub sancţiunea suspendării judecăţii în temeiul art. 155 1 C.proc.civ. Se citează pârâta A****** I************ prin procurator Unguraşu Ioan. Reclamanta şi pârâta C****** L*** au termenul în cunoştinţă. Dată şi citită în şedinţă publică , azi, 21.02.2008.
Acordă termen la data de 21.02.2008, ora 8.00, pentru când se emite adresă către expertul topo pentru a identifica şi evalua , suprafaţa de teren situată în punctul „Dealul Mare”. Se emite adresă către pârâta C****** L*** pentru a comunica dacă solicită efectuarea expertizei zootehnice în prezenta cauză. Pune în vedere reclamantei să achite onorariu evaluări bunuri mobile în sumă de 300 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii în temeiul art. 155 1 C.proc.civ. şi taxa de timbru la valoare, pentru îmbunătăţiri, sub sancţiunea anulării cererii. Se citează pârâta A****** I************ prin procurator Unguraşu Ioan. Reclamanta şi pârâta C****** L*** au termenul în cunoştinţă. Dată şi citită în şedinţă publică , azi, 07.02.2008.
Constata calitatea de mostenitori legali cu vocatie succesorala concreta dupa defunctul Colceru Costache,decedat la data de 3.07.2005 au ramas partile din prezenta cauza, C****** O******, in calitate de sotie supravietuitoare si paratele C****** L***, Alistar Ramona Ionela, in calitate de descendenti. Constata ca masa bunurilor succesorale se compune din : - o casa compusa din 4 camere ,hol si veranda acoperita cu tigla, situata in Moinesti, str. T Vladimirescu nr. 402 ,jud. Bacau. - O constructie din lemn acoperita cu tigla,cu destinatie de bucatarie, camara, baie,situata langa casa. - Un sopru din lemn,acoperit cu tigla,aflat langa casa si un beci din piatra. - Un gard imprejmuit din fier cu temelie din ciment - 4 oi -suprafata de 1800 m,p. teren curti constructii,arabil, faneata situat in Moinesti, la pct. ,,Acasa,, , pe care se afla constructiile de mai sus, megiesit cu : str. T.Vladimirescu, Petecuta Culita, Petecuta Mihai, Arseni Florin, si str. Progresului. - suprafata de 11664 m.p. teren fanete, situat in Moinesti, jud. Bacau, la pct. ,,Lunca,, , megiesit cu : paraul Urminis, Apostoaie Dumitru, Chiriac Costica si Manolache Dorinel. - suprafata de 1800 m.p. teren fanete, situat in Moinesti, jud. Bacau, la pct. ,,Hangani,,, megiesit cu : Acatrinei Ion, drum petrolier, Andone Ghe., Arseni Florin, Chirea N. - suprafata de 7800 m.p. teren fanete, situat in Moinesti, jud. Bacau, la pct, ,,Dealul tiganilor,, , megiesit cu : drumul, islazul Vermesti, Tismanaru I si Barbalata Dumitru;DE. -un covor persan - o garnitura mobila dormitor (sifonier 2 usi, corp suspendat si toaleta), -o garnitura mobila combinata (recamier, vitrina, 2 corpuri toaleta si masa),; -2 fotolii, -o canapea, - o masa TV, - un TV alb-negru E46 - un aparat radio Beltica, .- o galerie metalica, 5 jaluzele, - perdele, - un dulap bucatarie, -un covor iuta, -un servici vin, - un servici cafea, - un servici tort, -un servici masa, . - o masina de cusut ,,Zinger”. Cota de partajat din bunurile de mai sus este de 1/4 pentru reclamant si de 3/8 pentru fiecare parata. Constata ca bunurile dobandite in timpul casatoriei reclamantei cu defunctul se compune din : - o soba - un aragaz Cotele de partajat din bunurile sus mentionate sunt de 5/8 pentru reclamanta si 3/16 pentru fiecare parata. Constata existenta unui pasiv succesoral in valoare de 3000 lei, reprezentand cheltuieli de inmormantare si praznice efectuate cu ocazia decesului defunctului. Ia act de renuntarea la judecata a reclamantei cu privire la capatul de cerere avand ca obiect „ contributie la plata sulta”. Numeste expert evaluari bunuri mobile , Voicu Elena, cu onorariu provizoriu de 300 lei. Expertul va identifica si evalua bunurile si va face propuneri de lotizare. Se va efectua adresa catre expertul topo, expertul constructii care vor face propuneri de lotizare in doua variante, tinand cont de marimea cotelor succesorale, optiunea partilor, posesia bunurilor. Expertul topo va efectua expertiza finala. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi 24.01.2008.
Respinge obiecţiunile formulate de pârâta C****** L*** la raportul de expertiză topo întrucât simplul fapt că în adresa de convocare a expertului s-a menţionat un alt dosar reprezintă o eroare materială, iar procedura de citare în prezentul dosar nu s-a îndeplinit întrucât pârâta C****** L*** are termenul în cunoştinţă. Ia act că reclamanta nu insistă în expertiză contabilă pentru creanţa pe care a solicitat-o în sumă actualizată. Ia act că reclamanta îşi modifică petitul acţiunii cu privire la suprafeţele de teren identificate de expert. Pune în vedere reclamantei prin apărăror să să facă dovada suprafeţei de teren de la punctul „Acasă”, având în vedere că suprafaţa identificată de către expert este mai mare. Acordă termen la data de 24.01.2008, ora 8,00, pentru când se comunică pârâtelor COLCERIU LILI şi ALISTAR IONELA RAMONA, prin procurator UNGURAŞU IOAN, câte un exemplar al raportului de expertiză construcţii efectuat de expert Enica Aurel, pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia, precum şi pentru ca pârâtele să formuleze eventualele obiecţiuni. Se citează pârâta ALISTAR IONELA RAMONA şi procuratorul acesteia UNGURAŞU IOAN. Reclamanta şi pârâta C****** L*** au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.01.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2008, ora 8,00, pentru când reclamanta şi pârâta C****** L*** au termenul în cunoştinţă. Se acordă un nou termen la cererea reclamantei. Se comunică pârâtei ALISTAR IONELA RAMONA, prin procurator UNGURAŞU IOAN, un exemplar al raportului de expertiză topo efectuat de expert Butnaru Mihai, pentru ca a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia, precum şi pentru ca pârâtele să formuleze eventualele obiecţiuni. Se revine cu adresă către domnul expert ENICA AUREL, pentru a reface şi depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea amendării. Se citează pârâta ALISTAR IONELA RAMONA şi procuratorul acesteia UNGURAŞU IOAN. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.12.2007.
Amână cauza la data de 13.12. 2007,ora 8,pentru când, se revine cu adresă către expertul constructii pentru refacerea raportului de expertiza şi la expertul topo sub sancţiunea amenzii pentru a efectua raportul de expertiza cu mentiunea daca terenurile solicitate prin actiune fac obiectul s. civile nr. 2845/1987-ltul 2. Se citează pârâta Aliostar Ionela Ramona prin procurator Ungurasu Ioan celelalte părţi având T.c.
Amînă cauza la data de 29 noiembrie 2007 ,ora 8, pentru cănd, se va repeta procedura de citare cu părăta Alistar Ionela Ramona , celelalte părţi au TC. Se va reveni cu adresă la expertul în specialitratea construcţii pentru a efectua si depune la dosar raportul de expertiză.
Acordă termen la data de 15.11.2007, ora 8.00, pentru când se citează pârâta A****** I************ prin procurator Unguraşu Ioan. Reclamanta şi pârâta C****** L*** au termenul în cunoştinţă. Dată şi citită în şedinţă publică , azi, 01.11.2007.
Numeşte pentru efectuarea expertizei construcţii pe d-l expert Enica Aurel. Numeşte pentru efectuarea expertizei topografice pe d-l expert Butnaru Mihai. Stabileşte onorariu provizoriu de câte 500 lei pentru fiecare expert. Pune în vedere reclamantei să achite onorariile stabilite până la termenul următor, sub sancţiunea suspendării judecăţii în temeiul art. 155 1 C.pr.civ. Stabileşte pentru expertiza topografică următoarele obiective: identificarea şi evaluarea terenurilor menţionate în acţiune cu schiţă şi vecinătăţi. Stabileşte pentru expertiza construcţii următoarele obiective: identificarea , descrierea şi evaluarea construcţiilor , stabilirea vechimii lucrărilor de renovare exterioare şi interioare, respectiv tencuit, vopsit, văruit. Se vor comunica experţilor obiectivele stabilite după achitarea onorariilor. Acordă termen la data de 1.11.2007, ora 8.00, pentru când se citează pârâta A****** I************ şi procuratorul Unguraşu Ioan. Reclamanta şi pârâta C****** L*** au termenul în cunoştinţă. Dată şi citită în şedinţă publică , azi, 18.10.2007.
Acordă termen la data de 18.10.2007, ora 8.00, pentru când pune în vedere apărătorului reclamantei, d-lui av. Pralea L. , ca pe viitor să-şi asigure substituirea în situaţia în care nu se poate prezenta pentru a susţine cauza. Martora Maftei Violeta primeşte termenul în cunoştinţă. Se citează pârâta A****** I************, procuratorul Unguraşu Ioan şi martorul Nastase Ion. Dată şi citită în şedinţă publică , azi, 4.10.2007.
Încuviinţează pentru pârâta Colceriu Lili proba cu acte, interogatoriul reclamantei şi cu doi martori. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar, în termen de 5 zile de la încuviinţare, lista martorilor, sub pedeapsa decăderii din probă. Acordă termen la data de 4.10.2007, ora 8.00, pentru când pune în vedere reclamantei să achite taxa de timbru pentru creanţa şi îmbunătăţirile solicitate şi să depună la dosar sentinţa civilă nr. 14/2006 cu menţiunea rămânerii definitive şi irevocabile. Pune în vedere pârâtei să achite diferenţa de taxă de timbru în cuantum de 19 lei. Se citează pârâta A****** I************ şi procuratorul Unguraşu Ioan. Se emit adrese către Biroul Local de Expertize solicitând să comunice liste cu experţi în specialitatea: topografie, construcţii, bunuri mobile şi contabilitate. Dată şi citită în şedinţă publică , azi, 20.09.2007.
Acordă termen la data de 20.09.2007, ora 8.00, pentru când se citează pârâţii: C****** L***, A****** I************, Unguraşu Ioan. Ia act că reclamanta este reprezentată doar de d-l av. Pralea Lucian. Dată şi citită în şedinţă publică , azi, 06.09.2007.
Amana judecata la data de 06.09.2007, ora 8,oo pentru cand se citeaza partile lipsa si care nu au cunostinta de termen. Se emite adresa catre parata prin care solicitam sa comunice sumele economisite pana la data decesului si pe care le solicita. Pune in vedere reclamantei sa depuna sentinta civila 14/2006 cu mentiunea rasmanerii definitive si irevocabile si sa achite taxa judiciara de timbru pentru creanta si imbunatatirile solicitate. Termenul a fost acorda si pentru punerea in discutie a suplimnentarii probatoriului cu acte pentru imbunatatirile si caracterul bunurilor
Conform art. 99 pct.11 din R.O.I., în mod ciclic, repartizează acest dosar, în vederea soluţionării, completului de judecată C.1 – Judecător LILIANA BĂDĂU pentru termenul de judecată din 18.06 2007, ora 8,00. Reia procedura de citare cu toate părţile. Proroga răspunsul pârâtei cu privire la precizarea în scris a sumei reprezentând sumele economisite până la data decesului; Termenul se acordă pentru formularea de probe. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 iunie 2007.
Amână judecarea cauzei la data de 7 iunie 2007, ora 8,00 pentru când detaşează filele 28-31 dosar pentru a fi comunicate pârâtei Alistar Ionela Ramona prin procuratorul Unguraşu Ioan; Reia procedura de citare cu pârâta şi procuratorul acesteia, reclamanta şi pârâta C****** L*** având termen în cunoştinţă; Pune în vedere pârâtei C****** L*** să precizeze în scris suma reprezentând sumele economisite până la data decesului; Pronunţată în şedinţa publică de la 24 mai 2007.
Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2007, ora 8,00 pentru când reia procedura de citare cu pârâta A****** I************ în Comăneşti, str. Cireşoaia, nr. 160, jud. Bacău cât şi în Piatra-Neamţ, str. Progresului, nr. 2, bl. S.11, sc. D, apt.103, jud. Neamţ. Citează procuratorul UNGURAŞU IOAN la adresa din Comăneşti, str. Cireşoaia, nr. 142, jud. Bacău. Reclamanta şi pârâta C****** L*** au termen în cunoştinţă. Termenul se acordă pentru studiul cererii depusă de pârâta C****** L***. pronunţată în şedinţa publică de la 10 mai 2007.
Încuviinţează cererea pârâtei C****** L*** şi amână judecarea cauzei la data de 10.05.2007, ora 8,00 pentru când reia procedura de citare cu pârâta A****** I************ în Comăneşti, str. Cireşoaia, nr. 160, jud. Bacău cât şi în Piatra-Neamţ, str. Progresului, nr. 2, bl. S.11, sc. D, apt.103, jud. Neamţ, cu menţiunea personal la interogatoriu. Citează procuratorul UNGURAŞU IOAN la adresa din Comăneşti, str. Cireşoaia, nr. 142, jud. Bacău şi pârâta C****** L***, reclamanta primind termen în cunoştinţă. Termenul se acordă faţă de cererea pârâtei C****** L*** , care având în vedere de starea de sănătate a fiului minor, nu s-a putut prezenta la instanţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2007.
Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2007, ora 8,00 pentru când reia procedura de citare cu pârâta A****** I************ în Comăneşti, str. Cireşoaia, nr. 160, jud. Bacău cât şi în Piatra-Neamţ, str. Progresului, nr. 2, bl. S.11, sc. D, apt.103, jud. Neamţ. Reclamanta şi pârâta C****** L*** primesc termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantei să depună copia lizibilă a sentinţei civile de adopţie ; Pune în vedere pârâtei să depună în scris precizări cu privire la bunurile mobile (individualizate) pe care le solicită în plus a fi partajate. Emite adresă către Biroul Local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Bacău în vederea înaintării listei cu experţi în specialităţile: topo, construcţii, bunuri mobile şi contabilă. Prorogă probatoriile la termenul următor. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2007.