Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Constată că reclamanta C.N.C.F. „CFR” S.A. BUCUREŞTI, Sucursala Regională C.F. Galaţi a chemat în judecată pe pârâta S.C. LEOPOLD IMPEX SRL COTUMBA, solicitând a fi obligată la plata sumei de 9647,71 lei RON reprezentând contravaloare chirie şi l625,02 lei, contravaloare penalităţi de întârziere. Acţiunea s-a timbrat cu 759,62 lei RON conform ordinului de plată nr.7827/2006 depus şi anulat la dosar şi timbru judiciar de 50.000 lei ROL iar în motivare se arată că între reclamantă în calitate de locator şi pârâtă în calitate de locatar. S-au încheiat două contracte de închiriere pentru două suprafeţe de teren pentru ambele contracte având ca fidejusor pe Fulga Cristian. Locatarul conform contractului trebuia să plătească chiria la termenele stabilite prin contract, obligaţie pe care nu şi-a respectat-o, datorând şi penalităţi de întârziere. În cauză s-au depus acte, instanţa reţinând următoarele : Între reclamantă în calitate de locator şi pârâta în calitate de locatar s-a încheiat contractul de închiriere nr.712/1/5350/6.07.2005 cu termen de valabilitate l.07.2005 – 30.06.2008 având ca obiect închirierea suprafeţei de l44 mp. cu destinaţie magazie CF şi 42 mp. rampă, situate în staţia CF Ghimeş, profil depozitare şi prelucrare material lemnos; contractul de închiriere nr.712/1/6301/17.08.2005 cu termen de valabilitate l.l0.2005 – 30.09.2008 având ca obiect închirierea termenului în suprafaţă de 220 mp. situat în Staţia C.F. Ghimeş profil linie publică şi depozitare material lemnos. Pentru ambele contracte are calitatea de fidejusor Fulga Cristian, conform contractelor de fidejusiune nr. 712/1/7804/20.10.2005 şi 712/l/7805/20.10.2005. Conform clauzelor contractuale stipulate la art.7 şi respectiv 9 locatarul avea obligaţia să plătească chiria până la data de 15 ale lunii pentru care era datorată chiria, în caz contrar fiind obligat la plata penalităţilor de 0,5 % pentru fiecare zi de întârziere. Pârâta nu şi-a respectat obligaţiile datorând suma de 9647,7l lei aferentă facturilor nr.8505237/20.12.2005; 8505335/20.12.2005 şi 8505609/20.01.2006. Pentru întârziere la plată s-au calculat penalităţi de întârziere în sumă de l625,02 lei, conform borderourilor de calcul nr.708/11/2263/20.02.2006 şi 708/ll/2264/20.02.2006, depuse la dosar. Anterior introducerii cererii, reclamanta a parcurs procedura prealabilă invitând-o pe pârâtă la conciliere cu adresa nr. 712/1/1727/9.03.2006 pentru data de l3.04.2006, însă pârâta nu s-a prezentat. Reclamanta şi-a mărit petitul cererii, în sensul că a solicitat obligarea pârâtei la l6790,28 lei contravaloarea facturii neachitate şi l4.733.78 lei penalităţi de întârziere. Pentru aceste sume a depus taxă de timbru în sumă de 818,66 lei RON conform ordinului de plată nr.8169/2006 şi l53,88 lei RON conform ordinului de plată nr.8230/l5.09.2006 depuse şi anulate la dosar. Aceste sume sunt aferente perioadei corespunzătoare de la introducerea cererii şi până la data de 31.08.2006 fiind justificate cu borderourile nr.708/11/4ll5/2006 şi 708/11/4ll7/2006 depuse la dosar. Pârâta S.C. Leopold Impex SRL a formulat întâmpinare solicitând respingerea acţiunii, deoarece documentele fiscale în baza cărora reclamanta solicită instanţei obligarea acesteia la plata penalităţilor de întârziere respectiv facturile fiscale nu îndeplinesc condiţiile legale prevăzute de art.l55 pct.8 din Legea 571/2003 pentru aprobarea Cod procedură fiscală; pentru a fi considerate documente justificative şi pe acest considerent pârâta nu avea obligaţia să-şi însuşească astfel de documente fiscale şi de a le înregistra în evidenţa contabilă Se invocă lipsa şedinţei şi a adresei, denumirea corectă a societăţii; număr de înregistrare la Registrul Comerţului, Codul fiscal, Contul şi Banca cumpărătorului. Pârâta nu a invocat că nu a primit facturile pe care nu le-a onorat la plată şi nici că nu ar datora sumele pretinse. Ori faţă de această situaţie şi de prevederile contractuale, pârâta se află în culpă şi urmează a fi obligată la plata sumelor pretinse şi justificate de reclamantă. Cu toate că reclamanta în acţiunea principală face vorbire de fidejusor, nu a solicitat şi obligarea acestuia la plata sumelor pretinse. În cererea de majorare petit, este adăugat cu pixul sumele acestuia, fără nici o semnătură sau ştampilă, situaţie faţă de care va fi obligată doar societatea pârâtă. În drept: Urmează ca în baza art.969,970 Cod civil să se admită acţiunea aşa cum a fost formulată. Cheltuieli : Fiind partea care a căzut în pretenţii, urmează ca în baza art.274 Cod procedură civilă să fie obligată societatea pârâtă să plătească reclamantei cheltuieli de judecată, respectiv taxă de timbru şi contravaloare timbru judiciar. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII, H O T Ă R Ă Ş T E : Admite acţiunea formulată de reclamanta C.N.C.F. CFR S.A. BUCUREŞTI, Sucursala Regională CF Galaţi, cu sediul în Galaţi, strada Domnească, nr.5l împotriva pârâtei S.C. Leopold Impex SRL, cu sediul în satul Cotumba, comuna Agăş, judeţul Bacău. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de l6790,28 lei reprezentând contravaloare chirie şi l4733,78 lei penalităţi de întârziere. Obligă pârâta la l737,l6 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxă timbru şi timbru judiciar. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 decembrie 2006. PREŞEDINTE, GREFIER, Redact.L.T.O./21.12.2006 Primit:27.12.2006 Tehnored.G.B./18.01.2007/4 ex.