R**** G******* G******
Recurent InculpatZ******* R***** N******
Intimat Parte vătămatăRespinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul R**** G******* G******, fiul lui Gheorghe şi Maria, născut la 16.12.1970 în Piteşti, domiciliat în Piteşti, str E. Lovinescu, nr 11, bl 81, sc B, AP 14, jud Argeş, CNP *********4989 împotriva sentinţei penale nr 2522 din 19.09.2006 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr 12075/2005, intimat parte vătămată fiind Z******* R***** N******, domiciliat în Piteşti, str. Bradului, bl 38, Sc B, ap 2, jud Argeş. Obligă pe recurentul inculpat la 20 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă.
Potrivit art. 6, art. 171 Cpp şi art. 6 C.E.D.O admite cererea formulată de recurentul inculpat, R**** G******* G******, prin care solicită amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 08.01.2007. Se citează intimatul parte vătămată Z******* R***** N****** potrivit art. 291 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2006 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală .