T****** R*****
ReclamantC****** M**** M*****
PârâtC****** C******* G*******
PârâtD****** M******
MartorŢ*** F******
MartorRespinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.04.2010.
Amână pronunţarea până la data de 08.04.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.04.2010.
Amână pronunţarea până la data de 01.04.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.03.2010.
Amână pronunţarea până la data de 30.03.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.03.2010.
Amână pronunţarea până la data de 23.03.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.03.2010.
Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă privind raportul de expertiză efectuat în cauză. Menţine termenul de judecată stabilit pentru data de 16.03.2010. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.02.2010.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor până la data de 03.02.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.02.2010.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor până la data de 02.02.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.01.2010.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor până la data de 29.01.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.01.2010.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor până la data de 26.01.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.01.2010.
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul ales al reclamantei, privind stabilirea unui nou termen de judecată, având în vedere că la acest termen nu se poate prezenta. Revenirea cu adresă către Comisia de Avizare şi Control din cadrul Institutului Naţional de Medicină Legală Mina Minovici, ca în precedent. Menţine prorogată administrarea probei testimoniale cu declaraţia martorului Antip Gabi, propus de către pârâţi. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 19.01.2010, Completul 2, ora 830, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.10.2009.
Protest al judecătorilor din cadrul acestei instanţe, în temeiul Hotărârii nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadru Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, adoptată în unanimitate la data de 31.08.2009. Termen de judecată pentru data de 13.10.2009.
Revenirea cu adresă către Comisia de Avizare şi Control din cadrul Institutului Naţional de Medicină Legală Mina Minovici, cu înaintarea tuturor înscrisurilor solicitate, precum şi a înscrisurilor solicitate de către pârâţi, a dovezii achitării taxelor aferente efectuării expertizei solicitate, precum şi cu o copie a prezentei încheieri de şedinţă, prin care a fost încuviinţat pârâţilor ca la efectuarea acestei expertize să participe şi expertul parte propus şi indicat. Menţine prorogată administrarea probei testimoniale cu declaraţia martorului Antip Gabi, propus de către pârâţi. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 01.09.2009, Completul 2, ora 830, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.05.2009.
Revenirea cu adresă către Comisia de Avizare şi Control din cadrul Institutului Naţional de Medicină Legală Mina Minovici, cu înaintarea tuturor înscrisurilor solicitate, precum şi a înscrisurilor solicitate de către pârâţi, a dovezii achitării taxelor aferente efectuării expertizei solicitate, precum şi cu o copie a prezentei încheieri de şedinţă, prin care a fost încuviinţat pârâţilor ca la efectuarea acestei expertize să participe şi expertul parte propus şi indicat. Menţine prorogată administrarea probei testimoniale cu declaraţia martorului Antip Gabi, propus de către pârâţi. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 26.05.2009, Completul 2, ora 830, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.04.2009.
Având în vedere că la dosar au fost depuse toate înscrisurile solicitat a se comunica de către Comisia de Avizare şi Control din cadrul Institutului Naţional de Medicină Legală Mina Minovici, pentru a se realiza expertiza solicitată, dispune emiterea unei adrese către Comisia de Avizare şi Control din cadrul Institutului Naţional de Medicină Legală Mina Minovici, cu înaintarea tuturor înscrisurilor solicitate, precum şi a înscrisurilor solicitate de către pârâţi, a dovezii achitării taxelor aferente efectuării expertizei solicitate, precum şi cu o copie a prezentei încheieri de şedinţă, prin care a fost încuviinţat pârâţilor ca la efectuarea acestei expertize să participe şi expertul parte propus şi indicat. Menţine prorogată administrarea probei testimoniale cu declaraţia martorului Antip Gabi, propus de către pârâţi. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 28.04.2009, Completul 2, ora 830, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.03.2009.
Emiterea unei adrese către Spitalul Clinic de Urgenţă Sf. Pantelimon, pentru a se comunica foile de observaţie privindu-l pe defunctul Mateescu Olimpiu, pentru perioada 23.02.2006-03.03.2006, având în vedere că această instituţie a comunicat foile de observaţie privind luna septembrie a anului 2006. Prorogă dezbaterile asupra cererii formulate de către pârâţi privind înscrisurile care solicită să fie înaintate Institutului Naţional de Medicină Legală Mina Minovici. Menţine prorogată administrarea probei testimoniale cu declaraţia martorului Antip Gabi, propus de către pârâţi. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 03.03.2009, Completul 2, ora 830, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.01.2009.
Incheiere de sedinta din 27.01.2009Revenirea cu adresă către Spitalul Clinic de Urgenţă Floreasca, pentru a se comunica foile de observaţie nr. 4674/2006 şi 35628/2006 privind pe defunctul Mateescu Olimpiu, cu menţiunea că la dosar a fost depusă doar purtând nr. de ieşire 18038 din 28.11.2008, nu şi aceste foi de observaţie despre care se face vorbire în cuprinsul acesteia şi cu menţiunea că refuzul sau omisiunea de a comunica în timpul indicat toate datele solicitate se sancţionează cu amendă judiciară potrivit dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. f) din Codul de procedură civilă. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească în dovedirea susţinerilor făcute şi a căror înaintare către Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici o solicită, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, în număr suficient de exemplare şi pentru comunicate şi un alt rând pentru instanţă. Menţine prorogată administrarea probei testimoniale cu declaraţia martorului Antip Gabi, propus de către pârâţi. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 27.01.2009, Completul 2, ora 830, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.12.2008.
Având în vedere cererea formulată de către apărătorul ales al pârâţilor, cu privire la emiterea de adrese către Spitalele de Urgenţă Floreasca şi Sf. Pantelimon pentru a comunica fişele medicale privind pe defunctul Mateescu Olimpiu, o va încuviinţa şi va dispune emiterea acestor adrese în consecinţă, faţă de metodologia de efectuare a unei noi lucrări medico-legale de către Comisia de Avizare şi Control din cadrul Institutului Naţional de Medicină Legală Mina Minovici, comunicată de această instituţie prin adresa nr. A 6/7401/09.07.2008, precum şi faţă de dispoziţiile art. 22 din Legea nr. 46/2003 privind drepturile pacientului, potrivit cărora informaţiile cu caracter confidenţial pot fi furnizate numai în cazul în care pacientul îşi dă consimţământul sau dacă legea o cere în mod expres, pacientul în acest caz fiind decedat, iar potrivit dispoziţiilor art. 18 din H.G.R. nr. 774 din 07.09.2000 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a dispoziţiilor O.G. nr. 1/2000 privind organizarea activităţii şi funcţionarea instituţiilor de medicină legală, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin H.G. 1204/20025 şi Legea nr. 271/2004 impunându-se a se asigura instituţiilor de medicină legală informaţiile medicale solicitate, prin adresa mai sus amintită Institutul de Medicină Legală Mina Minovici solicitând la punctul 1 a se comunica copii complete de pe toate Foile de Observaţie întocmite numitului Mateescu Olimpiu cu ocazia internărilor, încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâţilor, cu privire la emiterea unor adrese către Spitalele de Urgenţă Floreasca şi Sf. Pantelimon, pentru a se comunica fişele medicale privind pe defunctul Mateescu Olimpiu. Emiterea de adrese către Spitalele de Urgenţă Floreasca şi Sf. Pantelimon, pentru a se comunica fişele medicale privind pe defunctul Mateescu Olimpiu, cu menţiunea urgentării furnizării datelor necesare, cu menţiunea că refuzul sau omisiunea de a comunica toate datele solicitate se sancţionează cu amendă judiciară potrivit dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. f din Codul de procedură civilă. Menţine prorogată administrarea probei testimoniale cu declaraţia martorului Antip Gabi, propus de către pârâţi. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 02.12.2008, Completul 2, ora 830, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.11.2008.
Având în vedere metodologia de efectuare a unei noi lucrări medico-legale de către Comisia de Avizare şi Control din cadrul Institutului Naţional de Medicină Legală Mina Minovici, comunicată de către această instituţie. Revenirea cu adresă către Autoritatea Tutelară din cadrul Primăriei Sectorului 2 Bucureşti, cuprinzând datele solicitate de această instituţie, pentru a efectua o anchetă socială privindu-l pe defunctul Mateescu Olimpiu, urmărindu-se punctele înscrise în materialul comunicat de către Institutul Naţional de Medicină Legală. Menţine prorogată administrarea probei testimoniale cu declaraţia martorului Antip Gabi, propus de către pârâţi. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 11.11.2008, Completul 2, ora 830, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.10.2008.
Având în vedere metodologia de efectuare a unei noi lucrări medico-legale de către Comisia de Avizare şi Control din cadrul Institutului Naţional de Medicină Legală Mina Minovici, comunicată de către această instituţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.09.2008.
Având în vedere recomandarea formulată de către Comisia de Avizare şi Control din cadrul Institutului Naţional de Medicină Legală Mina Minovici, cu privire la efectuarea unei noi expertize medico legale, cu punerea la dispoziţie a dosarului şi a copiilor complete ale foilor de observaţie din spital, în special a celor dinaintea semnării actului în litigiu, precum şi a anchetei sociale. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.06.2008.
Având în vedere dispoziţiile art. 24 din Ordonanţa nr. 1 din 20.01.2000 privind organizarea activităţii şi funcţionarea instituţiilor de medicină legală, precum şi cererea formulată de către apărătorul reclamantei, amână judecarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către Comisia superioară medico-legală din cadrul Institutului Naţional de Medicină Legală Mina Minovici, în vederea verificării şi avizării concluziilor acestor acte medico-legale şi pentru a administra proba testimonială cu declaraţia martorului Antip Gabriel, propus de către pârâţi, faţă de lipsa acestuia la acest termen şi faţă de cererea formulată de către apărătorul pârâţilor în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.05.2008.
Având în vedere dispoziţiile art. 24 din Ordonanţa nr. 1 din 20.01.2000 privind organizarea activităţii şi funcţionarea instituţiilor de medicină legală, precum şi cererea formulată de către apărătorul reclamantei, amână judecarea cauzei în vederea înaintării raportului de expertiză medico-legală realizat în cauză şi a completării aduse acestuia către Comisia superioară medico-legală din cadrul Institutului Naţional de Medicină Legală Mina Minovici, în vederea verificării şi avizării concluziilor acestor acte medico-legale, pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul completării aduse raportului de expertiză şi pentru a administra proba testimonială cu declaraţiile martorilor propuşi de părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.04.2008.
Având în vedere obiecţiunile formulate de către pârâţi, la termenul de judecată de la data de 13.11.2007, la raportul de expertiză medico-legală nr. A1/5484/07, realizat în cauză, şi faţă de lipsa răspunsului solicitat, revine cu adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici, cu avertisment amendă potrivit dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. f) din Codul de procedură civilă, cu solicitarea de urgentare a răspunsului fiind al treilea termen la care se amână judecarea cauzei pentru lipsa relaţiilor solicitate acestei instituţii, pentru a se răspunde punctual la obiectivele stabilite de instanţă în şedinţa publică de la data de 17.04.2007, respectiv punctul 1 şi 5 dintre. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.02.2008.
Având în vedere obiecţiunile formulate de către pârâţi, la termenul de judecată de la data de 13.11.2007, la raportul de expertiză medico-legală nr. A1/5484/07, realizat în cauză, şi faţă de lipsa răspunsului solicitat dispune revenirea cu adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici, pentru a se răspunde punctual la obiectivele stabilite de instanţă în şedinţa publică de la data de 17.04.2007, respectiv punctul 1 şi 5 dintre cele propuse de către reclamantă şi punctul 3 dintre cele propuse de către pârâţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.01.2008.
Având în vedere obiecţiunile formulate de către pârâţi, la termenul de judecată de la data de 13.11.2007, la raportul de expertiză medico-legală nr. A1/5484/07, realizat în cauză, şi faţă de lipsa răspunsului solicitat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.12.2007.
Având în vedere că a fost prorogată adimistrarea probatoriilor până după depunerea la dosar a raportului de expertiză medico-legal realizat în cauză, prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 13.02.2007, iar la dosar a fost depus acest raport. Având în vedere cererea formulată de reprezentantul reclamantei, cu privire la înlocuirea martorului Dragnea Vasile cu fiica acestuia – D****** M******. Având în vedere cererea formulată de reprezentantul reclamantei, cu privire la administrarea probei cu interogatoriul reclamantei, la domiciliul acesteia, dată fiind împrejurarea că aceasta este nedeplasabilă datorită vârstei şi stării de sănătate, în temeiul dispoziţiilor art. 224 din Codul de procedură civilă şi reţinând poziţia procesuală exprimată de reprezentantul pârâţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.11.2007.
Având în vedere cererea formulată de reprezentantul reclamantei, la cere a subscris şi reprezentantul pârâţilor, cu privire la stabilirea unui nou termen de judecată pentru a avea posibilitatea să ia cunoştinţă, prin Serviciul Arhivă, de conţinutul raportului de expertiză medico-legală psihiatrică realizat în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.10.2007.
Probe.