Z*** E****
ContestatorM**** G****
IntimatP*******
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei invocate din oficiu de către instanţă şi în consecinţă: Respinge contestaţia la titlu formulată de contestatoarea Z*** E**** cu domiciliul în mun. Bacău, str. 22 Decembrie, Bl.2, Sc.A, Ap.3, judeţul Bacău în contradictoriu cu intimaţii M**** G**** zis Ţapu domiciliat în satul Dănceni, comuna Podu Turcului, judeţul Bacău şi Primarul comunei Podu Turcului, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2007.
Faţă de cererea formulată de apărătorul contestatoarei pentru formularea unor concluzii scrise cu privire la excepţia invocată. Acordă termen de judecată la data de 31.01.2007. C2.
Incheiere de sedinta 369/2006 din 24.01.2007Faţă de lipsa relaţiilor solicitate către P******* comunei Podu Turcului,
Incheiere de sedinta 369/2006 din 10.01.2007Având în vedere cererea formulată de apărătorul contestatoarei, prin care solicită termen pentru studiul ds. ataşate . Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de instanţă la termenul de judecată din 09-08-2006, către Primarul Comunei Podu Turcului. Admite cererea formulată de avocat Rusu Angela Serafina. Acordă termen la data de 10-01-2.2007,ora 9,00, C1, pentru când contestatoarea şi intimatul M**** G**** au termen în cunoştinţă. Se va cita intimatul primarul comunei Podu Turcului. Se va reveni cu adresă către Primarul comunei Podu Turcului( fila 114 ds.) sub sancţiunea amenzii cu suma de 500 lei, potrivit dispoziţiilor prev. de art.108 Cod procedură civilă. Asupra probei cu expertiza tehnică solicitată prin încheierea de şedinţă din data de 09-08-2006 de către contestatoarea Z*** E****, instanţa se va pronunţa după ce vor sosi relaţiile de la P******* Podu Turcului. Dată şi citită în şedinţă publică azi , 06.12.2006.
Incheiere de sedinta 369/2006 din 06.12.2006