S* A*** S* B*******
DebitorD******* B*******
CreditorA***** B*******
CreditorP******* M*** B*******
CreditorS* A** G*** S* B*******
CreditorÎn temeiul art. 132(2) din Legea nr. 85/2006 cu modificările ulterioare, dispune închiderea procedurii de insolvenţă faţă de debitoarea SC „ARCA” SA Botoşani. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. Descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 135 din lege. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11 aprilie 2018
Hotarare 126/2018 din 11.04.2018a fost depus cerere pentru închidere procedură
Incheiere de sedinta din 16.03.2018a fost depus raport de activitate.Se va face adresă lichidatorului pentru urgentarea depunerii raportului şi planului de distribuire având în vedere data deschiderii procedurii
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Se aproba raportul de activitate depus si se acorda un nou termen de control necesar în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017în cauză a fost depus raport de activitate
Incheiere de sedinta din 15.06.2017a fost depus raport de activitate
Incheiere de sedinta din 27.04.2017lichidatorul judiciar depune raport de activitate arătând că a convocat o nouă adunare a creditorilor pentru 30.01.2017, pentru redurea de pret. Se pune în vedere acestuia să depună la dosar dovezi din care să rezulte activitatea desfăşurată de lichidator şi totodată să urgenteze procedura pentru închidere având în vedere vechimea dosarului
Incheiere de sedinta din 12.01.2017A FOST DEPUS RAPORT DE ACTIVITATE
Incheiere de sedinta din 29.09.2016lichidatorul depune raport de activitate arătând că a convocat adunarea creditorilor pentru data de 10 iunie 2016 în vederea stabilirii unei noi strategii de valorificare a bunurilor.În cauză s-au acoperit creanţele dar au rămas de achitat taxele şi impozitele - 3000 lei. Instanţa pune în vedere lichidatorului să urgenteze procedura de închidere, având în vedere vechimea dosarului
Incheiere de sedinta din 26.05.2016A fost depus raport de activitate.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016a fost depus raport de activitate
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Constatând că la acest termen completul de judecată este nelegal constituit, neintrând în componenţa sa un judecător sindic, titularul completului fiind în concediu
Incheiere de sedinta din 23.04.2015lichidatorul depune raport de activitate arată că a depus la serviciul de intabulare actele pentru vânzarea termenului. Totodată arată că nu a predat arhiva societăţii
Incheiere de sedinta din 29.01.2015lichidatorul depune raport de activitate solicitând termen pentru a continuarea emiterea de publicaţii în vederea valorificării bunurilor
Incheiere de sedinta din 23.10.2014se constată că a fost depus raport de activitate din partea lichidatorului judiciar.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014a fost depus raport de activitate din partea lichidatorului judiciar
Incheiere de sedinta din 21.03.2014în cauză a fost depus raport de activitate, în care se arată că se fac formalităţi pentru a intabula terenul care mai există în patrimoniul debitoarei
Incheiere de sedinta din 19.12.2013se constată că s-a depus raport de activitate din partea lichidatorului judiciar prin intermediul arhivei de faliment
Incheiere de sedinta din 26.09.2013lichidatorul judiciar al debitoarei depune raport asupra fondurilor obţinute din lichidare, instanţa dispune afişarea unui exemplar la uşa instanţei
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Judecătorul sindic constată că la 18.01.2013 s-a depus prin arhiva de faliment din partea lichidatorului judiciar Raport asupra fondurilor
Incheiere de sedinta din 24.01.2013lichidatorul depune raport de activitate
s-a depus din partea lichidatorului raport de distribuire şi soluţia pronunţată în dosarul Judecătoriei Botoşani. se va afişa un exemplar de pe raport şi se va acorda un nou termen de control
se depune raport de activitate solicitând termen pentru continuarea valorificării unei suprafeţe de teren.
lichidatorul a depus raport de activitate prin care solicită un nou termen pentru continuarea procedurii
lichidatorul depune raport şi plan de distribuire, solicitându-se un nou termen
lichidatorul depune raport de activitate solicitând un nou termen pentru continuarea procedurii în vederea valorificării unei suprafeţe de teren
lichidatorul va depune un punct de vedere scris faţă de cererea petentului pentru a fi comunicată acestuia Se acordă un nou termen de control
Având în vedere că la termenul de astăzi s-a depus Raport şi Plan de distribuire, se va afişa un exemplar la uşa instanţei şi se dispune continuarea procedurii acordând un nou termen de control pentru când lichidatorul va depune şi precizări scrise în legătură cu cererea trimisă la instanţă de numitul Câmpanu Vasile,
se constată că la data de 16 aprilie 2010, s-a depus Raport asupra fondurilor şi plan de distribuire, un exemplar fiind afişat la uşa instanţei. Lichidatorul judiciar al debitoarei arată că mai are bunuri de valorificat, solicitând acordarea unui nou termen de control.
Având în vedere concluziile din raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar la termenul de astăzi, judecătorul sindic dispune continuarea procedurii acordând un nou termen de control,
lichidatorul depune raport de activitate, arată că mai are de vândut o suprafaţă de teren, solicitând acordarea unui nou termen de control
lichidatorul solicită acordarea unui nou termen de control pentru a rezolva problema arhivei societăţii
încheierea 134 - Dispune efectuarea actelor şi operaţiunilor de lichidare în condiţiile propuse prin raportul din 5.12.2008 Cu recurs Pronunţată în şedinţa publică
Hotarare intermediara încheierea 134 din 16.12.2008Încheierea nr. 73 - În temeiul art. 117 alin.4 dinLegea nr. 85/2006 dispune efectuarea actelor şi operaţiunilor de lichidare în condiţiile propuse prin raportul din 3 iulie 2008 aprobat de Adunarea generală a Creditorilor S* A*** S* B******* Cu drept de recurs pronunţată în şedinţa publică
Hotarare intermediara încheierea 73 din 24.07.2008sentinţa 250- Respins contestaţia formulată de Stirbu Ioan ş.a. la raportul de evaluare întocmit de lichidatorul judiciar al S* A*** S* B*******. Definitivă Cu dreptde recurs pronunţată în şedinţa publică
Hotarare intermediara sent 250 din 05.06.2008contestatorii arată că apărătorul ales este plecat la Curtea de Apel Suceava unde are de susţinut cauze, depun înscris solicitând amânarea pronunţării amână pronunţarea la 5 iunie 2008
Avocat Lungu pentru contestatori depune taxă judiciară de timbru aferentă contestaţiei formulată de contestatori - şi o completare la contestaţie. Se dispune a se comunica şi lichidatorului judiciar al debitoarei un exemplar de pe această completare.
Se depune un memoriu din partea unei chiriaşe la cămin, i se pune în vedere să-şi timbreze contestaţia cu 39,00 lei tacă judiciară de timbru şi timbru judiciar 5000 lei, Lichidatorul solicită termen pentru a răspunde în scris la memoriul depus astăzi
lichidatorul depune raport trimistrial de activitiate arată că recursul are termen la 27 martie 2008 . se dispune continuarea procedurii
Reprezentanta creditoarei Administraţia Finanţelor Publice Municipală Botoşani, confirmă recuperarea integrală a creanţei. Lichidatorul judiciar solicită acordarea unui nou termen pentru continuarea procedurii şi pentru a depune raport de activitate
Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de SC Eldi Prod Invest SRL Piteşti prin Drăghici Elian - asociat unic în contradictoriu cu S* A*** S* B******* prin lichidator judiciar Cu recurs în 10 zile de la comunicare Fixează termen pentru continuarea procedurii la 29 ianuarie 2008 complet CF2.Pronunţată în şedinţa publică
Hotarare intermediara sentinta 496 din 11.12.2007Amână judecarea cauzei pentru continuarea procedurii.
Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei conf.art.244 Cod procedură civilă ,formulată de Drăghici Elian. Aprobă raportul de evaluare a activelor S* A*** S* B******* cu modificările aduse referitoare la creşterea valorii terenului cu suma de 3.099.696 lei; Respinge restul obiecţiunilor formulate la raport. Admite cererea de înscriere pe tabloul suplimentar a Primăriei muinicipiului Botoşani cu suma de 492.212,46 lei ,reprezentând impozit şi taxe datorate de societatea debitoare S* A*** S* B******* Cu recurs. pronunţată în şedinţa publică din 18.09.2007.
Hotarare intermediara 327 din 18.09.2007amână judecarea cauzei pentru când expertul Popescu Gheorghe să răspundă la obiecţiunile formulate de administratorul Drăghici Elian ,şi pentru a se aproba vânzrea în bloc a activelor societăţii debitoare.
Având în vedere că pe rolul Curţii de Apel Suceava s-a fixat termen de judecată la 21 iunie 2007, pentru soluţionarea recursului declarat împotriva sentinţei nr. 75 din 06 martie 2007, se acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii,
lichidatorul judiciar desemnat în cauză arată că recursul declarat împotriva sentinţei de începere a falimentului cu nr. 75 din 06 martie 2007, are termen de judecată la Curtea de Apel Suceava la data de 24 mai 2007. se acordă un nou temen de judecată pentru continuarea procedurii, Consilier juridic Batcă Liliana pentru Primăria Municipiului Botoşani, depune răspuns la acţiunea formulată de Administraţia Finanţelor Publice Municipală Botoşani - în care se arată că sunt de acord ca lichidarea bunurilor din averea debitorului SC „Arca” SA Botoşani să fie efectuată de lichidator sub controlul judecătorului sindic, pentru a putea fi recuperate şi creanţele bugetului local. Creditorul Dumitraş Beniamin Ioan arată că nu este de acord cu acţiunea formulată de Administraţia Finanţelor Publice Municipală Botoşani, consideră că este inoportună, aceasta având o creanţă garantată de 99% îşi va recupera debitul în totalitate iar ceilalţi creditori ar putea fi lăsaţi deoparte. Lichidatorul judiciar arată că nici un creditor nu va fi îndreptăţit, fiind de acord cu acţiunea formulată de Administraţia Finanţelor Publice Municipală
Admis cererea administratorului judiciar. În temeiul art. 107 alin.1 lit. B din legea nr. 85/2006 dispune începerea falimentului debitoarei S* A*** S* B*******, Desemnează lichidator judiciar pe domnul ec. Pădurariu Victor a cărui retribuţie de la data intrării în faliment a debitoarei va fi stabilită ulterior, potrivit legii. Aprobă plata administratorului judiciar în limita sumei de 2000 lei lunar, aşa cum a fost stabilită de adunarea creditorilor din 15 septembrie 2006 de la data deschiderii procedurii până la intrarea în faliment a debitoarei.În temeiul art. 107 alin.2 din lege dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului.Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii 10 zile de la comunicarea hotărârii. Dispune predarea către lichidator în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii.Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi ORC de pe lângă Tribunalul botoşani pentru efectuarea de menţiuni precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.Fixează următoarele termene: pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 07 mai 2007, pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 07 iunie 2007, pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 22 iunie 2007.Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.Definitivă Cu recurs în 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 06 martie 2007.
Hotarare intermediara SENTINŢA 75 din 06.03.2007ÎNCHEIEREA 399 - În temeiul art. 98 (2), din Legea privind procedura insolvenţei: - respinge planul de reorganizare (aşa cum a fost completat) a activităţii propus de debitoarea SC Arca SA cu sediul în municipiul Botoşani, Calea Naţională nr. 24, jud. Botoşani. - în temeiul art. 102 aliniatul 3 dispune începerea falimentului în condiţiile art. 107 şi următoarele din Legea nr. 85/2006 Definitivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare intermediara ÎNCHEIEREA 399 din 16.11.2006la dosar administratorul judiciar a depus raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia stării de insolvenţă, după care, Reprezentantul creditoarei Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Botoşani declară că a primit un exemplar de pe raportul şi planul de reorganizare propus de către debitoare, dar acesta nu prevede în mod concret modul ăn care vor fi plătite obligaţiile deţinute de societate către bugetul de stat, termenele în care se vor efectua plăţile, sau garanţiile pentru a obţine finanţarea dorită în vederea executării “Centrului Comercial de tip Moll”, durata acetei executări, astfel că planul de reorganizare nu poate fi aprobat în forma actuală. Administratorul judiciar solicită acordarea unui termen pentru a completa planul de reorganizare. Reprezentantul creditoarei nu se opune termenului solicitat. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererea administratorului judiciar, va acorda termenul solicitat pentru a completa planul de reorganizare al debitoarei.
la dosar s-au depus o serie de cereri de înscriere a creanţelor de către creditorii SC Regisco SA Bucureşti şi Gheorghiu Ramiro Gabriel. Administratorul judiciar solicită acordarea unui termen pentru a întocmi şi depune la dosar planul de reorganizare al societăţii debitoare. Reprezentantul creditoarei Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Botoşani declară că a participat la Adunarea Generală a Creditorilor şi au fost de acord cu elaborarea unui plan de reorganizare a debitoarei, de către administratorul judiciar. Nu se opune termenului solicitat. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererea administratorului judiciar, va acorda termenul solicitat pentru a întocmi şi depunela dosar planul de reorganizare al debitoarei
la dosar s-au depus o serie de cereri de înscriere a creanţelor de către creditorii: Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Botoşani, Primăria municipiului Botoşani, S* A** G*** S* B*******, SC Urban Serv SA Botoşani, SC DAS Auto SRL Botoşani, Dumitraş Beniamin Ioan, SC Termica SA Botoşani, E.ON Moldova – Sucursala Botoşani. Administratorul judiciar solicită admiterea cererii prin care solicită stabilirea retribuţiei în perioada reorganizării judiciare în sumă de 2.000 RON/lună. Reprezentanţii creditorilor prezenţi nu se opun admiterii cerererii administratorului judiciar privind stabilirea retribuţiei. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererea administratorului judiciar, judecătorul sindic apreciază că este întemeiată şi urmează a fi admisă ca atare.