Dosar 5784/105/2006 din 12.12.2006

Sedinta din data de 12.02.2007 la ora 09:00
Complet: Complet_amanari
Soluţionare

In baza art.385/15 al.1 pct.2 lit.b C.p.p. admite recursul declarat de inculpatul CIULEI CATALIN DUMITRU, fiul lui Mihai şi Constantina, n.15 februarie 1977, domiciliat în Constanţa, str.Badea Cârţan, nr.20, bl.BC7, sc.B, ap.20, judeţul Constanţa, împotriva deciziei penale nr.655/2006 a Tribunal Prahova şi sentinţei penale nr.394/2006 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte. Casează ambele hotărâri atacate. In baza art.11 pct.2 lit.a C.p.p. rap. la art.10 lit.d C.p.p. achită pe inculpatul C***** C****** D******, fiul lui Mihai şi Constantina, ns.15.o2.1977, studii – liceul, serviciul militar satisfăcut, agent de poliţie, căsătorit, 1 copil minor, fără antecedente penale, de sub învinuirea comiterii infracţiunii prev. şi ped. de art.79 al.4 din OUG 195/2002, nefiind întrunite elementele constitutive ale acesteia. In baza art.192 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu de la instanţa de fond. Definitivă.