L**** N*******
Intimat ReclamantP******* M*********** P******
Apelant PârâtM********* P******
Apelant PârâtP******* M*********** P******
Intimat PârâtAdmite contestatia în parte. Anulează dispozitia cu nr 2584/2007 emisă de Municipiul Piteşti prin Primar. Constată că este îndreptăţită contestatoarea să primească măsuri reparatorii în condiţiile legii speciale pentru suprafata de 2182 mp, teren situat în Piteşti, str Craiovei, nr 168 ( actual 154) în loc de 120 mp şi constructii demolate în suprafaţă de 330,7 mp. Mentine în rest dispozitia. Obligă intimatii la 1910 lei cheltuieli de judecată către contestatoare. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.06.2009 la Tribunalul Argeş-Sectia Civilă.
Amână pronunţarea la data de 01.06.2009.
Amână pronunţarea la data de 25.05.2009
TRIBUNALUL Având în vedere mişcarea de protest a personalului auxiliar de specialitate şi conex din cadrul Tribunalului Argeş începând cu data de 07.04.2009, având în vedere notificarea cu nr 50/09.04.2009 şi adresa cu nr 60/10.04.2009 prin care se constată declanşat conflictul de interese conform art 16 din Legea nr 168/1999, înscrisuri înaintate instanţei de către Organizatia Sindicală SINDICATUL ARHIGREFA ARGEŞ, urmează a se constata imposibilitatea constituirii completului de judecată pentru solutionarea cauzei. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În raport de situaţia creată, constată imposibilitatea constituirii completului de judecată pentru solutionarea cauzei. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 21.05.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2009.
DISPUNE Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş cu solicitarea de a se verifica în contul cărui expert a fost virată suma de 400 lei reprezentând onorariu provizoriu , sumă achitată conform chitanţei nr 1226121/1 ( seria AAA nr 1911948) din 03.07.2007, precum şi suma de 360 lei reprezentând onorariu suplimentar achitat conform chitantei 1538893/1 ( seria AAB nr 0575031) din 22.01.2008, se va aduce la cunoştinţă că, urmare înlocurii expertului Diaconu Geta , s-a solicitat efectuarea transferului în contul expertului Mandu Lidia. Se emite adresă către expert cu solicitarea de a se prezenta la instanţă şi a semna raportul de expertiză împreună cu schitele anexă, se ia lua legătura telefonic cu expertul, în acest sens. Amână judecarea cauzei la 23.04.2009. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2009.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 26.03.2009 pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2009
Admite cererea de reexaminare. Dispune ridicarea amenzii judiciare în sumă de 400 lei aplicată expertului Mandu Lidia prin încheierea de şedinţă din 12.02.2009. Irevocabilă.Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.03.2009 la Tribunalul Argeş-Sectia Civilă.
DISPUNE Amendează pe expertul cauzei, cu suma de 400 lei, cu dare în debit. Se revine cu adresă către expert, în vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 12.03.2009. Părtile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 12.02.2009 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2009.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă de 400 lei ce va fi aplicată în situatia nedepunerii lucrării. Se ia legătura cu Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se învedera vechimea dosarului şi a se solicita efectuarea cu prioritate a lucrării. Amână judecarea cauzei la 15.01.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2008.
Se revine cu adresă către expert pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză. I se pune în vedere expertului să efectueze cu prioritate lucrarea având în vedere vechimea dosarului, în caz de neconformare urmând a fi sancţionat cu amendă judiciară, potrivit disp. art. 108 1 pct.2 lit.c c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 04 12 2008. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 11 2008.
DISPUNE Dispune înlocuirea expertului Diaconu Geta. Prin tragere la sorti desemnează nou expert în cauză pe dna MANDU LIDIA. Emite adresă către noul expert cu solicitarea de a avea în vedere obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 28.06.2007 şi obiectiunile încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 07.02.2008, să citeze părtile , să depună dovada în acest sens iar lucrarea cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecată. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica numirea noului expert si a se solicita efectuarea transferului de onorariu. Amână judecarea cauzei la 09.10.2008. Părtile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Revine cu adresă către expert cu mentiunea de a efectua lucrarea conform obiectiunilor astfel cum au fost încuviinţate de instanţă prin încheierile de şedinţă din data de 07.02.2008 şi 03.04.2008 . Astfel, expertul va răspunde obiectiunilor încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 07.02.2008, aflate la filele 73 şi 74, cu respectarea disp art 208 c.pr.civ în sensul de a cita părtile, de a se deplasa la fata locului urmând a anexa lucrării de expertiză dovezile de citare ( astfel cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă din data de 03.04.2008 urmare încuviinţării obiectiunilor formulate în aceste sens), va depune lucrarea cu respectarea disp art 209 c.pr.civ ( în original şi cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecată).Atrage atentia expertului asupra obligativităţii de a se prezenta la instanţă şi a studia dosarul pentru a răspunde punctual celor solicitate de instanţă, în caz contrar va fi aplicată acestuia sanctiunea amenzii judiciare de 400 lei Amână judecarea cauzei la 11.09.2008. Părtile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Revine cu adresă către expert, cu solicitarea de a răspunde obiectiunilor încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 03.04.2008 în sensul de a cita părtile pentru efectuarea completării expertizei şi depune dovada în acest sens, de a se deplasa la fata locului, de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 07.02.2008. Amână judecarea cauzei la 12.06.2008, termen util efectuării lucrării. Părtile au termen în cunoştinţă.
D I S P U N E: Încuviinţează obiectiunile la completarea raportului de expertiză, formulate de părti. Revine cu adresă către expert cu mentiunea că, pentru completarea lucrării de expertiză este necesară deplasarea la fata locului, cu citarea părtilor şi anexarea dovezii în acest sens astfel cum prevăd disp art 208 c.pr.civ. Urmează a răspunde celor stabilite de instanţă cu respectarea şi a dispozitiilor art 209 c.pr.civ în sensul de a depune lucrarea în original la dosar şi în termen util ( cel putin 5 zile înaintea termenului de judecată), sub sanctiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2008. Părtile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Revine cu adresă către expert, în vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză cu respectarea obiectivelor stabilite de instanţă şi a disp art 208, 209 c.pr.civ., sub sanctiunea aplicări amenzii judiciare ( de 400 lei) potrivit disp art 108/1 pct 2 lit c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 03.04.2008. Părtile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Încuviinţează obiectiunile la raportul de expertiză Diaconu Get, formulate de reclaamntă prin avocat sens în care revine cu adresă către acest expert, cu următoarele solicitări: de a întocmi o schiţă de configuratie cu arătarea dimensiunilor pentru terenul din actul de vânzare-cumpărare din anul 1936; să identifice vecinii, în cazul în care vecinătăţile s-au modificat să explice acest aspect ( să arate care a fost cauza acestor modificări, conform actelor); să stabilească o valoare a terenului în raport de actele depuse; în situatia în care identifică o suprafaţă mai mică faţă de actul de proprietate să explice pentru ce motiv, terenul identificat ca fiind fosta proprietate a autorului reclamantei, are alte dimensiuni; să explice de ce apar în continuarea proprietăţii cu nr 154 şi alte proprietăţi cu alte vecinătăţi şi dacă sunt aceleaşi cu cele de la nr 168 ale autoarei reclamantei; să identifice suprafata preluată la expropriere şi să arate suprafaţa rămasă după expropriere ( pe schiţă de configuratie). Va pune în vedere expertului să convoace părtile la fata locului şi să anexeze lucrării dovada în acest sens, potrivit disp art 208 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 06.03.2008.
DISPUNE Încuviinţează cererea părţilor privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere că acesta nu a fost depus în termen legal la dosar. Încuviinţează cererea formulată de expert sens în care dispune suplimentarea onorariului cu suma de 360 lei, potrivit decontului prezentat de acesta. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să achite diferenţa de onorariu de 360 lei. Amână judecarea cauzei la 07.02.2008 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Revgine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă, în vederea efectuării şi depunerii lucrării cu respectarea disp art 208,209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 17.01.2008 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
D I S P U N E: Amendează pe expertul cauzei DIACONU GETA, cu domiciliul în Câmpulung Muscel, str Al cel Bun, nr 11, Bl. D25bis, sc.D, ap.12, identificată cu CNP *********0021, cu suma de 400 lei. Revine cu adresă către expert, cu un nou avertisment de amendă, în vederea efectuării si depunerii lucrării cu respectarea disp art 208,209 c.pr.civ. Se ia legătura cu Biroul Local de Expertize pe de lângă Tribunalul Argeş pentru a se învedera că pricina a suferit amânare trei termene de judecată, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2007 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveste dispozitia amenzii.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 22.11.2007 în vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză. Părtile au termen în cunoştinţă.
Admite cererea expertului Iordache Ion, prin care solicită înlocuirea sa. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, potrivit disp art 202 C.p.c., pe expert Diaconu Geta. Dispune transferul onorariului de expert din contul expertului Iordache Ion în contul expertului nou numit. Se emite adresă Biroului de Expertize Judiciare în vederea înştiinţării numirii noului expert. Se emite adresă expertului Diaconu Geta în vederea efectuării şi depunerii lucrării la dosar cu respectarea disp art 208-209 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 25.10.2007. Se citează pârâţii, potrivit disp art 85 şi urm C.p.c. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2007, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Cnstată că probele cu acte şi proba cu expertiză tehnică sunt concludente soluţionării cauzei, urmînd să fie încuviinţate. Expertul urmează să răspundă la următoarele obiective: - să identifice terenul fosta proprietate a contestatoarei, situat în Piteşti, str.Craiovei, nr.168, avîndu-se în vedere actele vechi de proprietate şi documentele cadastrale, - să se întocmească o schţă de amplasament, cu dimensiuni şi vecinătăţi, - după identificarea vechiului amplasament, să fie evidenţiate construcţiile şi detaliile de sistematizare aprobate, ţinându-se seama de zona de siguranţă a clădirilor din zonă, să se arate dacă, din vechea proprietate există amplasamnet liber ce poate fi restiuit în natură, urmând ca aceste suprafete să fie evidentţiate prin dimensiuni, - în urma verificării actelor deţinute de către pârâţi, să se stabilească dacă, în imediata vecinătate a terenului există teren liber ce poate fi atribuit în compebnsare sau dacă pârâţii deţin un alt amplasament liber, - să fie stabilită valoarea / m.p.a terenului, ţinându-se seama de amplasamentul acestuia, - să se stabilească valoarea construcţiilor demolate. În baza art. 202 Cod pr civ desemnează, prin tragere la sorţi, pe expert topograf nr 6 de pe lista înaintată de Biroul de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş, respectiv IORDACHE ION, iar pe expert constructor nr.19, respectiv Vasilescu Simona. Se va emite adresă expertilor desemnati pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ., în sensul de a alătura lucrării dovezile de citare a părţilor şi de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se va emite adresă Biroului de expertize Judiciare pentru a se comunica numirea în cauză de expertului desemnat. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează probele cu acte şi cu expertiză tehnică solicitate de către contestatoare, urmînd ca expertul să răspundă la următoarele obiective: - să identifice terenul fosta proprietate a contestatoarei, situat în Piteşti, str.Craiovei, nr.168, avîndu-se în vedere actele vechi de proprietate şi documentele cadastrale, - să se întocmească o schţă de amplasament, cu dimensiuni şi vecinătăţi, - după identificarea vechiului amplasament, să fie evidenţiate construcţiile şi detaliile de sistematizare aprobate, ţinându-se seama de zona de siguranţă a clădirilor din zonă, să se arate dacă, din vechea proprietate există amplasamnet liber ce poate fi restiuit în natură, urmând ca aceste suprafete să fie evidentţiate prin dimensiuni, - în urma verificării actelor deţinute de către pârâţi, să se stabilească dacă, în imediata vecinătate a terenului există teren liber ce poate fi atribuit în compebnsare sau dacă pârâţii deţin un alt amplasament liber, - să fie stabilită valoarea / m.p.a terenului, ţinându-se seama de amplasamentul acestuia, - să se stabilească valoarea construcţiilor demolate. În baza art. 202 Cod pr civ desemnează, prin tragere la sorţi, pe expert topograf nr 6 de pe lista înaintată de Biroul de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş, respectiv IORDACHE ION, iar pe expert constructor nr.19, respectiv Vasilescu Simona. Fixează onorariu provizoriu in sumă de 400 lei pentru expertul topo şi 350 lei pentru expertul constructor, în sarcina contestatoarei. Se emite adresă expertilor desemnati pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ., în sensul de a alătura lucrării dovezile de citare a părţilor şi de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se emite adresă Biroului de expertize Judiciare pentru a se comunica numirea în cauză de expertului desemnat. Amână judecarea cauzei la 27.09.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2007- la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă.