I**** C*********
Parte vătămatăC******** C******
Parte vătămatăE***** D******
Parte vătămatăG****** N* C*****
InculpatS******** D* P********* D* P* L**** T********* P******
Autoritate tutelarăÎn temeiul art. 208 al.1 – 209 al.1 lit. e, g, i Cod Penal cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi art. 99 şi următoarele C.pen. condamnă pe inculpatul GHERGHE COSTIN, fiul lui Natural şi Aurelia, ns. la data de 07.07.1988, în Ploieşti, jud. Prahova, cetăţean român, necăsătorit, studii 7 clase, stagiul militar nesatisfăcut, cu antecedente penale, domiciliat în Ploieşti, str. Cameliei, nr.19 B, bl. 135, sc. B, ap.35, jud. Prahova, CNP *********7297 la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din martie 2006. În baza art. 85 C.pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2390/29.11.2007 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la 27.06.2008 prin d.p. nr. 587/2008 a C.A.P. În baza art. 86 ind.5 C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare, sub supraveghere, aplicată prin Sentinţa penală nr. 546/17.03.2008 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la 09.10.2008 prin d.p. nr.787/08.10.2008 a C.A.P. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 2390/29.11.2007 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la 27.06.2008 prin d.p. nr. 587/2008 a C.A.P., Sentinţa penală nr. 546/17.03.2008 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la 09.10.2008 prin d.p. nr.787/08.10.2008 a C.A.P. , şi fapta pentru care este judecat în prezenta cauză sunt concurente. În temeiul art. 33 lit a C.pen. şi art. 34 al. 1 lit b C.pen. dispune contopirea pedepselor de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2390/29.11.2007 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la 27.06.2008 prin d.p. nr. 587/2008 a C.A.P. şi 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 546/17.03.2008 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la 09.10.2008 prin d.p. nr.787/08.10.2008 a C.A.P., cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare. Face aplicarea disp. art. 71, art. 64 lit a şi b, cu excepţia dreptului de a alege, Cod Penal. În baza art. 86 ind.1 şi art.110 ind.1 Cod penal suspenda executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului sub supraveghere pe durata de 5 ani, termen de încercare stabilit potrivit dispoziţiilor art. 86 ind.2 Cod penal format din durata pedepsei stabilite la care se adaugă un termen de 2 ani. În baza art.71 alin.5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 Cod penal. În baza art. 86 ind.3 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul este obligat sa respecte următoarele masuri de supraveghere: - sa se prezinte trimestrial la S******** D* P********* D* P* L**** T********* P******; - sa anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă, sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. În baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 11.09.2007 la 29.11.2007 precum şi de la 14.01.2008 la 17.03.2008. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale nr. 2390/29.11.2007 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la 27.06.2008 prin d.p. nr. 587/2008 a C.A.P. şi nr. 546/17.03.2008 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la 09.10.2008 prin d.p. nr.787/08.10.2008 a C.A.P. Ia act că părţile vătămate C******** C******, E***** D****** şi I**** C********* nu s-au constituit părţi civile, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art.191 C.Proc.Pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 400 lei. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, inculpat şi partea responsabilă civilmente Stănciulescu Aurelia, şi de la comunicare pentru părţile vătămate C******** C******, E***** D****** şi I**** C*********.
În baza 306 C.P.P. amână pronunţarea la data de 20.10.2008.
În baza art. 306 c.p.p. amână pronunţarea la data de 17.10.2008
Ia act că inculpatul renunţă la proba cu un martor în circumstanţiere . Încuviinţează inculpatului proba cu înscrisuri în circumstanţiere . Se vor efectua demersuri în vederea ataşării copiilor s.p. nr. 546/17.03.2008 şi a s.p. nr. 2390/29.11.2007, ambele ale Judecătoriei Ploieşti, cu privire la inculpatul Gherghe Costin, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive . Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2008, sala 4, pentru când se vor cita partea vătămată I**** C********* şi Serviciul de Probaţiune. Celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2008 .
termen pentru lipsa inculpatului minor
Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu partea responsabilă civilmente Stănciulescu Aurelia, precum şi faţă de lipsa inculpatului, minor la data săvârşirii faptei reţinute în sarcina sa, situaţie ce, potrivit disp. art. 483 c.p.p., impune ca judecarea procesului penal să aibă loc cu prezentarea acestuia în instanţă, cu excepţia cazurilor în care există dovada sustragerii sale de la judecată, instanţa, pentru aceste motive, va amâna judecarea cauzei D I S P U N E Ia act că partea vătămată I**** C********* nu se constituie parte civilă în cadrul procesului penal . Revine cu adresă către Serviciul Public Local Comunitar de Evidenţă a Persoanei din cadrul Consiliului Local Ploieşti, pentru a comunica actualul domiciliu al părţii responsabile civilmente Stănciulescu Aurelia . Pune în vedere inculpatului să indice, prin notă de şedinţă depusă la dosar, în cel mai scurt timp, numele şi adresa martorului în circumstanţiere încuviinţat, pentru a fi citat . Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2008, sala 4, pentru când se vor cita inculpatul cu mandat de aducere, partea vătămată I**** C*********, partea responsabilă civilmente Stănciulescu Aurelia cu mandat de aducere şi prin modalităţile prev. de art. 177 c.p.p., Serviciul de Probaţiune. Celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2008 .
Instanţa va încuviinţa, în temeiul disp. art. 67 c.p.p., probele solicitate de inculpat, considerându-le utile şi concludente soluţionării cauzei şi în vederea administrării acestora, va amâna judecarea cauzei D I S P U N E Ia act că partea vătămată E***** D****** nu solicită probe. Încuviinţează inculpatului, în circumstanţiere, proba cu înscrisuri şi un martor. Pune în vedere inculpatului să indice în cel mai scurt timp numele şi adresa martorului încuviinţat, pentru a fi citat . Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2008, sala 4, pentru când se vor cita partea vătămată I**** C*********, partea responsabilă civilmente Stănciulescu Aurelia prin modalităţile prev. de art. 177 c.p.p., Serviciul de Probaţiune. Inculpatul şi părţile vătămate C******** C****** şi E***** D****** au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2008.
Având în vedere susţinerile inculpatului, în sensul că mama sa, partea responsabilă civilmente Stănciulescu Aurelia şi-a schimbat domiciliul, de asemenea faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu părţile vătămate I**** C*********, E***** D****** şi partea responsabilă civilmente Stănciulescu Aurelia, având, totodată, în vedere susţinerile reprezentantului Parchetului, instanţa apreciază necesară comunicarea la dosar a copiei de pe sentinţa penală pronunţată în dosarul penal în care Gherghe Costin a avut calitate de inculpat, a copiei de pe fişa de cazier judiciar a inculpatului, precum şi, de către Serviciul de Evidenţă a Persoanei, a actualului domiciliu al părţii responsabile civilmente Stănciulescu Aurelia, instanţa, pentru toate aceste motive, va amâna judecarea cauzei D I S P U N E Instanţa ia act că inculpatul Gherghe Costin s-a prezentat în instanţă, fără a se afla în stare de deţinere . Revine cu adresă către Serviciul Public Local Comunitar de Evidenţă a Persoanei din cadrul Consiliului Local Ploieşti, pentru a comunica actualul domiciliu al părţii responsabile civilmente Stănciulescu Aurelia . Revine cu adresă către IJP Prahova, pentru a comunica instanţei copia fişei de cazier judiciar a inculpatului. Pune în vedere inculpatului să depună la dosar copia sentinţei penale pronunţată în dosarul penal soluţionat, ce s-a aflat pe rolul Judecătoriei Ploieşti şi în care instanţa s-a pronuţat faţă de Gherghe Costin, în calitate de inculpat. Pune în vedere inculpatului să indice, prin notă de şedinţă depusă la dosar, în cel mai scurt timp, actualul domiciliu al părţii responsabile civilmente Stănciulescu Aurelia. Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2008, sala 2, pentru când se vor cita părţile vătămate I**** C*********, E***** D******, cu mandat de aducere, martorii din acte cu mandat de aducere, partea responsabilă civilmente Stănciulescu Aurelia prin modalităţile prev. de art. 177 c.p.p., Serviciul de Probaţiune. Inculpatul şi partea vătămată C******** C****** au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2008.
Amâna cauza la data de 20 martie 2008 sala 3 pentru lipsa de procedura cu partea responsabila civilmente
Instanţa consideră întemeiată cererea avocatului Patrichi Dan Andrei, prin care solicită plata onorariului în sumă de 100 lei, reprezentând contravaloarea asistenţei judiciare obligatorii pe care a asigurat-o inculpatului în faza de urmărire penală şi urmează a o admite . Având în vedere neîndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul Gherghe Costin, care, potrivit susţinerilor reprezentantului Parchetului, se află în stare de deţinere, precum şi cu partea responsabilă civilmente Dănciulescu Aurelia , instanţa va amâna judecarea cauzei PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Instanţa admite cererea avocatului Patrichi Dan Andrei, prin care solicită plata onorariului în sumă de 100 lei, reprezentând contravaloarea asistenţei judiciare obligatorii pe care a asigurat-o inculpatului în faza de urmărire penală . Emite adresă către Serviciul Public Local Comunitar de Evidenţă a Persoanei din cadrul Consiliului Local Ploieşti, pentru a comunica actualul domiciliu al părţii responsabile civilmente Dănciulescu Aurelia . Pune în vedere martorilor din acte Lişiţă Eugen şi Ghiţă Crina să se prezinte la următorul termen de judecată, pentru a fi audiaţi. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2008, sala 4, pentru când se vor cita inculpatul cu datele de stare civilă la Arestul IJP Prahova şi la PNT Ploieşti, părţile vătămate I**** C*********, E***** D******, partea responsabilă civilmente Dănciulescu Aurelia prin modalităţile prev. de art. 177 c.p.p., Serviciul de Probaţiune. Partea vătămată C******** C****** şi martorii din acte au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2008.
Instanţa constată, conform actelor din faza de urmărire penală şi celor învederate de inculpat că parte responsabilă în cauză este Dănciulescu Aurelia. Instanţa va proroga pronunţarea asupra cererii avocatului Patrichi Dan Andrei, prin care solicită plata onorariului în sumă de 100 lei, reprezentând contravaloarea asistenţei judiciare obligatorii pe care a asigurat-o inculpatului în faza de urmărire penală . Având în vedere neîndeplinirea procedurii de citare cu partea responsabilă civilmente Dănciulescu Aurelia, precum şi pentru înaintarea la dosar, de către Serviciul de Probaţiune, astfel cum prevede art. 482 C.p.p., a unui referat de evaluare cu privire la persoana minorului şi perspectivele de reintegrare socială ale acestuia, instanţa va amâna judecarea cauzei D I S P U N E Instanţa ia act că inculpatul (ce fusese arestat în altă cauză) a fost liberat la data de 29.11.2007 prin suspendarea condiţionată a pedepsei, conform s.p. nr. 2390/2007 a Judecătoriei Ploieşti, domiciliu Ploieşti, str. Cameliei, nr. 19 B, bl. 135, sc. B, ap.35, jud. Prahova Instanţa constată, conform actelor din faza de urmărire penală şi celor învederate de inculpat, că parte responsabilă în cauză este Dănciulescu Aurelia. Emite adresă către S******** D* P********* D* P* L**** T********* P******, pentru a întocmi şi înainta instanţei, în conformitate cu disp. art. 482 C.p.p., un referat de evaluare, privind pe inculpatul Gherghe Costin, care să cuprindă date privind persoana minorului şi perspectivele de reintegrare socială ale acestuia . Prorogă pentru următorul termen de judecată pronunţarea asupra cererii avocatului Patrichi Dan Andrei, prin care solicită plata onorariului în sumă de 100 lei, reprezentând contravaloarea asistenţei judiciare obligatorii pe care a asigurat-o inculpatului în faza de urmărire penală . Pune în vedere martorului din acte Lişiţă Eugen să se prezinte la următorul termen de judecată, pentru a fi audiat. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2008, sala 2, pentru când se vor cita părţile vătămate I**** C*********, E***** D******, partea responsabilă civilmente Dănciulescu Aurelia, Serviciul de Probaţiune, martorul din acte Ghiţă Corina. Inculpatul, partea vătămată C******** C****** şi martorul din acte Lişiţă Eugen au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2008.