C******* I**** C*******
ReclamantM**** C*********
PârâtM**** I****
PârâtM**** C*********
PârâtM**** I****
PârâtAdmite exceptia lipsei capacitatii de folosinta a paratei M**** I****. Respinge cererea formulata impotriva paratei M**** I**** ca neintemeiata. Admite cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul COSTACHE IONEL-CRISTIAN, domiciliat in comuna Tartasesti, sat Baldana, judetul Dambovita impotriva paratului M**** C*********, domiciliat in Bucuresti, str. Mezes, nr. 8, sector 1. Constata ca intre parti a intervenit vanzarea-cumpararea unei case de locuit, construita din paianta, acoperita cu tabla, cu doua camere, un grajd cu bucatarie de vara, construit din paianta si suprafata de 1000 m.p. teren intravilan curti-constructii, amplasat in tarlaua 24, parcela 1144, cu urmatoarele vecinatati : N- drum comunal 1172, S- Dumitrache Gheorghe, V- Ene Nicolae,E- Dumitrache Gheorghe, imobile situate pe raza satului Baldana, comuna Tartasesti, judetul Dambovita. Prezenta hotarare tine loc de act autentic de vanzare-cumparare. Dispune comunicarea prezentei hotatari organului fiscal competent in termen de 30 de zile de la data ramanerii irevocabile a hotararii. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Incuviinteaza cerera de aminare a cauzei formulata de catre piritul Matei Constantin pentru lipsa de aparare . Amina cauza la data de 09.10.2008, pentru cand partile au termen in cunostinta Se va cita reclamantul cu mentiunea „daca intelege sa se mai foloseasca de declaratia numitilor M**** C********* si M**** I**** „
Amana cauza la data de 04.09.2008.
Dosar nr. 2011/284/2008 Obiect : actiune in constatare R O M A N I A JUDECATORIA RACARI-JUDETUL DIMBOVITA I N C H E I E R E SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 15.05.2008 INSTANTA CONSTITUITA DIN : PRESEDINTE – FLORINA ALINA POPESCU Grefier – Eugen Bogdan Oprea Pe rol solutionarea cauzei civile avind ca obiect actiune in constatare formulata de catre reclamantul Costache Ionel Cristian , impotriva piritilor Matei Constantin si Matei Ioana. La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta piritul Matei Constantin , lipsa fiind reclamantul , lipsa pirita . Procedura de citare legal indeplinita. S-a facut referatul cauzei de catre grefier , care invedereaza ca s-a aminat cauza fata de lipsa de procedura cu piritii. Piritul Matei Constantin arata ca pirita Matei Ioana a decedat , depune la dosar copia certificatului de deces al acesteia , si copia chitantei din data de 15.05.1999 . Mentioneaza ca inscrisul depus la dosar de catre pirit ( inscrisul sub semnatura privata ) nu este real , de asemenea , nu a in aintat la dosar cererea de la pagina 29 a dosarului . Solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a-si angaja aparator care sa-i reprezinte interesele in cauza . I N S T A N T A : Pentru a da posibilitatea piritului Matei Constantin sa-si angajeze aparator care sa-i reprezinte interesele in cauza , pentru a se pune in discutie exceptia lipsei capacitatii de folosinta a piritei Matei Ioana , constata ca cererea de aminare a cauzei formulata de catre reclamantul Matei Constantin este intemeiata , motiv pentru care : D I S P U N E Incuviinteaza cerera de aminare a cauzei formulata de catre piritul Matei Constantin . Amina cauza la data de 12.06.2008. Se va pune in discutia partilor exceptia lipsei capacitatii lipsei de folosinta a piritei Matei Ioana . Partile au termen in cunostinta . Pronuntata insedinta publica astazi , 15.05.2008. PRESEDINTE Grefier Florina- Alina Popescu Bogdan Oprea Termen 12.06.2008. Reclamant Tc Costache Ionel Cristian Piriti Tc Matei Constantin Matei Ioana - decedata .
Amana cauza la data de 15.05.2008.
Amînă cauza la data de 16.04.2008.
Amână cauza la data de 12.03.2008.
Dosar nr. 2011/284/2007 Obiect : actiune in constatare R O M A N I A JUDECATORIA RACARI-JUDETUL DIMBOVITA I N C H E I E R E SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 16.01.2008. INSTANTA CONSTITUITA DIN : PRESEDINTE – FLORINA ALINA POPESCU Grefier – Eugen Bogdan Oprea Pe rol solutionarea cauzei civile avind ca obiect actiune in constatare formulata de catre reclamantul Costache Ionel Cristian impotriva piritilor Matei Constantin si Matei Ioana . La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile. Lipsa de procedura cu piritii , acestia nefiind citati- lipsa adresele acestora . S-a facut referatul cauzei de catre grefier , care invedereaza ca au fost inaintate instantei relatiile solicitate INEP Bucuresti . I N S T A N T A : Avind in vedere lipsa de procedura cu piritii , pentru a fi citati acestia la adresele indicate de INERP prin adresa nr. 235898/12.01.2008 , constata ca se impune aminarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecata , motiv pentru care : PENTRU ACESTE MOTIVE : IN NUMELE LEGII D I S P U N E Amina cauza la data de 13.02.2008. Vor fi citati piritii cu mentiunea prezentarii la interogatoriu . Pronuntata in sedinta publica astazi , 16.01.2008. PRESEDINTE Grefier Florina- Alina Popescu Bogdan Oprea Termen 13.02.2007 Reclamant Tc Costeche Ionel Cristian Piritii - la interogatoriu Nr. Matei Constantin Nr. Matei Ioana .
Amina cauza la data de 08.10.2007. Se va repeta procedura de citare cu partile , reclamantul cu mentiunea de a indica adresele exacte ale piritilor sub sanctiunea aplicarii in cauza a disp. art 155 indice 1 CPC. Pronuntata in sedinta publica , astazi , 10.09.2007.