S******** D****
Contestator RecurentN****** I***
IntimatS********* A**************** S***** B********
PârâtS********* A**************** S***** B************* L********* J******* D***** V******
PârâtÎn baza art.281 ind.1 Cod procedură civilă, respinge cererea de lămurire privind înţelesul, întinderea şi aplicarea dispozitivului sentinţei civile nr.659R/18.12.2006, formulată de petentul NEDELCU IOAN. Irevocabilă .
Admite ca întemeiată contestatia în anulare formulată de contestatorul STANCESCU DANUT, împotriva deciziei civile nr.659/R/18 decembrie 2006, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa, pe care o anulează . Rejudecand, admite ca fondat recursul declarat de contestatorul STANCESCU DANUT împotriva sentinţei civile nr.1002 din 29 august 2006, pronuntată de Judecătoria Feteşti, pe care o casează şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe , pentru a face aplicarea art.36 din Legea nr.85/2006 . Respinge contestatia în anulare formulată de către contestatorul NEDELCU IOAN . Irevocabilă .