V**** D**** P******
InculpatS***** R**** P*** D******* G******* A F********* P****** H********
Parte civilăS* M**** P**** I**** S** C**** P*** L********* J******* A** E***** I********* S**
Parte responsabilă civilmenteV**** D**** P******
InculpatS* M********* I**** S** C**** P*** L********* J******* A** E***** I********** S**
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul V**** D**** P******, la: -2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii complexe de evaziune fiscală prev. şi ped. de art. 11 alin. 1 lit. „c” teza I din Lg. 87/1994 al cărei conţinut se regăseşte în prezent în art. 9 alin. 1 lit. „b” din Lg. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de evaziune fiscală prev. şi ped. de art. 11 lit. „b” teza I din Lg. 87/1994 (în prezent art. 9 lit. „b” din Lg. nr. 241/2005) cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. şi infracţiunea de fals intelectual prev. şi ped. de art. 43 din. Lg. 82/1991 rap. la art. 289 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. aflate în concurs real în condiţiile art. 33 lit. „a” C.pen. -2 (doi) ani închisoare pentru săvârşire infracţiunii complexe de evaziune fiscală prev. şi ped. de art. 11 alin. 1 lit. „c” teza II din L.87/1994 al cărei conţinut se regăseşte în prezent în art. 9 alin. 1 lit.”c” din Lg. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de evaziune fiscală prev. şi ped. de art. 11 lit. „b” teza I din Lg. 87/1994 (în prezent art. 9 alin. 1 lit. „c” din Lg. 241/2005) cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi infracţiunea de fals intelectual prev. şi ped. de art. 43 din Lg. 82/1991 rap. la art. 289 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 aflate în concurs real în condiţiile art. 33 lit. „a” C.pen. -1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prev. şi ped. de art. 215/1 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. În baza art. 33 lit. „a” şi art. 34 lit. „b” C.pen. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani închisoare. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a” teza a II-a , lit. „b” şi „c” C.pen. în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 C.pen. În baza art. 65 C.pen., art. 53 pct. 2 lit. „a” C.pen. interzice inculpatului pe o durată de 2 ani drepturile prevăzute de art. 64 lit. „a” teza a II-a, lit. „b” şi lit. „c” C.pen., pe lângă pedeapsa principală de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. şi ped. de art. 11 alin. 1 lit. „c” teza I din Lg.87/1994 al cărei conţinut se regăseşte în prezent în art. 9 alin. 1 lit. „b” din. Lg.241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. În baza art. 65 C.pen., art. 53 pct. 2 lit. „a” C.pen. interzice inculpatului pe o durată de 2 ani drepturile prevăzute de art. 64 lit. „a” teza a II-a, lit. „b” şi lit. „c” C.pen. pe lângă pedeapsa principală de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. şi ped. de art. 11 alin. 1 lit. „c” teza II din Lg. 87/1994 al cărei conţinut se regăseşte în prezent în art. 9 alin. 1 lit. „c” din Lg. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. În baza art. 35 alin. 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, aceea a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. „a” teza II, lit. „b” şi „c” C.pen., care se aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 14, art. 346 C.pr.pen., art. 998 şi art. 1000 C.civ. obligă pe inculpat în solidar cu partea responsabilă civilmente SC METAL PLAST IMPEX SRL Călan reprezentată prin lichidator judiciar A & B EXPERT INSOLVENŢIA IPURL Hunedoara să plătească părţii civile A.N.A.F. prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Hunedoara despăgubiri civile în sumă totală de 1.679.331,21 RON din care suma de 831,58 RON reprezintă impozit pe microintreprinderi, suma de 23.453,87 RON reprezintă impozit pe profit, suma de 293.104,76 RON reprezentând TVA, suma de 1.361.941 RON reprezentând accesorii – dobânzi, penalizări şi majorări de întârziere. Respinge restul pretenţiilor solicitate. În baza art. 14, art. 346 C.pr.pen., art. 998 C.civ. obligă pe inculpat să plătească părţii civile SC METAL PLAST IMPEX SRL Călan reprezentată prin lichidator judiciar A & B EXPERT INSOLVENŢIA IPURL Hunedoara suma de 5000 lei reprezentând despăgubiri civile şi respinge în rest pretenţiile solicitate. Respinge cererea părţii civile A.N.A.F. prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Hunedoara privind luarea de măsuri asigurarorii. În baza art. 13 din Lg. 241/2005 dispune ca la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti de condamnare o copie a dispozitivului hotărârii să se comunice Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. În baza art. 191 C.pr.pen. obligă pe inculpat să plătească suma de 820 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpatul şi de la comunicare cu restul părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 noiembrie 2009.
Amână pronunţarea la data de 12.XI.2009
Amână pronunţarea la data de 5.XI.2009
Fiind necesară comunicarea completării la expertiza contabilă cu partile civile,
Văzând contradicţiile dintre expertiza contabilă efectuată în cauză şi comletarea la expertiză, Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Hunedoara din data de 01.09.2009 prin care s-a decis restrângerea activităţii de judecată a instanţei ca formă de protest,
Văzând că s-a depus răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabilă, pentru comunicarea acestuia cu părţile, Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Hunedoara, din data de 01.09.2009, prin care s-a stabilit declanşarea unei acţiuni de protest ,
La cererea d-nei expert Laszlo Cornelia, pt efectuarea completării la expertiză
Pt efectuarea completării la expertiză
Având în vedere cererea formulatră de d-n expert Laszlo Cornelia pentru a avea posibilitatea să depună la dosarul cauzei completarea la raportul de expertiză conabilă,
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de inculpat şi A.N.A.F.-D.G.F.P. Hd la expertiza contabilă efecuată în cauză,
Având în vedere cererea de amânare formulată de inculpat pentru a se prezenta în instabţă şi apărătorul ales şi a formula eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă,
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului, av. Grigorescu Brânduşa pentru studiul expertizei contabile şi pentru a se comunica raportul de expertiză cu părţile lipsă,
faţă de cererea de amânare formulată de d-na expert Laslo Cornelia
faţă de cererile de amânare formulate de d-na expert Laslo Cornelia şi de apărătorul nculpatului,
Amendarea d-nei expert Laszlo Cornelia, în baza art. 198 alin.4 lit.”c” c.pr.pen., cu suma de 500 lei pentru neefectuarea expertizei şi necomunicarea raportului de expertiză. Acordă în cauză un nou termen de judecată pentru data de 16.04.2009. Se revine la adresa emisă d-nei expert Laszlo Cornelia prin care i se pune în vedere să procedeze la efectuarea lucrării de expertiză contabilă dispusă în cauză şi să comunice raportul acesteia. Inculpatul şi partea civilă, Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală au termen în cunoştinţă. Se citează, partea responsabilă civilmente / parte civilă SC METAL PLAST IMPEX SRL Călan prin lichidatorul judiciar A&B Expert Insolvenţia SRL Hunedoara. Prezenta încheiere poate fi atacată cu cerere de reexaminare în termen de 10 zile de la comunicare, potrivit art.199 alin.2 c.pr.pen.
Faţă de cererea de amânare formulată de d-na expert Laszlo Cornelia pentru finalizarea lucrării de expeertiză,
Fiind necesar ca d-na expert laslo Cornelia să întocmească expertiza contabilă dispusă în cauză şi să comunice raportul acesteia,
Faţă de cererea de amânare formulată de d-na expert Laslo Cornela în vederea efectuării lucrării de expertiză şi depunerea raportului,
Având în vedere cererea de amânare formulată de d-na experti Laslo Cornelia pentru finalizarea expertizei şi comunicarea raportului
faţă de cererea de amînare formulată de expert Laslo Cornelia
Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă şi partea responsabilă civilmente şi pentru a efectua expertiza contabilă dispusă în cauză şi să se comunice raportul acesteia,
Fiind necesară efectuarea expertitei contabile dispusă în cauză şi comunicarea raportului acesteia,
Văzând că nu s-a depus raportul de expertiză contabilă dispusă în cauză şi faţă cererea de amânare formulată de d-na expert Laslo Cornelia prin care arată că datorită volumului mare de acte de studiat precum şi a perioadei mari pe care se intinde verificarea acestora, nu a putut finaliza lucrarea,
În vederea finalizării expertizei cintabile,
probe
probe
probe
probe
probe
probe-expertiză
pentru ca inculpatul să achite avansul pentru expertiză în sumă de 8000 lei şi pentru efectuarea expertizei.
PROBE
PROBE
PROBE
probe
PROBE
alte motive
alte motive
alte motive.
Faţă de lipsa inculpatului, cererea de amânare formulată de apărătorul acestuia şi pentru introducerea în cauză a părţii vătămate SC METAL PLAST IMPEX SRL prin lichidatorul judiciar.
La cererea apărătorului alesal inculpatului şi a părţii civile,
La cererea inculpatului, pentru a-şi angaja apărător.