P***** F*********
ReclamantP***** M*****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de către reclamanta P***** F********* în contradictoriu cu pârâtul P***** M*****. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, în cote de ½ fiecare, 1 frigider, 1 aragaz cu 2 ochiuri, 1 butelie aragaz, 1 televizor color, 1 şifonier cu 2 uşi, 4 scaune, 1 cuier, 1 dulap de bucătărie, tacâmuri de bucătărie (linguri şi furculiţe), 1 vacă, 2 porci şi o maşină cu plită. Dispune partajarea bunurilor. Atribuie reclamantei în deplină proprietate bunurile din lotul 1 din raportul de expertiză şi anume: 1 frigider 150 lei, 1 aragaz cu 2 ochiuri 150 lei, 1 butelie aragaz 80 lei, 1 televizor color 250 lei, 1 şifonier cu 2 uşi 130 lei, 4 scaune 60 lei, 1 cuier 30 lei, 1 dulap de bucătărie 30 lei, tacâmuri de bucătărie (linguri şi furculiţe) 40 lei. Atribuie pârâtului în deplină proprietate bunurile din lotul 2 din raportul de expertiză şi anume: 1 vacă 1000 lei, 2 porci 400 lei şi o maşină cu plită 150 lei. Obligă pe pârât către reclamantă la plata sumei de 315 lei cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept la recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.04.2008.
Apreciind ca fiind întemeiată cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză mobiliară şi a formula eventualele obiecţiuni, o va admite şi va acorda termen.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză mobiliară, va admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei şi va acorda termen, pentru când va dispune revenirea cu adresă către expert, ca în precedent, cu menţiunea că onorariul a fost achitat.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză mobiliară, va admite cererile de amânare formulate de expertul Stanca Nicolae şi apărătorul reclamantei şi va acorda termen, pentru când va dispune revenirea cu adresă către expert, ca în precedent.
ÎNCHEIERE PREV. DE ART.673 C.P.C.
Amână cauza în vederea administrării de probatorii