V**** V*****
Recurent ReclamantV**** G*******
Recurent ReclamantS****** M********
Intimat PârâtS****** M*****
Intimat PârâtS****** G******* C****
Intimat PârâtRespinge acţiunea.
Amânat pronunţarea pt. 9.02.2010.
Pt. a se reveni cu adresă la expert
Faţă de cererea de amânare,
Pt. a se reveni cu adresă la expert,
Pt. a se depune înscrisuri,
Menţine dispoziţiile încheierii anterioare, faţă de lipsa părţilor la acest termen de judecată.
Pt. adresă la expert,
Pt. a se solicita expertului vizarea planului de amplasament şi delimitare,
Apreciind necesar a se comunica pârâţilor lipsă câte un exemplar al precizării de acţiune formulate de reclamanţi, prin reprezentant, Deliberând cu privire la cererea în probaţiune formulată de reprezenta reclamanţilor, cu privire la audierea martorului Ardelean Vasile, în temeiul art. 167 şi următoarele Cod procedură civilă, raportat la art. 186 şi următoarele Cod procedură civilă, În vederea audierii martorului Ardelean Vasile,
Pentru a depune precizare de acţiune în scris şi copia CF 1048,
Apreciind necesar a se comunica pârâţilor lipsă câte un exemplar al raportului de expertiză în specialitatea topografie întocmit în cauză de către d-l expert Ardelean Alexandru, urmând ca la următorul termen de judecată părţile să-şi exprime poziţia procesuală asupra acestuia,
Pentru ca reclamanţii să depună în scris temeiul de drept şi pentru a se reveni cu adresă la expert,
Apreciind necesar a se reveni cu adresă către d-l expert Ardelean Alexandru în vederea finalizării şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea topografie, cu menţiunea că s-a achitat diferenţa de onorariu expert în cuantum de 930 lei, cu chitanţa nr. 1778527/1 din 17.03.2009, În vederea administrării probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie-cadastru, în temeiul art. 201 şi următoarele Cod procedură civilă,
Pentru ca reclamanţii să achite diferenţa onorariu expert,
Pentru a solicita o altă listă cu experţi de la Biroul Local de Expertize, în vederea înlocuirii expertului,
Admite cererea de reexaminare formulată de expertul tehnic judiciar Ardelean Alexandru. Revine asupra amenzii judiciare în cuantum de 200 lei ce i-a fost aplicată expertului prin încheierea de şedinţă din data de 12 decembrie 2008, în dosarul nr. 7356/2007. Irevocabilă.
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii cu domiciliu necunoscut, în temeiul art. 85 şi 107 Cod procedură civilă, Apreciind necesar a se reveni cu adresă către d-l expert Ardelean Alexandru în vederea finalizării şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea topografie, Întrucât soluţionarea cauzei a suferit repetate amânări datorită lipsei raportului de expertiză în specialitatea topografie dispus a se efectua în cauză de către d-l expert Ardelean Alexandru, care a fost numit în cauză la data de 4 aprilie 2008, va aplica acestuia sancţiunea cu amenda judiciară în cuantum de 200 lei, în temeiul art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii prin care s-a dispus amendarea sa, În vederea administrării probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie-cadastru, în temeiul art. 201 şi următoarele Cod procedură civilă,
Apreciind necesar a se reveni cu adresă către d-nul expert Alexandru Ardelean, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză în specialitatea topografie, În vederea administrării probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, în conformitate cu dispoziţiile art. 201 şi următoarele Cod procedură civilă,
Apreciind necesar a se reveni cu adresă către d-nul expert Alexandru Ardelean, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză în specialitatea topografie, conform obiectivelor stabilite de instanţă, cu menţiunea de a ataşa la lucrare dovada citării părţilor la efectuarea măsurătorilor prin carte poştală recomandată, cu dovadă de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea în conformitate cu dispoziţiile art. 208 alin. 1 Cod procedură civilă, În vederea administrării probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, în conformitate cu dispoziţiile art. 201 şi următoarele Cod procedură civilă,
Apreciind necesar a se reveni cu adresă către d-l expert Ardelean Alexandru în vederea finalizării şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea topografie, În vederea administrării probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie-cadastru, în baza art. 201 şi următoarele C.pr.civ.,
Apreciind necesar a se reveni cu adresă către d-l expert Ardelean Alexandru în vederea finalizării şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea topografie, În vederea administrării probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie-cadastru, în baza art. 201 şi următoarele C.pr.civ.,
Pentru a întocmi o adresă către expert ăn vederea finalizării lucrărilor şi depunerii la dosar a raportului de expertiză solicitat şi o adresă către Primăria Tauţii Măgherăuş în vederea înaintării copiei de pe extrasul din registrul agricol, vol. 2 poziţia 15.
Potrivit dispoziţiilor art. 167 şi următoarele, raportat la art. 201 şi următoarele Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie – cadastru, Pentru a se comunica d-lui Ardelean Alexandru numirea sa ca expert în cauză şi obiectivele expertizei ce urmează să se facă, În vederea comunicării Biroului local de expertize tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş numirea ca expert în cauză a d-lui Ardelean Alexandru, În vederea comunicării cu pârâţii a unui exemplar de pe precizarea de acţiune depusă la dosar de către reclamanţi, prin reprezentant,
Având în vedere nelegala îndeplinire a procedurii de citare a pârâţilor Silaghi Magdalena, Silaghi Călin, Silaghi Iuliana şi Hozan Corina, în baza art. 85 şi 107 C.pr.civ., În temeiul art. 95 C.pr.civ. va încuviinţa citarea prin publicitate a pârâţilor cu domiciliu necunoscut Silaghi Magdalena, Silaghi Călin, Silaghi Iuliana şi Hozan Corina, Apreciind necesar a se solicita Serviciului Public Comunitar de Evidenţa Persoanelor Maramureş să comunice instanţei care este domiciliul cu care figurează în evidenţele pe care le deţine pârâţii Silaghi Magdalena, Silaghi Călin, Silaghi Iuliana şi Hozan Corina cu domiciliu necunoscut, Pentru a se solicita Biroului local de expertize tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş să comunice instanţei o listă cu recomandare de experţi în specialitatea topografie, ca măsură pregătitoare, urmând să se pronunţe asupra cererii în probaţiune formulate de reprezentanta reclamanţilor după legala îndeplinire a procedurii de citare a pârâţilor cu domiciliu necunoscut,
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul S****** M*****, în baza art. 85 şi 107 C.pr.civ., Pentru ca reclamanţii să-şi completeze taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar,
Având în vedere cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către reprezentata reclamanţilor, Pentru a se solicita reclamanţilor, ca în temeiul art. 112 C.pr.civ. să indice valoarea obiectului cererii de chemare în judecată şi să achite taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent prin raportare la această valoare, conform art. 6 alin. 1 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997, sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrată, potrivit art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997,
pentru ca reclamantii sa tibreze actiunea, in conf. cu disp.art.20 alin.3 din L.146/197