A**** M*****
ReclamantS********* D* V***** M******** B***** S* C***
PârâtAdmite excep?ia perimării cererii de chemare în judecată, excep?ie invocată din oficiu de către instan?ă. ÎN CONSECIN?Ă Constată că a intervenit perimarea cererii de chemare în judecată formulate de: - reclamantul A**** M*****, prin avocat Gocan Mihai, în contradictoriu cu - pârâta SSIF BRK FINANCIAL GROUP S.A. (denumirea actuală a SIVM BROKER S.A.), Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs la Tribunalul Mure? în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2017.
Hotarare 2700/2017 din 31.05.2017Menţine suspendată cauza.
Incheiere de sedinta din 02.07.2015Citarea reclamantului atât la locul de detenţie cât şi la noua adresă, cu menţiunea că prezenţa nu este obligatorie, termenul fiind stabilit pentru a se constata dacă starea de suspendare mai persistă. Amână judecarea cauzei în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu reclamantul. Citarea pârâtei pentru următorul termen de judecată cu menţiunea că prezenţa nu este obligatorie, termenul fiind stabilit pentru a se constata dacă starea de suspendare mai persistă. Amână judecarea cauzei la data de 02.07.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 28.05.2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 15.05.2015 pentru data de 28.05.2015.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015- acordarea numărului unic în sistemul informatizat ECRIS Menţine dispoziţiile privind suspendarea cauzei