O**** A****
RecurentS***** R**** P*** C******** L**** A* M*********** T********
IntimatS***** R**** P*** M********* T******** R********** P*** P*****
IntimatS***** R**** P*** M********* F********* P******
IntimatO**** A****
RecurentAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice invocata prin intampinare. Respinge ca nefondata actiunea formulata de reclamantul Okros Arpad, domiciliat in Tarnaveni, strada Viitorului, nr.13, bloc E, ap.25, judetul Mures in contradictoriu cu paratul Statul Roman prin Municipiul Tarnaveni reprezentat prin Primar avand ca obiect revendicare. Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Amana pronuntarea la 24 aprilie 2012
Amana pronuntarea la 17 aprilie 2012
Apreciind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant prin avocat, urmează să o admită, să dispună amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru a da posibilitate acestuia să studieze actele sosite la dosar.
Apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea emiterii unei adrese către AFP Târnăveni,. pentru a ne comunica veniturile nete realizate de soţia reclamantului numita Okroş Ilonka domiciliată în Târnăveni, str. Pomilor, nr.2, jud. Mureş, CNP- *********7394. . Se va emite adresa către Biroul Cărţilor Funciare Târnăveni, pentru a ne comunica istoricul CF nr. 1626 Târnăveni precum şi istoricul CF nr. 412 Târnăveni.. Se va emite adresa către Primăria municipiului Târnăveni pentru a ne comunica în mod concret, dacă aceasta, stăpâneşte suprafaţa de teren de 459 mp , care face parte din CF nr.412 Târnăveni, nr.top 83/2/2 şi 84/2. Se va anexa o copie a raportului de expertiză întocmit de expert Meruţiu Florian (filele 149-161 dosar).
în vederea emiterii unei adrese către OCPI T-VENI, pentru a ne comunica " cine stăpâneşte terenulîn suprafaţă de 459m, teren inscris în CF nr. 412/ T-veni, nr.top.83/2/2 şi 84/2. Se amână cauza la data de 06 martie 2012.
se va emite adresă către Primăria T-veni pentru a ni se spună în mod clar cine stăpâneşte terenul în suprafaţă de 459 m pătraţi, teren înscris în CF 412 T-veni cu nr. top 83/2/2 şi 84/2 , se impune amânarea cauzei pentru a nise preciza în mod clar titlul de proprietate.
Apreciază că se impune amânarea cauzei şi pune în vedere reclamantului să evalueze imobilul şi să timbreze corespunzător conform valorii indicate. Urmează a se comunica câte un exemplar din precizarea de acţiune pârâtelor.
Potrivit precizării de acţiune de la f. 55-56 dosar depusă de către reclamant, instanţa dispune modificarea obiectului cererii în revendicare atât în programul ECRIS precum şi în toate încheierile de şedinţă începând cu acest termen de judecată. Pune în vedere reclamantului prin avocat să identifice suprafaţa revendicată , cu dimensiuni, vecini şi să comunice instanţei cine posedă acest termen sub sancţiunea prev. de art. 155 indice 1 C. pr. civ. Prorogă discutarea calităţii procesuale pasive a pârâţilor după ce se vor depune la dosar precizările.
Amânat în vederea depunerii la dosar a copiei contractului de vânzare cumpărare nr. 1439/1991. Prorogă discuţia asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice după comunicarea răspunsului din partea Comisieilocale şi Comisiei judetene de aplicare a legii fondului funciar.
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea transpunerii dosarului completului nou investit. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul reclamantului.
Admite cererea de probaţiune formulată de avocatul reclamantului şi acordă termen de judecată în vederea efectuării unei cercetări la faţa locului.
Încuviinţează pentru reclamant proba testimonială cu martorul propus urmând ca acesta să fie prezent în faţa instanţei fără citaţie.
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea emiterii unei adrese către Consiliul Local Târnăveni- municipiul Târnăveni prin primar pentru a se comunica instanţei dacă imobilul în suprafaţă de 56 mp este liber, să comunice copia contractului de vânzare-cumpărare încheiat între Statul Român şi Işan Emil şi de asemenea să comunice care este partea liberă din teren pe care o deţine Statul Român. Pune în vedere reclamantului să facă acelaşi demers la Primăria municipiului Târnăveni şi de a depune la dosar răspunsul. Acordă termen pentru studiul întâmpinării.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul reclamantului şi acordă termen de judecată în vederea introducerii în cauză şi citării în calitate de pârâţi a Statului Român prin municipiul Târnăveni reprezentat prin primar şi Ministerul Finanţelor Publice. Respinge restul cererilor de probaţiune formulate de avocatul reclamantului.
Amână cauza în vederea studierii completării la raportul de expertiză.
Amână cauza în vederea depunerii răspunsului la obiectivele suplimentare. Se va emite adresă către expert şi se va cita pârâtul.
Amână cauza în vederea revenirii cu adresă la expert Meruţiu Florian.
Admite cererea formulată de către reclamant şi acordă termen de judecată pentru ca expertul să depună la dosar răspunsul la suplimentul la raport . Pune în vedere reclamantului să achite decontul de cheltuieli în sumă de 600 lei şi să depună la dosar chitanţa. Se va repeta procedura de citare cu pârâtul- prin reprez. legali-
Apreciază că se impune amânarea cauzei urmând a se emite adresă către expert cu întrebările suplimentare formulate de către reclamant. Se va cita pârâtul.
Apreciază că se impune amânarea cauzei şi pune în vedere reclamantului ca să depună la dosar chitanţa privind achitarea decontului de cheltuieli privind răspunsul la obiecţiuni, urmând a se comunica obiecţiunile părţilor. Se va cita pârâtul cu un exemplar din răspunsul la obiecţiuni după achitarea decontului.
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea comunicării unui exemplar din obiecţiuni şi din obiecţiunile suplimentare expertului. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Mureş pentru a se înainta tabelul cuprinzând plata integrală a decontului de cheltuieli. Se va repeta procedura de citare cu pârâtul.
Amânat pentru a da posibilitate părţilor să studieze raportul de expertiză.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul reclamantului şi acordă termen de judecată în vederea revenirii cu adresă către expert pentru a se solicita să se depună la dosar decontul de cheltuieli în ceea ce priveşte expertiza dispusă în cauză. Se va cita pârâtul- prin reprez. legali-
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de d-l expert Meruţiu Florian urmând a se emite adresă către expert pentru a se înainta instanţei decontul de cheltuieli şi raportul de expertiză. Urmează a se cita pârâtul prin reprez. legali.
Admite cererea de înlocuire a expertului formulată de către avocatul reclamantului urmând a fi înlocuit d-l expert Misarăş Flaviu cu d-l expert Meruţiu Florian. Apreciază că se impune emiterea unei adrese către B.L.E.T.J. C din cadrul Tribunalului Mureş prin care se va solicita efectuarea transferului avansului onorariu expert în sumă de 300 lei din contul expertului Misarăş Flaviu în contul expertului Meruţiu Florian, precum şi emiterea unei adrese către expert Meruţiu Florian pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea în cauză urmând a-i fi comunicate obiectivele pentru expertiză. Urmează a se emite adresă către expert Misarăş Flaviu pentru a i se comunica că a fost înlocuit cu d-l expert Meruţiu Florian. Se va cita pârâtul- prin reprez. legali-
Amânat în vederea administrării de probe.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamant şi acordă un ultim termen de judecată în vederea revenirii cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză.
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către expert pentru a depune la dosar decontul de cheltuieli şi raportul de expertiză. Se va repeta procedura de citare cu pârâtul.
Amânat în vederea revenirii cu adresa către expert. Se va repeta procedura de citare cu pârâtul - prin reprez.legali
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către expert Durigu Radian pentru a se depune la dosar decontul de cheltuieli şi raportul de expertiză. Se va repeta procedura de citare cu pârâtul prin reprez. legali.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târnăveni, din data de 1 septembrie 2009, prin care s-a luat hotărârea , în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, privind adoptarea unei forme de protest sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor , cu excepţia celor privind măsurile preventive , precum şi a cauzelor civile având ca obiect ordonanţă preşedinţială pentru suspendarea provizorie a executării silite şi ordonanţă preşedinţială având ca obiect încredinţare minori, Şi constatând că prezenta cauză , având ca obiect rectificare CF , nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, apreciază că se impune amânarea cauzei . Urmează a se reveni cu adresă către expert Durigu Radian pentru a se solicita să depună la dosar decontul şi raportul de expertiză sub sancţiunea amenzii. Prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat pentru termenul viitor. Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de avocatul reclamantului astfel că fixează termen de judecată la 13.10.2009. Se vor cita părţile lipsă.
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către expert Durigu Radian pentru a se solicita să efectueze expertiza şi să depună la dosar raportul. Menţine dispoziţiile din încheierea anterioară în sensul că prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat pentru termenul viitor.
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către expert Durigu Radian pentru a se solicita să depună la dosar decontul de cheltuieli şi raportul de expertiză. În baza art. 108 indice 1 al. 2 lit. c C. pr. civ. aplică expertului Durigu Radian amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat pentru termenul viitor. Se va cita pârâtul.
Apreciază că se impune revenirea cu adresă către expert pentru a se solicita să se înainteze instanţei decontul de cheltuieli . În baza art. 108 indice 1 lit. c C. pr. civ. aplică expertului amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Urmează a se cita pârâtul- prin reprez. legali-
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile din Cadrul Tribunalului Mureş pentru a se înainta instanţei decontul de cheltuieli în ceea ce priveşte expertiza dispusă în cauză şi în vederea emiterii unei adrese către expert Durigu Radian pentru a se solicita să efectueze expertiza şi să depună la dosar raportul sub sancţiunea amenzii. În vederea soluţionării excepţiei autorităţii de lucru judecat apreciază că se impune emiterea unei adrese către Biroul Arhivă din cadrul Judecătoriei Târnăveni pentru a se solicita spre acvirare dosarele nr. 1594/1996 în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 1587/1997 şi dosarul nr. 593/323/2006 al Judecătoriei Târnăveni în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 294/2007. Se va cita pârâtul.
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către expert pentru a se solicita să urgenteze efectuarea expertizei precum şi în vederea emiterii unei adrese ăctre Biroul Local de Expertize Tehnice judiciare şi contabile din cadrul Tribunalului Mureş pentru a se solicita să înainteze instanţei decontul de cheltuieli. Urmează a se cita pârâtul- prin reprez. legali-
Încuviinţează proba cu expertiza topografică şi numeşte expert în cauză pe d-l Durigu Radian. Reclamantul va achita avans pentru expertiză în sumă de 300 lei şi va depune obiectivele pentru a fi comunicate expertului. Se va cita pârâtul.
amânat în vederea comunicării precizării de acţiune către pârâtul Statul Român - prin CL T-veni
amânat pentru studiul întâmpinării