D******* D*** C* D********* A*** L* S** S********* S* A********
Recurent ReclamantT*** C********* A********
Intimat PârâtT*** A*****
Intimat PârâtT*** L****** G*******
Intimat PârâtF***** I**
Intimat PârâtADMITE CEREREA DE INVESTIRE CU FORMULA EXECUTORIE
Admite în parte cererea formulată, astfel cum a fost completată şi precizată de reclamantul DOBRESCU DAN, în contradictoriu cu pârâţii: 1. ŢAPU CONSTANTIN ALEXANDRU ; 2. ŢAPU ADRIAN ; 3. ŢAPU LILIANA GEORGETA ; 4. FRÎNCU ION ; 5. FRÎNCU IOANA şi FRÎNCU MIHAELA ELENA prin curator Antonescu Traian ; Constată caracterul simulat al contractului de împrumut autentificat sub nr. 3989 din 24.08.2005 de NP Isbăşoiu Florea. Constată că suma de 5.000 euro din contractul de împrumut autentificat sub nr. 3989 din 24.08.2005 de NP Isbăşoiu Florea constituie parte din preţul terenului obiect al antecontractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 5218 din 07.12.2007 de NP Isbăşoiu Daniela Florentina. Dezmembrează imobilul teren-înscris sub nr. cad 1713/2 în două loturi:lotul 1 de 350 mp cu nr. cad nou 1713/2/1 ce rămâne parte de uz comun pentru apartamentele cu nr. cad. 1713/2/I –nr. poziţie Registru de Transcripţiuni şi Inscripţiuni Predeal 298 şi nr. cad.1713/2/II- nr. poziţie Registru de Transcripţiuni şi Inscripţiuni Predeal 298, şi lotul nr. 2 cu nr. cad. 1713/2/2 de 150 mp-teren curţi construcţii, conform raportului de expertiză nr. 517696/2011 întocmit de expert Florinel Grigorescu. Obligă pârâţii să încheie cu reclamantul contract de vânzare-cumpărare autentic pentru lotul nr. 2 cu nr. cad. 1713/2/2 de 150 mp-teren curţi construcţii iar în caz de refuz al pârâţilor, prezenta sentinţă ţine loc de contract autentic de vânzare-cumpărare cu privire la acelaşi imobil. Obligă pârâţii la plata sumei de 8916,65 lei către reclamant cu titlul de cheltuieli de judecată. Respinge celelalte pretenţii ale reclamantului ca neîntemeiate.
amana pronuntarea la 19.12.2011
Amana judecarea cauzei la data de 12.12.2011, sala J2, C3, ora 09.00, pentru a se emite adresa catre OCPI Brasov, cu un exemplar al raportului de expertiza intocmit in cauza, in vederea avizarii.
Amana judecarea cauzei la data de 14.11.2011, sala J2, C3, ora 08.30 pentru ca reclamantul sa ia cunostinta de cuprinsul raportului de expertiza, retinand in acest sens si disp.art.96 Cpc si pentru a se comunica paratilor cate un exemplar al raportului de expertiza intocmit in cauza, retinand in acest sens si disp.art.86 Cpc
Amana judecarea cauzei la data de 17.10.2011, Sala J2, C3, ora 08.30, pentru a se reveni cu adresa catre expertul topo Grigorescu Florinel, cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza dispus in cauza, cu respectarea termenului prevazut de art.209 Cpc
Amana judecarea cauzei la data de 27.06.2011, Sala J2, C3, ora 08.30, pentru a se reveni cu adresa catre expertul topo Grigorescu Florinel, cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza dispus in cauza.
Amana judecarea cauzei la data de 16.05.2011, Sala J2, C3, ora 08.30, pentru a se reveni cu adresa catre expertul topo Grigorescu Florinel, cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza dispus in cauza si pentru a se emite adresa catre BLE Brasov cu solicitarea de a comunica o lista cu numele si adresele expertilor in specialitatea topo.
Amana judecarea cauzei la data de 04.04.2011, Sala J2, C3, ora 08.30, pentru a se reveni cu adresa catre expertul topo Grigorescu Florinel, cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza dispus in cauza.
Amana judecarea cauzei la data de 31.01.2011, Sala J2, C3, ora 08.30, Pentru a se comunica paratilor cate un exemplar al precizarii de actiune depuse la dosarul cauzei de catre reclamant, in vederea respectarii principiului contradictorialitatii ce guverneaza procesul civil si principiului egalitatii armelor in cadrul procesului civil, retinand in acest sens si disp.art.86 Cpc; Pentru a se reveni cu adresa catre expertul topo Grigorescu Florinel, cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza conform obiectivelor incuviintate de instanta si cu mentiunea de a avea in vedere la efectuarea expertizei si contractul de vanzare-cumparare nr.7200/19.12.2006 autentificat de BNP Isbasoiu Florea, documentatia infiintare a CFN nr.157/octombrie 2005 a Sc.Geo Top.Srl intocmit de inginer Alecu Gheorghe, cu mentiunea de a cita partile anterior cercetarii pe care urmeaza a o face la fata locului, intr-un timp suficient pentru ca acestea sa se poata prezenta, prin indicarea anului, zilei si orei de infatisare, prin carte postala recomandata cu confirmare de primire si de a le depune cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata, conform art.209 Cpc si cu mentiunea de asemenea ca onorariul provizoriu in cuantum de 800 lei a fost achitat de reclamant cu chitanta nr.3470943/1 din data de 25.02.2010, precum si de a urgenta efectuarea expertizei in masura posibilitatilor
Amana judecarea cauzei la data de 01.11.2010, Sala J2, C3, ora 08.30, Pentru a se reveni cu adresa catre expertul topo Grigorescu Florinel, cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza conform obiectivelor incuviintate de instanta si cu mentiunea de a avea in vedere la efectuarea expertizei si contractul de vanzare-cumparare nr.7200/19.12.2006 autentificat de BNP Isbasoiu Florea, documentatia infiintare a CFN nr.157/octombrie 2005 a Sc.Geo Top.Srl intocmit de inginer Alecu Gheorghe, cu mentiunea de a cita partile anterior cercetarii pe care urmeaza a o face la fata locului,intr-un timp suficient pentru ca acestea sa se poata prezenta, prin indicarea anului, zilei si orei de infatisare, prin carte postala recomandata cu confirmare de primire si de a le depune cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata, conform art.209 Cpc si cu mentiunea de asemenea ca onorariul provizoriu in cuantum de 800 lei a fost achitat de reclamant cu chitanta nr.3470943/1 din data de 25.02.2010; Pentru a se administra proba testimoniala cu martorii Cezar Coatu si Virgil Cazacu, incuviintati in probatiune reclamantului; Pentru ca reclamantul sa depuna o precizare in scris cu privire la inscrisul sub semnatura privata in baza caruia solicita incheierea contractului de vanzare cumparare in forma autentica si sa indice in scris, in termen de 5 zile, adresa numitei Dobrescu Ioana, pentru a fi citata ca martor in vederea audierii,
În vederea revenirii cu adresă către dl expert Grigorescu Florinel, Trimite cauza la Cabinetul Preşedintelui în vederea repartizării acesteia în sistem ciclic, urmând ca părţile să fie citate pentru termenul ce se va stabili prin sistem informatizat.
În vederea revenirii cu adresă către dl expert Grigorescu Florinel, Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la 11.06.2010, sala J2 ora 08.30, în baza art.104 alin. 19 din Hot. C.S.M. nr. 387/2005
În vederea revenirii cu adresă către dl expert Grigorescu Florinel, Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la 30.04.2010, sala J2 ora 08.30, în baza art.104 alin. 19 din Hot. C.S.M. nr. 387/2005,
în vederea administrării probelor încuviinţate, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la 26.02.2010, sala J2 ora 08.30, în baza art.104 alin. 19 din Hot. C.S.M. nr. 387/2005,
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la 20.11.2009, sala J2 ora 08.30, în baza Art.6 pct. 1 din CEDO care stabileşte dreptul oricărei persoane la un proces echitabil şi dreptul oricăruia de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială,
În vederea emiterii unei adrese către Primăria Predeal cu menţiunea de a desemna un curator care să reprezinte interesele minorelor Frîncu Ioana şi Frîncu Mihaela Elena, În vederea emiterii unei adrese către Biroul Local de Expertiză pentru a comunica o listă cu numele şi adresele experţilor în specialitatea topografie, Pentru a da posibilitate reclamantului, prin apărător, să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 19 lei şi timbru judiciar în cuantum de 0,3 lei, pe capătul de cerere privind constatarea simulaţiei, sub sancţiunea anulării acestui capăt de cerere ca netimbrat, precum şi În vederea comunicării precizărilor depuse de reclamant, către pârâţi, în temeiul art. 86 rap. la art. 132 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la 18.09.2009, sala J2 ora 08.30, în baza art.104 alin. 19 din Hot. C.S.M. nr. 387/2005
Pentru a da posibilitate reprezentantului reclamantului să depună la dosar, în scris, precizare prin care să arate să înţelege să formuleze acţiune în simulaţie cu arătarea temeiului de drept, a actului public şi a actului secret încheiat între părţi şi precizare privind preţul stabilit de părţi, în exemplare suficiente pentru comunicare plus unul pentru instanţă, precum şi Pentru a da acestuia posibilitate să prezinte pe numitul Niculescu Leonardo pentru a fi numit curator faţă de disp. art. 41 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la 05.06.2009,sala J2 ora 08.30,
În vederea revenirii cu adresă Primăria Predeal – Serviciul de Autoritate Tutelară cu menţiunea de a numi un curator care să reprezinte interesele minorelor Frîncu Ioana şi Frîncu Mihaela Elena, adresă ce va fi însoţită de un exemplar al cererii de chemare în judecată, pentru a da posibilitate reprezentantului reclamantului să depună la dosar extras CF actualizat pentru imobilul în litigiu, să indice valorare totală în lei pentru terenul în litigiu, să depună documentele de înfiinţare a cărţii funciare nedefinitivă nr. 157/2005, certificatul de moştenitor nr. 4/2006 şi contractul de vânzare – cumpărare nr. 7200/1996, sub sancţiunea aplicării disp. art. 155/1 Cod procedură civilă, precum şi în vederea comunicării pârâţilor precizării şi completării de acţiune şi înscrisurilor aferente, în temeiul art. 86 rap.la art. 116 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la 08.05.2009,sala J2 ora 08.30
în vederea emiterii unei adrese către Primăria Predeal – Serviciul de Autoritate Tutelară, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la 06.03.2009,sala J2 ora 08.30,