G******* P****
ReclamantB***** G*******
PârâtB***** G******* - p*** c****** C****** L********
PârâtC****** L********
CuratorÎ N C H E I E R E : Admite sesizarea din oficiu a instanţei. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr.1244/16 aprilie 2009 pronunţată de Judecătoria Tulcea, în ambele exemplare originale ale acesteia, în sensul că la paragraful „Constată că părţile deţin în indiviziune ... în titlul de proprietate nr.80914/28.02.2002...” se va citi: „Constată că părţile deţin în indiviziune imobilul în discuţie şi anume: G******* P**** cu o cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului reprezentând teren aşa cum este individualizat in titlul de proprietate nr.84053/03 iunie 2002 şi Băluţa Gheorghe cu o cotă de 1/2”, cum în mod corect este. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 05 octombrie 2009.
Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr.1244/16 aprilie 2009 a Judecătoriei Tulcea, în ambele exemplare originale ale hotărârii, precum şi în minuta aceleiaşi sentinţe civile pronunţată în dosar nr.3649/327/2008, în sensul că în loc de „Atribuie reclamantului G******* P**** în deplină proprietate lotul nr.II (doi) potrivit schitei cadastrale, situat in loc.Murighiol, jud.Tulcea, Tarlaua 46, Parcela 295/34, in suprafata totala de 26.750 mp, identificat cu numar cadarastral 2412, avand ca vecinatati: la nord-G******* P****, la sud-Savu Sofia, la vest-Izlaz, la est-Izlaz”, cum greşit s-a consemnat, se va citi: „Atribuie reclamantului G******* P**** în deplină proprietate lotul nr.II (doi) potrivit schiţei cadastrale, situat in loc.Murighiol, jud.Tulcea, Tarlaua 46, Parcela 295/34, in suprafaţă totală de 26.750 mp, identificat cu număr cadastral 2412, având ca vecinătăţi: la nord – B***** G*******, la sud - Savu Sofia, la vest - Izlaz, la est - Izlaz.”, cum este corect. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 05 iunie 2009.
Admite cererea formulată de reclamantul G******* P**** în contradictoriu cu pârâtul Baluta Gheorghe. Constată că masa partajabilă se compune din imobilul teren arabil extravilan în suprafaţă de 5 ha si 3500 mp situat în sat Murighiol, com.Murighiol, jud.Tulcea, individualizat în titlul de proprietate nr.84053 emis la data de 03.06.2002 de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Tulcea . Constată că de pe urma defunctei Gheorghe Milana a rămas ca succesor legal Baluta Gheorghe in calitate de descendent (fiu) cu o cotă de 1/2 corespunzatoare defunctei, din dreptul de proprietate asupra imobilului teren. Constată că părţile deţin în indiviziune imobilul în discuţie şi anume: G******* P**** cu o cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului reprezentand teren asa cum este individualizat in titlul de proprietate nr.80914/28.02.2002 si Baluta Gheorghe cu o cotă de 1/2. Constată calitatea părţilor de coproprietari asupra bunurilor din care se compune masa partajabilă. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune asupra bunurilor din masa partajabilă. Atribuie reclamantului G******* P**** în deplină proprietate lotul nr.II (doi) potrivit schitei cadastrale, situat in loc.Murighiol, jud.Tulcea, Tarlaua 46, Parcela 295/34, in suprafata totala de 26.750 mp, identificat cu numar cadarastral 2412, avand ca vecinatati: la nord-G******* P****, la sud-Savu Sofia, la vest-Izlaz, la est-Izlaz. Atribuie paratului Baluta Gheorghe în deplină proprietate lotul nr.I (unu) potrivit potrivit schitei cadastrale, situat in loc.Murighiol, jud.Tulcea, Tarlaua 46, Parcela 295/34, in suprafata totala de 26.750 mp, identificat cu numar cadarastral 2401, avand ca vecinatati: la nord-Bucur Gheorghe, la sud-G******* P****, la vest-Izlaz, la est-Izlaz. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2009.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 16.04.2009
termen în vederea încheierii unei eventuale tranzacţii
termen în vederea citării pârâtului prin curator
termen pentru a se reveni cu adresă către Primăria Gura Ocniţei în vederea desemnării unui curator pentru pârât se va reveni cu adresă şi către B.N.P. Elena Avram
termen faţă de lipsa relaţiilor de la primăria gura ocniţei cu privire la desemnarea unui curator pentru pârât
Amână judecata cauzei la data de 21.11.2008, pentru ataşarea la dosar a relaţiilor solicitate de la BNP Avram Elena, a relaţiilor solicitate de la Primăria Tulcea şi Primăria Comunei Gura Ocniţei, judeţul Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.10.2008.
termen pentru a se emite adresă către Primăria Gura Ocniţei în vederea instituirii curatelei pentru pârât