M***** M****
Recurent PetentM***** V*******
Recurent PetentM***** V*****
Recurent PetentS**** V******
Intimat PetentC****** L***** P***** A******** L** 1****** C******** P*** P*****
Intimat IntimatRespinge, ca nefondat, recursul declarat de către petenţii M***** M****, M***** V******* şi M***** V*****, împotriva sentinţei civile nr. 1736 din 30 octombrie 2008 a Judecătoriei Dorohoi, pe care o menţine. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică din 31 martie 2009.
Având în vedere că este necesar ca recurenţii să depună la dosar decizia nr.648 din 9.11.2005 emisă de Tribunalul Botoşani, aşa cum li s-a pus în vedere la termenul de astăzi, instanţa fixează un nou termen de judecată.
La deliberare, instanţa reţine că din actele dosarului rezultă că părţile au mai purtat procese privind anularea titlurilor depuse la prezenta cauză şi că au partajat voluntar o parte din teren, sens în care constată că este necesar a se repune cauza pe rol pentru: a lua la cunoştinţă de conţinutul deciziei nr.648 din 9.11.2005 emisă de Tribunalul Botoşani şi a se face adresă recurentului M***** V******* pentru a depune la dosar dovezi privind situaţia partajării terenului în litigiu, aşa cum face vorbire Primăria comunei Cândeşti în procesul verbal încheiat la data de 14.02.2007.