Z***** N******
Recurent PârâtD**** D****** -********
Recurent PârâtG***** I*************
Recurent PârâtG***** C********* C*****
Recurent PârâtG***** B******* N*******
Recurent PârâtRespinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronuntată prin punerea la dispozitie de către grefă.
Hotarare 230/2021 din 02.06.2021Amână pronunţarea la 02 iunie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2021Amână pronunţarea la 28 mai 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2021Introducerea în cauză, în calitate de recurenţi-pârâţi, atât a moştenitorilor recurentului-pârât defunct David Dumitru, respectiv: Ciucă Marilena şi Criveanu Angela, cât şi a moştenitorului recurentei-pârâte defuncte Gorgan Ilina, respectiv: G***** C********* C*****, care vor fi citaţi la adresele menţionate în înscrisul depus la dosarul cauzei (fila 595 dosar). Amână judecarea cauzei la 18 mai 2021, Sala 2,pentru când se citează recurentul-pârât Zăbavă Nicolae şi părţile nou-introduse în cauză, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 februarie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2021, pentru când se vor cita recurentul-pârât Zăbavă Nicolae şi intimata-reclamantă Avrămuţ Maria. În baza art. 153 alin.1 din Vechiul Cod de procedură civilă, recurenţii-pârâţi G***** C********* C*****, G***** B******* N******* şi intimaţii-pârâţi Văduva N.Dumitru şi Văduva N. Constantin au termen în cunoştinţă. Pune în vedere recurenţilor-intervenienţi, prin apărător, să facă demersuri spre a afla moştenitorii recurenţilor-pârâţi David Dumitru şi Gorgan Ilina şi domiciliile acestora, în vederea introducerii lor în cauză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 octombrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 13.10.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la Hotărârea nr.8 din 18.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti, prin care au fost stabilite cauzele de urgenţă deosebită, şi la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Constată că decesul recurentei-interveniente Bănică Alexandrina a intervenit în timpul suspendării cauzei, motiv pentru care încuviinţează cererea de introducere în cauză în calitate de moştenitori a numiţilor Bănică Mihaela şi Bănică Dumitru şi pune în vedere apărătorului prezent să comunice, în scris, datele de identificare şi domiciliul acestora. Totodată, moştenitorii celorlalte părţi decedate au posibilitatea de a formula cerere de introducere în cauză. Având în vedere că dosarul nr.386/241/2009* al Judecătoriei Horezu nu a fost soluţionat irevocabil, respinge excepţia perimării invocată de intimaţii-reclamanţi şi menţine măsura suspendării dispusă prin încheierea din 23 octombrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 noiembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia I Civilă.
Incheiere suspendare din 13.11.2018Menţine măsura suspendării judecăţii până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.386/241/2009 al Judecătoriei Horezu. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 25 aprilie 2017.
Incheiere suspendare din 25.04.2017Respinge excepţia de perimare. Menţine măsura suspendării. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 09.02.2016Menţine măsura suspendării judecăţii până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.386/241/2009 al Judecătoriei Horezu, punând în vedere părţilor să indice moştenitorii recurentului-pârât David Dumitru. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9.12.2014
Incheiere suspendare din 09.12.2014Respinge sesizarea de repunere pe rol. Constată intervenit încă un motiv de suspendare, prevăzut de art.243 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 octombrie 2013.
Incheiere suspendare din 22.10.2013Menţine starea de suspendare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 iunie 2012.
Respinge ca nefondată cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 martie 2009, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Suspendă judecata cauzei până la soluţionarea irevocabilă a cauzei privind nulitatea titlului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 octombrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de recurenta-intervenientă prin apărător şi amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2008, pentru a se verifica situaţia juridică a dosarului nr. 931/241/2006. Se citează recurenţii-pârâţi cu menţiunea timbrării recursului cu taxă judiciară în sumă de 54,00 lei şi timbru judiciar în valoare de 1,5 lei., celelalte părţi avânt termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 septembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie