Ş*** E****
PetentAdmite sesizarea. Dispune îndreptarea erorilor materiale.
Admite cererea de contopire pedepse formulată de condamnatul Ş*** E****. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată condamnatului Ş*** E**** prin sent. pen. nr. 628/10.03.2005 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin dec. pen. nr. 160/P/2006 a Curţii de Apel Constanţa, şi repune pedepsele componente în individualitatea lor astfel : - 6 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 189 alin. 2 cod pen. cu aplic. art. 13 cod pen. faptă din mai 2000; - 6 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 194 alin. 2 cod pen. cu aplic. art. 13 cod pen. faptă din mai 2000; - 3 ani închisoare şi 6 ani închisoare aplicate prin sent. pen. nr. 392/26.02.2001 a Judecătoriei Constanţa. În baza art. 449 alin. 1 cod pr. pen. rap. la art. 36 alin 2 cod pen. contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 104/17.04.2008 a Curţii de Apel Bucureşti S a II a, def. prin nerecurare, faptă din 2005. Astfel, aplică condamnatului Ş*** E**** pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare la care adaugă un spor de pedeapsă de 3 ani închisoare. Astfel, condamnatul Ş*** E**** execută pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare. În baza art. 36 alin. 3 cod pen. deduce din pedeapsa nou aplicată perioadele executate de la 17.10.2000-01.09.2004, şi de la 18.10.2005 la zi. Menţine starea de arest a condamnatului. Dispune anularea mandatelor de executare emise în baza sentinţelor penale de mai sus şi dispune emiterea unui nou mandat.
Admite excepţia invocată din oficiu, privind necompetenţa materială a Judecătoriei Medgidia, în soluţionarea cererii de contopire pedeapsă, formulată de petentul condamnat Saip Ecrem, deţinut în Penitenciarul Poarta Alba. În baza art. 39 si art. 42 Cod procedura penală, raportat la art. 449 al. 2 Cod procedura penală : Declină competenţa materială de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Constanţa.