C****** V*****
Apelant InculpatS****** C******** G****
Apelant InculpatC****** V*****
InculpatS****** C******** G****
InculpatC******* C*********
Intimat InculpatÎn baza disp.art.215 alin.1,2,3 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art. 41, 42 Cod penal, cu art. 33 lit. a Cod penal, art. 74 alin.1 lit. a Cod penal şi art. 76 alin.1 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul C****** V*****, fiul lui natural şi Elena, născut la 30.03.1969 în comuna Filipeştii de Târg, judeţul Prahova, C.N.P.1690330290081, domiciliat în comuna Filipeştii de Târg, sat Mărginenii de Jos nr. 55, judeţul Prahova, administratorul S.C.VIBOB CONSTRUCT S.R.L, la 4 ani închisoare. În baza disp.art.215 alin.1,2,3 şi 5 Cod penal cu art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal pe o perioadă de 1 an şi 6 luni, ce se va executa după executarea pedepsei principale. În baza disp.art. 290 Cod penal, cu aplicarea art. 41,42 Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal, cu art. 74 alin.1 lit. a Cod penal şi art. 76 alin.1 lit. e Cod penal condamnă pe inculpatul C****** V***** la 2 luni închisoare. În temeiul art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul C****** V***** să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal pe o perioadă de 1 an şi 6 luni. Face aplicarea disp. art.71, 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În temeiul art.88 Cod penal, deduce perioada reţinerii şi a arestării preventive începând cu 21.10.2008 la 21.01.2009. În temeiul art.350 alin.1 Cod procedură penală revocă măsura obligării de a nu părăsi ţara, dispusă faţă de inculpat prin decizia penală nr.59/21.01.2009 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 48/42/2009. În baza disp.art.215 alin.1,2,3 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art. 41, 42 Cod penal şi cu art. 33 lit. a Cod penal, art. 74 alin.1 lit. a Cod penal şi art. 76 alin.1 lit. a Cod penal condamnă pe inculpata S****** C******** G****, fiica lui Mihai şi Frusina, născută la 02.10.1971 în comuna Filipeştii de Târg, judeţul Prahova, CNP *********0083, domiciliată în comuna Filipeştii de Târg, sat Mărginenii de Jos, nr.174, judeţul Prahova, la 4 ani închisoare. În baza disp.art.215 alin.5 Cod penal cu art. 65 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal pe o perioadă de 1 an şi 6 luni, ce se va executa după executarea pedepsei principale. În baza disp.art. 290 Cod penal, cu aplicarea art. 41,42 Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal, cu art. 74 alin.1 lit. a Cod penal şi art. 76 alin.1 lit. e Cod penal condamnă pe inculpata S****** C******** G**** la 2 luni închisoare. În baza disp. art. 291 Cod penal, cu aplicarea art. 41,42 Cod penal şi art. 33 lit.a Cod penal, cu art. 74 alin.1 lit. a Cod penal şi art. 76 alin.1 lit. e Cod penal condamnă pe aceeaşi inculpată la 2 luni închisoare. În temeiul art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpata S****** C******** G**** să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal pe o perioadă de 1 an şi 6 luni. Face aplicarea disp. art.71, 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal În temeiul art.88 Cod penal, deduce perioada reţinerii şi a arestării preventive începând cu 19.11.2008 la 21.01.2009. În temeiul art.350 alin.1 Cod procedură penală revocă măsura obligării de a nu părăsi ţara, dispusă faţă de inculpată prin decizia penală nr.59/21.01.2009 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. În baza disp. art. 215 alin.1,2,3 Cod penal cu aplicarea art. 41-42 Cod penal şi art. 33 lit.a Cod penal, art. 74 alin.1 lit. a Cod penal şi art. 76 alin.1 lit. c Cod penal, condamnă pe inculpatul C******* C*********, fiul lui Ion şi Elena, născut la 10.12.1967 în comuna Filipeştii de Târg, judeţul Prahova, C.N.P.1671210290081, domiciliat în comuna I.L.Caragiale nr.329, judeţul Dâmboviţa, la 2 ani închisoare. În baza disp. art. 291 Cod penal, cu aplicarea art. 41-42 Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal, cu art. 74 alin.1 lit. a Cod penal şi art. 76 alin.1 lit. e Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la o lună închisoare. În temeiul art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Face aplicarea disp. art.71, 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În baza art. 861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza disp. art. 862 Cod penal, stabileşte termen de încercare de 4 ani. În baza art. 863 alin.1 Cod penal, dispune ca inculpatul să se supună, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza disp. art.86 3 alin.3 Cod penal obligă inculpatul să urmeze unul din programele organizate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art.863 alin.2 Cod penal, dispune comunicarea măsurilor de supraveghere Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal rap. la art.83 Cod penal. În baza art. 71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit.b Cod penal În baza disp. art. 215 alin.1,2,3 Cod penal, cu aplicarea art. 41-42 Cod penal şi art. 33 lit.a Cod penal, art. 74 alin.1 lit. a Cod penal şi art. 76 alin.1 lit. c Cod penal condamnă pe inculpatul GUŞATU DUMITRU, fiul lui Alexandru şi Maria, născut la 19.07.1957 în comuna I.L.Caragiale, judeţul Dâmboviţa, având acelaşi domiciliu, C.N.P *********0761, la 2 ani închisoare. În baza disp. art. 291 Cod penal, cu aplicarea art. 41-42 Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal, cu art. 74 alin.1 lit. a Cod penal şi art. 76 alin.1 lit. e Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la o lună închisoare. În temeiul art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Face aplicarea disp. art.71, 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În baza art. 861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza disp. art. 862 Cod penal, stabileşte termen de încercare de 4 ani. În baza art. 863 alin.1 Cod penal, dispune ca inculpatul să se supună, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza disp. art.86 3 alin.3 Cod penal obligă inculpatul să urmeze unul din programele organizate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art.863 alin.2 Cod penal, dispune comunicarea măsurilor de supraveghere Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal rap. la art.83 Cod penal. În baza art. 71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit.b Cod penal. În baza disp. art. 215 alin.1,2,3 Cod penal, cu aplicarea art. 41-42 Cod penal, art. 33 lit.a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal condamnă pe inculpatul PAVEL MIHAIL, fiul lui Petre şi Maria, născut la 27.07.1976 în Târgovişte, C.N.P.1760727150766, domiciliat în comuna I.L.Caragiale, str. Haltei nr. 208, judeţul Dâmboviţa la 3 ani închisoare. În baza disp. art. 291 Cod penal, cu aplicarea art. 41-42 Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la 3 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Pavel Mihail prin sentinţa penală nr.280/11.03.2009, pronunţată de Judecătoria Moreni în dosarul nr.2954/262/2009, definitivă prin decizia penală nr.115/10.07.2009, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, în pedepsele componente de 1 an închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani şi 6 luni închisoare, pe care le contopeşte cu pedepsele aplicate în cauză, conform disp. art.36 Cod penal, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza disp. art.36 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsă perioada executată în baza sentinţei penale nr.280/2009, de la 27.11.2008 la zi. Anulează mandatul de executare emis în baza sentinţei penale nr.280/2009 a Judecătoriei Moreni şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Face aplicarea disp. art.71, 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. Ia act că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza disp. art. 215 alin.1,2,3 Cod penal, cu aplicarea art. 41-42 Cod penal şi art. 33 lit.a Cod penal, art. 74 alin.1 lit. a Cod penal şi art. 76 alin.1 lit. c Cod penal condamnă pe inculpata GURĂU CRISTINA MARIANA, fiica lui Cârstea Nicolae şi Tabardici Anica, născută la 13.07.1976 în comuna Filipeştii de Târg, judeţul Prahova, C.N.P.2760713290079, domiciliată în comuna Dărmăneşti, sat Mărginenii de Sus, nr.425, judeţul Dâmboviţa, la 2 ani închisoare. În baza disp. art. 291 Cod penal, cu aplicarea art. 41-42 Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal, cu art. 74 alin.1 lit. a Cod penal şi art. 76 alin.1 lit. e Cod penal condamnă pe aceeaşi inculpată la o lună închisoare. În temeiul art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea 2 ani închisoare. Face aplicarea disp. art.71, 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În baza art. 861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza disp. art. 862 Cod penal, stabileşte termen de încercare de 4 ani. În baza art. 863 alin.1 Cod penal, dispune ca inculpata să se supună, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza disp. art.86 3 alin.3 Cod penal obligă inculpata să urmeze unul din programele organizate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art.863 alin.2 Cod penal, dispune comunicarea măsurilor de supraveghere Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal rap. la art.83 Cod penal. În baza art. 71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit.b Cod penal. În baza disp. art. 215 alin.1,2,3 Cod penal, cu aplicarea art. 41-42 Cod penal şi art. 33 lit.a Cod penal, art. 74 alin.1 lit. a Cod penal şi art. 76 alin.1 lit. c Cod penal condamnă pe inculpatul CĂLIN MIRCEA, fiul lui Constantin şi Paraschiva, născut la 29.05.1973 în Iaşi, C.N.P.1730529225649, domiciliat în comuna Dărmăneşti, sat Mărginenii de Sus, nr.416, judeţul Dâmboviţa, la 2 ani închisoare. În baza disp. art. 291 Cod penal, cu aplicarea art. 41-42 Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal, cu art. 74 alin.1 lit. a Cod penal şi art. 76 alin.1 lit. e Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la o lună închisoare. În temeiul art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Face aplicarea disp. art.71, 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În baza art. 861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza disp. art. 862 Cod penal, stabileşte termen de încercare de 4 ani. În baza art. 863 alin.1 Cod penal, dispune ca inculpatul să se supună, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza disp. art.86 3 alin.3 Cod penal obligă inculpatul să urmeze unul din programele organizate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art.863 alin.2 Cod penal, dispune comunicarea măsurilor de supraveghere Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal rap. la art.83 Cod penal. În baza art. 71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit.b Cod penal. În baza disp. art. 215 alin.1,2,3 Cod penal, cu aplicarea art. 41-42 Cod penal şi art. 33 lit.a Cod penal, art. 74 alin.1 lit. a Cod penal şi art. 76 alin.1 lit. c Cod penal condamnă pe inculpatul DUMITRU DRAGOŞ, fiul lui Vasile şi Ioana, născut la 6.09.1973 în Moreni, judeţul Dâmboviţa, C.N.P.1730906150765, domiciliat în Moreni, str. Panduri nr.9, bloc D. 9, scara A, etaj 1, apart. 7, judeţul Dâmboviţa, la 2 ani închisoare. În baza disp. art. 291 Cod penal, cu aplicarea art. 41-42 Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal, cu art. 74 alin.1 lit. a Cod penal şi art. 76 alin.1 lit. e Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la o lună închisoare. În temeiul art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Face aplicarea disp. art.71, 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În baza art. 861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza disp. art. 862 Cod penal, stabileşte termen de încercare de 4 ani. În baza art. 863 alin.1 Cod penal, dispune ca inculpatul să se supună, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza disp. art.86 3 alin.3 Cod penal obligă inculpatul să urmeze unul din programele organizate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art.863 alin.2 Cod penal, dispune comunicarea măsurilor de supraveghere Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal rap. la art.83 Cod penal. În baza art. 71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit.b Cod penal. În baza disp. art. 215 alin.1,2,3 Cod penal, cu aplicarea art. 41-42 Cod penal şi art. 33 lit.a Cod penal, art. 74 alin.1 lit. a Cod penal şi art. 76 alin.1 lit. c Cod penal condamnă pe inculpata DUMITRU LUMINIŢA, fiica lui Vasile şi Elena, născută la 15.01.1978 în Constanţa, C.N.P.2780115150753, domiciliată în Moreni, str. Panduri nr.9, bloc D.9, scara A, etaj 1, ap. 7, judeţul Dâmboviţa, la 2 ani închisoare. În baza disp. art. 291 Cod penal, cu aplicarea art. 41-42 Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal, cu art. 74 alin.1 lit. a Cod penal şi art. 76 alin.1 lit. e Cod penal condamnă pe aceeaşi inculpată la o lună închisoare. În temeiul art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Face aplicarea disp. art.71, 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În baza art. 861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza disp. art. 862 Cod penal, stabileşte termen de încercare de 4 ani. În baza art. 863 alin.1 Cod penal, dispune ca inculpata să se supună, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza disp. art.86 3 alin.3 Cod penal obligă inculpata să urmeze unul din programele organizate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art.863 alin.2 Cod penal, dispune comunicarea măsurilor de supraveghere Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal rap. la art.83 Cod penal. În baza art. 71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit.b Cod penal. În baza disp. art. 215 alin.1,2,3 Cod penal, cu aplicarea art. 41-42 Cod penal şi art. 33 lit.a Cod penal, art. 74 alin.1 lit. a Cod penal şi art. 76 alin.1 lit. c Cod penal condamnă pe inculpatul VASILE BOGDAN GEORGE, fiul lui Ion şi Floarea, născut la 4.09.1979 în Ploieşti, C.N.P.1790904151971, domiciliat în comuna Corneşti, sat Frasin nr.219, judeţul Dâmboviţa, la 2 ani închisoare. În baza disp. art. 291 Cod penal, cu aplicarea art. 41-42 Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal, cu art. 74 alin.1 lit. a Cod penal şi art. 76 alin.1 lit. e Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la o lună închisoare. În temeiul art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Face aplicarea disp. art.71, 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În baza art. 861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza disp. art. 862 Cod penal, stabileşte termen de încercare de 4 ani. În baza art. 863 alin.1 Cod penal, dispune ca inculpatul să se supună, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza disp. art.86 3 alin.3 Cod penal obligă inculpatul să urmeze unul din programele organizate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art.863 alin.2 Cod penal, dispune comunicarea măsurilor de supraveghere Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal rap. la art.83 Cod penal. În baza art. 71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit.b Cod penal. În baza disp. art. 215 alin.1,2,3 Cod penal, cu aplicarea art. 41-42 Cod penal şi art. 33 lit.a Cod penal, art. 74 alin.1 lit. a Cod penal şi art. 76 alin.1 lit. c Cod penal condamnă pe inculpata BĂCULESCU (VASILE) FLORICA, fiica lui Constantin şi Maria, născută la 6.07.1963 în comuna Filipeştii de Târg, judeţul Prahova, C.N.P.2630706290070, domiciliată în comuna Dărmăneşti, sat Mărginenii de Jos, nr.645, judeţul Dâmboviţa, la 2 ani închisoare. În baza disp. art. 291 Cod penal, cu aplicarea art. 41-42 Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal, cu art. 74 alin.1 lit. a Cod penal şi art. 76 alin.1 lit. e Cod penal condamnă pe aceeaşi inculpată la o lună închisoare. În temeiul art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Face aplicarea disp. art.71, 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În baza art. 861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza disp. art. 862 Cod penal, stabileşte termen de încercare de 4 ani. În baza art. 863 alin.1 Cod penal, dispune ca inculpata să se supună, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza disp. art.86 3 alin.3 Cod penal obligă inculpata să urmeze unul din programele organizate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art.863 alin.2 Cod penal, dispune comunicarea măsurilor de supraveghere Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal rap. la art.83 Cod penal. În baza art. 71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit.b Cod penal. În baza disp. art. 215 alin.1,2,3 Cod penal, cu aplicarea art. 41-42 Cod penal şi art. 33 lit.a Cod penal, art. 74 alin.1 lit. a Cod penal şi art. 76 alin.1 lit. c Cod penal condamnă pe inculpata ZĂBAVĂ PETRA, fiica lui Ion şi Elena, născută la 07.05.1960 în comuna Filipeştii de Târg, judeţul Prahova, C.N.P.2600507290100, domiciliată în comuna Filipeştii de Târg, sat Mărginenii de Jos, nr.541, judeţul Prahova, la 2 ani închisoare. În baza disp. art. 291 Cod penal, cu aplicarea art. 41-42 Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal, cu art. 74 alin.1 lit. a Cod penal şi art. 76 alin.1 lit. e Cod penal condamnă pe aceeaşi inculpată la o lună închisoare. În temeiul art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Face aplicarea disp. art.71, 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În baza art. 861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza disp. art. 862 Cod penal, stabileşte termen de încercare de 4 ani. În baza art. 863 alin.1 Cod penal, dispune ca inculpata să se supună, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza disp. art.86 3 alin.3 Cod penal obligă inculpata să urmeze unul din programele organizate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art.863 alin.2 Cod penal, dispune comunicarea măsurilor de supraveghere Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal rap. la art.83 Cod penal. În baza art. 71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit.b Cod penal. În baza disp. art.26 rap. la art. 215 alin.1,2,3 Cod penal, cu aplicarea art. 41-42 Cod penal, art. 74 alin.1 lit. a Cod penal şi art. 76 alin.1 lit. c Cod penal condamnă pe inculpatul STANCIU DIDEL, fiul lui Gheorghe şi Lucreţia, născut la 26.01.1972 în comuna Filipeştii de Târg, judeţul Prahova, C.N.P.1720126290076, domiciliat în comuna Filipeştii de Târg, sat Mărginenii de Jos, nr. 174, judeţul Prahova, la 3 ani închisoare. În temeiul art.88 Cod penal, deduce perioada reţinerii de la 19.11.2008. Face aplicarea disp. art.71, 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În baza art. 861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza disp. art. 862 Cod penal, stabileşte termen de încercare de 6 ani. În baza art. 863 alin.1 Cod penal, dispune ca inculpatul să se supună, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza disp. art.86 3 alin.3 Cod penal obligă inculpatul să urmeze unul din programele organizate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art.863 alin.2 Cod penal, dispune comunicarea măsurilor de supraveghere Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal rap. la art.83 Cod penal. În baza art. 71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit.b Cod penal. În temeiul art. 14, 15 Cod procedură penală, art.346 Cod procedură penală raportat la art.998-999 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Piraeus Bank România SA, cu sediul în Bucureşti, Bd.Carol I, nr.34-36, sector 2, şi în consecinţă: - Obligă pe inculpata S****** C******** G**** la plata sumei de 17623,56 euro, reprezentând contravaloare credit acordat la 11.09.2007 sub nr.310002J1480297595 şi nerestituit, la care se adaugă dobânzile, comisioanele şi penalităţile stabilite prin contract, calculate până la data plăţii efective. În temeiul art. 14, 15 Cod procedură penală, art.346 Cod procedură penală raportat la art.998-999 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă ING Bank NV Amsterdam – Sucursala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Kiseleff, nr.11-13, şi în consecinţă: - Obligă pe inculpata S****** C******** G**** la plata sumei de 1899,76 lei, reprezentând contravaloare credit acordat la 7.05.2007 sub nr.151336 şi nerestituit. În temeiul art. 14, 15 Cod procedură penală, art.346 Cod procedură penală raportat la art.998-999 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă – administrator active EOS.KSI România SRL, cu sediul în Bucureşti, Bd.Dimitrie Pompei, nr.9-9A, sector 2, şi în consecinţă: - Obligă pe inculpata S****** C******** G**** la plata sumei de 9218,30 lei, reprezentând contravaloare preţ cesiune conform contractului de cesiune creanţe nr.J/1083/17.06.2008. În temeiul art. 14, 15 Cod procedură penală, art.346 Cod procedură penală raportat la art.998-999 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă – administrator active SC CREDITEXPRESS FINANCIAL SERVICES SRL, cu sediul în Bucureşti, Calea Şerban Vodă, nr.133, bl.Corp B, et.2, sector 4, şi în consecinţă: - Obligă pe inculpatul C******* C********* la plata sumei de 33.401 lei, reprezentând contravaloare contract de cesiune creanţe nr.J/2/30.01.2009 (contract de credit nr.2156/3.09.2007 încheiat cu BCR); - Obligă pe inculpaţii Dumitru Dragoş şi Dumitru Luminiţa la plata sumei de 76431,73 lei, reprezentând contravaloare contract de cesiune creanţe nr.2391/31.12.2008 (contract de credit nr.2329/5.10.2007 încheiat cu BCR); În temeiul art. 14, 15 Cod procedură penală, art.346 Cod procedură penală raportat la art.998-999 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC GARANTA ASIGURĂRI SA, cu sediul în Bucureşti, Bd.Ion Mihalache, nr.19-21, sector 1, şi în consecinţă: - Obligă pe inculpata Zăbavă Petra la plata sumei de 49.626,34 lei, reprezentând contravaloare credit acordat la 10.10.2007 sub nr.310002J1480320317, încheiat cu Piraeus Bank SA, şi nerestituit, la care se adaugă dobânzile, comisioanele şi penalităţile stabilite prin contract, calculate până la data plăţii efective. - Obligă pe inculpatul Pavel Mihail la plata sumei de 14007 euro, reprezentând contravaloare credit acordat la 8.10.2007 sub nr.310002J1480318590, încheiat cu Piraeus Bank SA, şi nerestituit, la care se adaugă dobânzile, comisioanele şi penalităţile stabilite prin contract, calculate până la data plăţii efective. - Obligă pe inculpata Băculescu (Vasile) Florica la plata sumei de 9.765 euro, reprezentând contravaloare credit acordat la 8.10.2007 sub nr.310002J1480318820, încheiat cu Piraeus Bank SA, şi nerestituit, la care se adaugă dobânzile, comisioanele şi penalităţile stabilite prin contract, calculate până la data plăţii efective. - Obligă pe inculpata Gurău Cristina Mariana plata sumei de 10.710 euro, reprezentând contravaloare credit acordat la 10.10.2007 sub nr.310002J1480319938, încheiat cu Piraeus Bank SA, şi nerestituit, la care se adaugă dobânzile, comisioanele şi penalităţile stabilite prin contract, calculate până la data plăţii efective. - Obligă pe inculpatul Călin Mircea la plata sumei de 15.172,5 euro, reprezentând contravaloare credit acordat la 12.09.2007 sub nr.310002J1480289687, încheiat cu Piraeus Bank SA, şi nerestituit, la care se adaugă dobânzile, comisioanele şi penalităţile stabilite prin contract, calculate până la data plăţii efective. - Obligă pe inculpatul Guşatu Dumitru plata sumei de 9.807 euro, reprezentând contravaloare credit acordat la 08.10.2007 sub nr.310002J1480318678, încheiat cu Piraeus Bank SA, şi nerestituit, la care se adaugă dobânzile, comisioanele şi penalităţile stabilite prin contract, calculate până la data plăţii efective. - Obligă pe inculpatul Vasile George Bogdan plata sumei de 14.122,5 euro, reprezentând contravaloare credit acordat la 26.09.2007 sub nr.310102J1480314698, încheiat cu Piraeus Bank SA, şi nerestituit, la care se adaugă dobânzile, comisioanele şi penalităţile stabilite prin contract, calculate până la data plăţii efective. Constată nulitatea înscrisurilor falsificate, emise astfel: - pe numele inculpatului Pavel Mihail: adeverinţa de salariu nr.215/18.09.2007 şi contract individual de muncă nr.7242/15.05.2006; - pe numele inculpatei Băculescu (Vasile) Florica: adeverinţa de salariu nr.218/18.09.2007 şi contract individual de muncă nr.8792/20.06.2006; - pe numele inculpatei Zăbavă Petra: adeverinţa de salariu nr.238/26.09.2007 şi contract individual de muncă nr.9017/14.08.2006; - pe numele inculpatei Gurău Cristina Mariana: adeverinţa de salariu nr.227/21.09.2007 şi contract individual de muncă nr.8788/18.06.2006; - pe numele inculpatului Călin Mircea : adeverinţa de salariu nr.174/27.08.2007 şi contract individual de muncă nr.2176/15.10.2006; - pe numele inculpatei S****** C******** G****: adeverinţele de salariu nr.179/30.08.2007 şi nr.69/7.05.2007 ( în 2 exemplare) şi carnetul de muncă Bf 3568410 (în 3 exemplare); - pe numele inculpatului Dumitru Dragoş: adeverinţa de salariu nr.390/4.10.2007 şi contract individual de muncă nr.75438/7.07.2006; - pe numele inculpatei Dumitru Luminiţa: adeverinţa de salariu nr.391/4.10.2007 şi contract individual de muncă nr.75436/7.06.2006; - pe numele inculpatului Guşatu Dumitru: adeverinţa de salariu nr.231/24.09.2007 şi contract individual de muncă nr.87/10.01.2007; - pe numele inculpatului Vasile George Bogdan: adeverinţa de salariu nr.375/19.09.2007 şi contract individual de muncă nr.83753/6.06.2006; - pe numele inculpatului C******* C*********: adeverinţa de salariu nr.178/29.08.2007 şi contract individual de muncă nr.11237/15.01.2006. În baza art.118 alin.1 lit.b Cod penal, confiscă de la inculpatul C****** V*****: ştampilă ovală cu facsimilul- „SC Vibob Construct SRL, sat Mărginenii de Jos- Filipeştii de Târg- Prahova” şi ştampilă rotundă cu facsimilul –„Societatea Comercială Vibob Construct SRL. Filipeştii de Târg, Prahova”, ambele ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare de la domiciliul inculpatului. În temeiul art.191 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii C****** V*****, S****** C******** G****, C******* C*********, Guşatu Dumitru, Pavel Mihail, Gurău Cristina Marian, Călin Mircea, Dumitru Dragoş, Dumitru Luminiţa, Vasile Bogdan George, Băculescu Florica, Zăbavă Petra, Stanciu Didel, în solidar, la plata cheltuielilor judiciare către stat, ocazionate de desfăşurarea urmării penale, în sumă de 2 000 lei. În temeiul art.191 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii S****** C******** G****, C******* C*********, Guşatu Dumitru, Gurău Cristina Marian, Călin Mircea, Vasile Bogdan George, Băculescu Florica, Zăbavă Petra, Stanciu Didel, la plata cheltuielilor judiciare către stat, ocazionate de desfăşurarea cercetării judecătoreşti, în sumă de câte 1000 de lei, din care suma de câte 400 lei reprezintă onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu. În temeiul art.191 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Pavel Mihail la plata cheltuielilor judiciare către stat, ocazionate de desfăşurarea cercetării judecătoreşti, în sumă de 1000 de lei, din care suma de 400 lei reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu, care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dâmboviţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpaţii prezenţi la dezbateri şi de la comunicare pentru inculpaţii şi părţile civile absente la dezbateri. Pronunţată în şedinţa publică din 28 aprilie 2011.
Hotarare 157/2011 din 28.04.2011Amana pronunatarea la data de 28.04.2011.
Amana pronuntarea la data de 19.04.2011.
Amână cauza faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor S****** C******** G**** şi Stanciu Didel.
Admite cererea formulată de către apărătorul ales al inculpaţilor S****** C******** G**** şi Stanciu Didel, avocat Livia Harabagiu, în sensul amânării cauzei în vederea pregătirii apărării. În baza disp. art.198 alin.4 lit.k Cod proc.pen. sancţionează inculpaţii S****** C******** G**** şi Stanciu Didel cu suma de câte 1500 lei pentru exercitarea cu rea-credinţă a dreptului de apărare de care beneficiază.
Amana cauza fata de lipsa de apărare a inculpaţilor Stanciu Constanta Gilda şi Stanciu Didel.
Amanat în vederea administrarii probelor in cirucmstantierea persoanei inculpaţilor.
Admite cererile formulate de către apărătorii inculpaţilor, în sensul administrării probei cu câte 1 martor şi cu înscrisuri în circumstanţierea persoanei acestora, având în vedere că probele au fost deja admite prin încheierea de şedinţă din data de 3.05.2010. Admite cererea formulată de către procurorul de şedinţă, în sensul emiterii unor mandate de aducere cu însoţitor pe numele inculpaţilor care nu au fost audiaţi până în prezent.
Amână cauza faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor C****** V*****, S****** C******** G****, Băculescu Florica, Zăbavă Petra, Stanciu Didel, Dumitru Dragoş şi Dumitru Luminiţa.
Amână cauza faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor C****** V*****, S****** C******** G****, Stanciu Didel, Dumitru Dragoş şi Dumitru Luminiţa.
Amână cauza în vederea audierii inculpaţilor lipsă la acest termen de judecată şi a martorului din acte.
Amână cauza pentru lipsa de apărare a inculpaţilor S****** C******** G****, Vasile Bogdan George şi Stanciu Didel.
Amanat pentru lipsa de apărare.
Amanat pentru lipsă de procedură cu cesionarul DDM Europe AG.
Amână cauza pentru lipsa de apărare a inculpaţilor Dumitru Dragoş, Dumitru Luminiţa, C******* C*********, Băculescu Florica şi Zăbavă Petra, şi pentru lipsa de procedură cu administratorul de active SC CREDITEXPRESS FINANCIAL SERVICES SRL Bucureşti şi cu cesionarul DDM Europe AG Elveţia.
Amână cauza pentru lipsa de apărare a inculpaţilor S****** C******** G**** şi Stanciu Didel, prin lipsa avocatului Popa Dumitru şi pentru lipsa de procedură cu inculpatul C******* C*********, cu administratorul de active SC CREDITEXPRESS FINANCIAL SERVICES SRL Bucureşti şi cu cesionarul DDM Europe AG Elveţia.
Amână cauza pentru lipsa de procedură cu IFN NEXT CAPITAL FINANCE SA, în calitate de cesionar, EOS KSI ROMANIA SRL, în calitate de administrator active, DDM EUROPE AG, în calitate de cesionar şi SC CREDITEXPRESS FINANCIAL SERVICES SRL, în calitate de administrator active.
Amânat pentru lipsă de apărare.
Amână cauza pentru lipsa de apărare a inculpaţilor Stanciu Didel, S****** C******** G****, Dumitru Dragoş şi Dumitru Luminiţa şi pentru lipsa inculpatei S****** C******** G****.
Emiterea unei adrese către BCR SA, pentru Sucursala Moreni şi Agenţia Tache Ionescu Ploieşti, prin care să comunice dacă printre debitorii cedaţi se află vreunul dintre inculpaţi, iar, în caz afirmativ, să înainteze copii de pe aceste contracte de cesiune. Admite cererea formulată de către apărătorul ales al inculpaţilor Stanciu Didel şi S****** C******** G****, avocat Popa Dumitru, pentru lipsă de apărare. Ia act de solicitarea doamnei avocat Dincă Georgeta, desemnată apărător din oficiu pentru inculpatul Dumitru Dragoş la două termene de judecată, să i se plătească onorariul în raport cu prestaţiile efectuate.
Acordă termen de judecată pentru lipsă d eprocedură cu inculpata Băculescu Florica
Acordă termen pentru lipsa de procedură cu inculpata Băculescu Florica.
În baza disp. art. 3001 alin.3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpaţilor C****** V*****, fiul natural al Elenei, născut la data de 30.03.1969 în comuna Filipeştii de Târg, judeţul Prahova , domiciliat în comuna Filipeştii de Târg , sat Mărginenii de Jos, nr.55, judeţul Prahova , CNP *********0081 şi S****** C******** G****, fiica lui Mihai şi Frusina, născută la 2.10.1971 în comuna Filipeştii de Târg, judeţul Prahova, domiciliată în comuna Filipeştii de Târg , sat Mărginenii de Jos, nr. 174, judeţul Prahova, CNP *********0083, ambii aflaţi în Arestul I.P.J. Dâmboviţa, constatând că temeiurile care au determinat arestarea acestora impun în continuare privarea lor de libertate. Măsura fiind luată în prezenţa inculpaţilor este supusă recursului în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi inculpaţii prezenţi şi va fi comunicată administraţiei locului de deţinere. Se ia act de declaraţia inculpaţilor că înţeleg să exercite calea de atac a recursului împotriva dispoziţiei de menţinere a arestării lor preventive. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive a celor doi inculpaţi şi de înlocuire cu măsura obligării inculpaţilor de a nu părăsi localitatea, nefiind întrunite condiţiile pe care le reclamă dispoziţiile art. 139 Cod procedură penală. Citarea celor doi inculpaţi, cu datele de stare civilă şi menţiunea prezenţa obligatorie la Arestul I.P.J. Dâmboviţa şi Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranţă Mărgineni , şi Penitenciarul Târgşor. Menţine termenul de fond acordat la data de 19.01.2009. Pronunţată în şedinţa publică din 16 decembrie 2008.