R*** M****** R*****
Intimat InculpatR********* F*****
Apelant InculpatB******* F***** R*****
Apelant InculpatC******** V***** V*****
Apelant InculpatV**** A********
Apelant InculpatÎn baza art 334 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului R********* F*****, astfel: - din două fapte de trafic de droguri de risc prevăzute de art 2 alin 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art 37 lit b Cod penal, în infracţiunea de trafic de droguri de risc în formă continuată prevăzută de art 2 alin 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art 37 lit b Cod penal şi art 41, alin 2 Cod penal( 2 acte materiale) - din infracţiunea de înşelăciune în convenţii prevăzută de art 215, alin 1,2 şi 3 Cod penal cu aplicarea art 37 lit b Cod penal în infracţiunea de înşelăciune în convenţii prevăzută de art 215, alin 1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art 37 lit b Cod penal. În baza art 2 alin 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art 41, alin 2 Cod penal( 2 acte materiale) şi art 37 lit b Cod penal condamnă pe inculpatul R********* F***** la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art 64, lit a teza a IIa, şi b, d şi e Cod penal pe o perioadă de 5 ani pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată. În baza art art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 41, alin 2 Cod penal (2 acte materiale) şi art 37 lit b Cod penal condamnă pe inculpatul R********* F***** la pedeapsa de 11 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art 64, lit a teza a II a, şi b, d şi e Cod penal pe o perioadă de 5 ani pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată. În baza art 215 alin 1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art 37 lit b Cod penal condamnă pe inculpatul R********* F***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în convenţii. În baza art 11 pct 2 lit a raportat la art 10 lit d Cod procedură penală achită pe inculpatul R********* F***** pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prevăzută de art 291 Cod penal. În baza art 33, lit a Cod penal, 34, 35, alin 1 Cod penal contopeşte pedepsele mai sus aplicate în pedeapsa cea mai grea de 11 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an, în final inculpatul urmând să execute 12 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art 64, lit a teza a II a, şi b, d şi e Cod penal pe o perioadă de 5 ani. În baza art 357, alin 3 Cod procedură penală raportat la art 71, alin 2 şi 3 Cod penal, interzice inculpatului R********* F***** pe durata executării pedepsei, drepturile prevăzute de art 64 lit a teza a II a şi b, d şi e Cod penal. În baza art 88 Cod penal scade din pedeapsa aplicată mai sus inculpatului R********* F***** perioada reţinerii şi arestului preventiv din data de 22.05.2008-20.06.2008. Constată că inculpatul R********* F***** este arestat în altă cauză. În baza art 334 Cod procedură penală respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal cu aplicarea art 37 lit a Cod penal şi art 14 lit d din Legea 143/2000 reţinute în sarcina inculpatului B******* F***** R***** în infracţiunea prevăzută de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal cu aplicarea art 37 lit a Cod penal. În baza art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal cu aplicarea art 37 lit a Cod penal, art 14 lit d din Legea 143/2000 condamnă pe inculpatul B******* F***** R*****, la pedeapsa de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art 64, lit a teza a IIa, şi b, d şi e Cod penal pe o perioadă de 5 ani pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată. În baza art 279, alin 1 Cod penal cu aplicarea art 37 lit a Cod penal condamnă pe inculpatul B******* F***** R***** la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor. În baza art 33, lit a Cod penal, 34, 35, alin 1 Cod penal contopeşte pedepsele mai sus aplicate în pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art 64, lit a teza a II a, şi b, d şi e Cod penal pe o perioadă de 5 ani. În baza art 61 Cod penal revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 10/31.10.2002 a Tribunalului Braşov, definitivă prin decizia 3210/21.06.2002 a ICCJ şi contopeşte restul neexecutat de 960 de zile cu pedeapsa rezultantă stabilită mai sus, de 10 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 11 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art 64, lit a teza a IIa, şi b, d şi e Cod penal pe o perioadă de 5 ani. În baza art 357, alin 3 Cod procedură penală raportat la art 71, alin 2 şi 3 Cod penal, interzice inculpatului B******* F***** R***** pe durata executării pedepsei, drepturile prevăzute de art 64 lit a teza a II a şi b, d şi e Cod penal. În baza art 88 Cod penal scade din pedeapsa aplicată mai sus inculpatului B******* F***** R***** perioada reţinerii şi arestului preventiv din data de 22.05.2008-20.06.2008. În baza art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 41, alin 2 Cod penal, cu aplicarea art 74 lit a, 76, lit a Cod penal condamnă pe inculpatul C******** V***** V***** la pedeapsa de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art 64, lit a teza a IIa, şi b, d şi e Cod penal pe o perioadă de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată. În baza art 357, alin 3 Cod procedură penală raportat la art 71, alin 2 şi 3 Cod penal, interzice inculpatului C******** V***** V***** pe durata executării pedepsei, drepturile prevăzute de art 64 lit a teza a II a şi b, d şi e Cod penal. În baza art 88 Cod penal scade din pedeapsa aplicată mai sus inculpatului C******** V***** V***** perioada reţinerii şi arestului preventiv din data de 10.04.2010-08.10.2010. În baza art 350 Cod procedură penală menţine măsura obligării de a nu părăsi localitatea, respectiv municipiul Braşov dispusă faţă de inculpatul C******** V***** V***** prin decizia penală nr 673/R/08.10.2010 a Curţii de Apel Braşov. În baza art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 41, alin 2 Cod penal, cu aplicarea art 74, lit a, 76 lit a Cod penal condamnă pe inculpatul V**** A******** la pedeapsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art 64, lit a teza a IIa, şi b, d şi e Cod penal pe o perioadă de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată. În baza art 88 Cod penal scade din pedeapsa aplicată mai sus inculpatului V**** A******** perioada reţinerii din data de 22.05.2008. În baza art 71 alin 2 şi 3 Cod penal interzice inculpatului V**** A******** drepturile prevăzute de art. 64 lit a teza a II a, b, d şi e Cod penal. În baza art 86/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate, pe durata unui termen de încercare de 7 ani. În baza art 86/3 alin 1 Cod penal dispune ca inculpatul V**** A******** să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalului Braşov la termenele stabilite de aceasta instituţie; b)sa anunţe, în prealabil, către această instituţie orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice acestei instituţii informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă.Atrage atenţia inculpatului V**** A******** asupra prevederile art 86/4 Cod penal raportat la art 83 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei aplicate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă sau în cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite mai sus. În baza art 71 alin 5 Cod penal dispune pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate suspendarea executării pedepsei accesorii. În baza art 334 Cod procedură penală respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de proxenetism prevăzută de art 329 alin 1,2 şi 3 Cod penal în infracţiunea de proxenetism prevăzută de art 329, alin 1 Cod penal formulată de inculpatul BOLDIJAR REMUS. În baza art 2 alin 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 37 lit b Cod penal condamnă pe inculpatul BOLDIJAR REMUS la pedeapsa de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art 64, lit a teza a IIa, şi b, d şi e Cod penal pe o perioadă de 5 ani pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În baza art 329, alin 1,2 şi 3 Cod penal cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal şi a art 37 lit b Cod penal condamnă pe inculpatul BODIJAR REMUS la pedeapsa de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art 64, lit a teza a IIa, şi b, d şi e Cod penal pe o perioadă de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată. În baza art 86, alin 1 din OUG nr 195/2002, cu aplicarea art 41, alin 2 Cod penal cu aplicarea art 37 lit b Cod penal condamnă pe inculpatul BODIJAR REMUS la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru conducerea unui autovehicul pe drumurile publice fără a poseda permis de conducere. În baza art 26 raportat la art 288, alin 1 Cod penal, cu aplicarea art 37 lit b Cod penal condamnă pe inculpatul BODIJAR REMUS la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri oficiale. În baza art 291 Cod penal cu aplicarea art 37 lit b Cod penal condamnă pe inculpatul BODIJAR REMUS la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art 20 raportat la art 215, alin 1,2 şi 3 Cod penal cu aplicarea art 37 lit b Cod penal condamnă pe inculpatul BOLDIJAR REMUS la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciunea în convenţii. În baza art 33 lit a Cod penal, 34, 35, alin 1 Cod penal contopeşte pedepsele mai sus aplicate inculpatului BOLDIJAR REMUS în pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art 64, lit a teza a IIa, şi b, d şi e Cod penal pe o perioadă de 5 ani pe care o sporeşte cu 1 an, în final inculpatul BOLDIJAR REMUS urmând să execute, 11 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art 64, lit a teza a II a, şi b, d şi e Cod penal pe o perioadă de 5 ani. În baza art 357, alin 3 Cod procedură penală raportat la art 71, alin 2 şi 3 Cod penal, interzice inculpatului BOLDIJAR REMUS pe durata executării pedepsei, drepturile prevăzute de art 64 lit a teza a II a şi b, d şi e Cod penal.În baza art 88 Cod penal scade din pedeapsa aplicată mai sus inculpatului BOLDIJAR REMUS perioada reţinerii şi arestului preventiv din data de 22.05.2008-20.06.2008. Constată că inculpatul BOLDIJAR REMUS este arestat în altă cauză. În baza art 2 alin 1 din Legea 143/2000 condamnă pe inculpatul PLETOSU VIOREL la pedeapsa închisorii de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art 64, lit a teza a IIa, şi b, d şi e Cod penal pe o perioadă de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de droguri de risc. În baza art 357, alin 3 Cod procedură penală raportat la art 71, alin 2 şi 3 Cod penal, interzice inculpatului PLETOSU VIOREL pe durata executării pedepsei, drepturile prevăzute de art 64 lit a teza a II a şi b, d şi e Cod penal. În baza art 88 Cod penal scade din pedeapsa aplicată mai sus inculpatului PLETOSU VIOREL perioada reţinerii din 22.05.2008. Constată că inculpatul PLETOSU VIOREL este arestat în altă cauză. În baza art 334 Cod procedură penală respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal şi art 14 lit d din Legea 143/2000 reţinută în sarcina inculpatei PĂCURAR LUMINIŢA în infracţiunea prevăzută de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal. În baza art 2 alin 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art 41, alin 2 Cod penal, art 14 lit d din Legea 143/2000 cu aplicarea art 74, lit a, 76 lit a Cod penal condamnă pe inculpata PĂCURAR LUMINIŢA la pedeapsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art 64, lit a teza a IIa, şi b, d şi e Cod penal pe o perioadă de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată. În baza art 71 alin 2 şi 3 Cod penal interzice inculpatei PĂCURAR LUMINIŢA, drepturile prevăzute de art. 64 lit a teza a II a, b, d şi e Cod penal. În baza art 86/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate, pe durata unui termen de încercare de 7 ani. În baza art 86/3 alin 1 Cod penal dispune ca inculpata PĂCURAR LUMINIŢA să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalului Braşov la termenele stabilite de aceasta instituţie; b)sa anunţe, în prealabil, către această instituţie orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice acestei instituţii informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă.Atrage atenţia inculpatei PĂCURAR LUMINIŢA asupra prevederile art 86/4 Cod penal raportat la art 83 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei aplicate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă sau în cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite mai sus. În baza art 71 alin 5 Cod penal dispune pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate suspendarea executării pedepsei accesorii. În baza art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 74, lit a, 76 lit a Cod penal condamnă pe inculpatul BUDA NICOLAE, la pedeapsa de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art 64, lit a teza a IIa, şi b, d şi e Cod penal pe o perioadă de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc.În baza art 357, alin 3 Cod procedură penală raportat la art 71, alin 2 şi 3 Cod penal, interzice inculpatului BUDA NICOLAE pe durata executării pedepsei,drepturile prevăzute de art 64 lit a teza a II a şi b, d şi e Cod penal. În baza art 4, alin 1 din Legea 143/2000 condamnă pe inculpatul SECELEANU SEBASTIAN VICTOR la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea de droguri pentru consum propriu.În baza art 71 alin 2 şi 3 Cod penal interzice inculpatului SECELEANU SEBASTIAN VICTOR drepturile prevăzute de art. 64 lit a teza a II a, b, d şi e Cod penal.În baza art 86/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate,pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 6 luni. În baza art 86/3 alin 1 Cod penal dispune ca inculpatul SECELEANU SEBASTIAN VICTOR să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalului Braşov la termenele stabilite de aceasta instituţie; b)sa anunţe, în prealabil,către această instituţie orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice acestei instituţii informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă.În baza art 86/3 alin 3 Cod penal dispune ca inculpatului SECELEANU SEBASTIAN VICTOR să respecte următoarea obligaţie: - să se supună măsurii de control în scopul dezintoxicării, efectuând o dată la 6 luni, pe cheltuiala sa, la o unitatea medicală de specialitate analizele toxicologice specifice în vederea detectării consumului de droguri de orice fel, analize pe care le va prezenta Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov.Atrage atenţia inculpatului SECELEANU SEBASTIAN VICTOR asupra prevederile art 86/4 Cod penal raportat la art 83 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei aplicate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă sau în cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite mai sus. În baza art 71 alin 5 Cod penal dispune pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate suspendarea executării pedepsei accesorii. În baza art 11 pct 2 lit a raportat la art 10 lit d Cod procedură penală achită pe inculpata BOLDIJAR IOANA KAROLINA( fostă OPREA pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism prevăzută de art 329, alin 1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art 41, alin 2 Cod penal. În baza art 328 Cod penal condamnă pe inculpata R*** M****** R***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de prostituţie.În baza art 71 alin 2 Cod penal interzice inculpatului R*** M****** R***** drepturile prevăzute de art. 64 lit a teza a II a, b Cod penal. În baza art 86/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatei R*** M****** R*****, pe durata unui termen de încercare de 4 ani. În baza art 86/3 alin 1 Cod penal dispune ca inculpatei R*** M****** R***** să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalului Braşov la termenele stabilite de aceasta instituţie; b)sa anunţe, în prealabil, către această instituţie orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice acestei instituţii informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă.Atrage atenţia inculpatei R*** M****** R***** asupra prevederile art 86/4 Cod penal raportat la art 83 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei aplicate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă sau în cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite mai sus.În baza art 71 alin 5 Cod penal dispune pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate suspendarea executării pedepsei accesorii.În baza art 11 pct 2 lit a raportat la art 10 alin 1, lit b/1 Cod procedură penală achită pe inculpata DOBRESCU ANDREEA ELENA MIHAELA, pentru săvârşirea infracţiunii de prostituţie prevăzută de art 328 Cod penal cu aplicarea art 99 Cod penal. În baza art 18/1 alin 3 Cod penal raportat la art 91 lit c Cod penal aplică inculpatei DOBRESCU ANDREEA ELENA MIHAELA o amendă administrativă în cuantum de 400 de lei.În baza art 14 şi urm Cod procedură penală obligă pe inculpatul Rohăzneanu Florin să plătească SC Provident Financial România IFN S.A suma de 1677 lei despăgubiri civile.Constată că Milennium Bank SA nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.17 din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea specială de la inculpatul B******* F***** R***** a sumei de 100 lei, ridicată din locuinţa sa cu ocazia percheziţiei.În baza art.17 din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea specială de la inculpatul R********* F***** a sumei totale de 500 lei.În baza art.17 din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea specială de la inculpatul B******* F***** R***** a sumei totale de 880 lei şi a sumei totale de 3600 lei.În baza art.17 din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea specială de la inculpatul BOLDIJAR REMUS a sumei de 700 lei.În baza art.17 din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea specială de la inculpatul B******* F***** R***** a cantităţii de 830 comprimate MDMA şi 5,02 grame pulbere MDMA. În baza art.17 din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea specială a cantităţilor de 1,11 grame rezină de cannabis şi respectiv 2,55 grame rezină de cannabis.În baza art.17 din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea specială a cantităţii de 0,50 grame rezină de cannabis (haşiş). În baza art.17 din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea specială a cantităţii de 4 grame rezină de cannabis. În baza art.329 alin.4 din Codul penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul BOLDIJAR REMUS a sumei de 76.000 lei. Menţine măsura sechestrului asupra bunurilor sechestrate prin ordonanţa procurorului din data de 21.11.2008, ridicate, în data de 22.05.2008, din locuinţa inculpatului BOLDIJAR REMUS. În baza art 191, alin 2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii R********* F*****, Boldijar Remus şi B******* F***** R***** să plătească statului fiecare câte 2630 lei cheltuieli judiciare, pe inculpatul C******** V***** V***** suma de 700 de lei cheltuieli judiciare, pe inculpatul V**** A******** suma de 730 de lei, cheltuieli judiciare, pe inculpatul Pletosu Viorel suma de 1130 lei, cheltuieli judiciare, pe inculpata Păcurar Luminiţa suma de 1730 lei, cheltuieli judiciare, pe inculpatul Buda Nicolae suma de 930 de lei cheltuieli judiciare, pe inculpatul Seceleanu Sebastian suma de 530 de lei cheltuieli judiciare, iar pe inculpata R*** M****** R***** suma de 930 de lei cheltuieli judiciare. Suma de 2400 de lei se suportă din Fondul Ministerului Justiţiei ca onorarii pentru apărători din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare cu Ministerul Public şi cu inculpaţii C******** V***** V*****, V**** A********, Buda Nicolae şi de la comunicare cu restul părţilor.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 10.11.2011.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 09.11.2011.
Având în vedere lipsa inculpatului B.R.,inculpat arestat într-o altă cauză, acordă un nou termen de judecată la data de 26.10.2011, sala M, ora 11,30.
Având în vedere lipsa de apărare pentru inculpatul Buda Nicolae, cererea de amânare depusă la dosar de apărătorul ales fiind justificată, acordă un nou termen de judecată la data de 28.09.2011, sala M, ora 11,30.
Pentru administrarea probelor propuse de inculpaţi, pentru a se depune fişile de cazier judiciar, actualizate, ale inculpaţilor, acordă un nou termen de judecată la data de 04.08.2011, sala M, ora 11,30.
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti cu audierea martorilor din Rechizitoriu, acordă un nou termen de judecată la data de 08.06.2011, ora 11,00.
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti cu audierea martorilor din Rechizitoriu, acordă un nou termen de judecată la data de 11.05.2011, ora 11,00.
Având în vedere faptul că la acest termen de judecată nu este asigurată apărarea inculpatului R********* F*****, acordă un nou termen de judecată la data de 13.04.2011, sala M, ora 10,30.
Faţă de procedura de citare neîndeplinită cu inculpaţii Pletosu Viorel şi Buda Nicolae, pentru a se afce verificări dacă aceştia sunt arestaţi în alte cauze, acordă un nou termen de judecată la data de 16.03.2011, sala M, ora 09,00.
Constată că la acest termen de judecată nu se mai impune verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive în ceea ce îl priveşte pe inculpatul C******** V***** V*****, potrivit dispoziţiilor art.300/2 C.p.p. raportat la art.160/b alin.1 şi 3 C.p.p.având în vedere faptul că prin Decizia penală nr.673/R/08.10.2010 pronunţată în dosarul penal nr.786/64/2010, Curtea de Apel Braşov în baza art.139 alin.1 C.p.p. a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului Ciubotaru Vasile-Victor cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, urmând ca dosarul să rămână suspendat până la soluţionarea excepţiei de neconstiţionalitate de către Curtea Constituţională.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului Ciubotaru Vasile-Victor cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art. 303 alin. 6 C.p.p., art. 300 ind. 2 Cod procedură penală raportat la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică arestarea preventivă a inculpatului Ciubotaru Vasile-Victor şi menţine arestarea preventivă a acestuia. Fixează termen conform art. 300/2 C.p.p., pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive a inculpatului Ciubotaru Vasile-Victor, la data de 24 noiembrie 2010 orele 11. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 01 octombrie 2010, orele 14.15.
Avand in vedere cererea de amanare depusa la dosar de aparatorul ales al inculpatului C******** V***** V*****, o incuviinteaza si acorda termen de judecată în vederea verificării legalităţii şi temieniciei măsurii arestării preventive la data de 01.10.2010, sala M, ora 08,30.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive cu măsura de a nu părăsi localitatea Braşov formulată de inculpatul C.V.V. Pronunţată în şedinţa publică, azi 13.09.2010.
Avand in vedere lipsa dosarului de urmarire penala, acordă un nou termen de judecată la data de 13.09.2010, sala M, ora 12,00.
Dosar nr. 823/1372/2008 DISPUNE Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura de a nu părăsi localitatea Braşov formulată de inculpatul C******** V***** V***** prin apărător. În baza art. 300/2 Cod procedură penală raportat la 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului C******** V***** V*****, Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 04.08.2010.
Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul C.V.V. În baza art. 300/2 Cod procedură penală raportat la 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului C.V.V. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare.
În baza art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 sesizează Curtea Cosntituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.91/5 Cod procedură penală, art.91/1 Cod procedură penală şi art.91/2 Cod procedură penală, raportat la dispoziţiile art.28 şi art.26 alin.1 din Constituţia României, excepţie ridicată de inculpatul R. F. În baza art.303 alin.6 Cod procedură penală coroborat cu art.29 alin.5 din Legea nr.47/1992 suspendă judecarea cauzei pe perioada soluţionării excepţiei. Fixează termen de judecată, potrivit dispoziţiilor art.300/2 Cod procedură penală, la data de 09 iunie 2010, sala M, ora 09,00, pentru când se citează inculpatul C.V.V. din Penitenciarul Codlea, urmând ca la acest termen instanţa să pună în discuţie verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive în ceea ce îl priveşte pe acest inculpat.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Braşov formulată de inculpatul C.V.V., prin apărător. În baza art. 300/2 Cod procedură penală raportat la 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului C.V.V. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare.
Pentru a se comunica inculpatului C.V.V un exemplar de pe Rechizitoriu, în vederea pregătirii apărării, acordă termen de judecată la data de 12.05.2010, ora 09,00. Fixează termen de judecată intermediar la data de 03.05.2010, sala M, ora 10,00, dată la care va pune în dicuţie verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive în ceea ce îl priveşte pe inculpatul C.V.V.
Pentru continuarea cercetarii judecatoresti cu audierea martorilor din lucrari, acorda un nou termen de judecata la data de 14.04.2010, ora 09,00.
Având în vedere faptul că inculpatul R********* F***** a învederat instanţei că are apărător ales în cauză, pentru ca martorii să fie audiaţi în prezenţa apărătorului ales, acordă un nou termen de judecată la 17.03.2010, sala M, ora 09,00.
Avand in vedere procedura de citare neindeplinita cu inculpatul R********* F***** care resiese ca este arestat in alta cauza, acordă un nou termen de judecată la data de 17.02.2010, ora 09,00.
Pentru continuarea cercetarii judecatoresti cu audierea inculpatilor, precum si a primilor patru martori din Rechiyitoriu, acorda un nou termen de judecata la data de 28.10.2009, sala M, ora 09,00.
Avand in vedere cererea de amanare formulata de avocat Claudiu Ioan Prunaru, aparatorul ales al inculpatului C******** V***** V***** si cererea de amanare formulata de avocat Blidaru Gheorghe, aparatorul ales al inculpatului V**** A********, aceste cereri fiind dovedite, acorda un nou termen de judecata la data de 30.09.2009, sala M, ora 09,00.
Avand in vedere cererea de amanare formulata de avocat Ciolacu Corina, aparatorul ales al inculpatei minore D.A-M, care se afla in concediu de odihna, o incuviinteaza si acorda un nou termen de judecata la data de 06.08.2009, sala M, ora 09,00
pentru ca Minsisterul Public sa acopere neregularitatea constata pe actul de sesizare a instantei, acorda un nou termen de judecata la data de 26.06.2009, sala M, ora 09,00.
Avand in vedere lipsa de la acest temen a inculpatei minore D.A, precum si pentru ca Minsisterul Public sa acopere neregularitatea constata pe actul de sesizare a instantei, acorda un nou termen de judecata la data de 13.05.2009, sala M, ora 12,00.
Avand in vedere cererea de amanare formulata de inculpatul Buruiana Florin Rafael, in vederea angajarii unui aparator, acorda un nou termen de judecata la data de 15.04.2009, sala M, ora 11.30.
Avand in vedere lipsa de procedura cuinculpatul R.F, precum si raportat la cererea de amanare formulata de aparatorul ales al inculpatului C.V.V, acorda un nou termen de judecata la data de 18.03.2009, ora 11,30.
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul R********* F*****, precum şi pentru lipsa apărătorilor inculpaţilor prezenţi, acordă un nou termen de judecată la data de 18.02.2009.