P******** M****
ReclamantS***** R**** R********** P*** M********* F********* B********
PârâtB**** N******** A R*******
PârâtP******** D* P* L**** J********** T********
PârâtM********* E******** S*********** -******** T****
Pârâtdeclina competenta in favoarea Judec.Timisoara
pentru citarea reclamantului cu scrisoare recomandata , urmand sa informam reclamantul de a alege un domiciliu procedural in Romania unde sa se faca toate comunicarile privind procesul , si de a preciza daca intelege sa se judece conform actiunii introductive ori precizarii de actiune .
Apreciind că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale, consfinţite de art. 6 din Convenţie, pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, Văzând că subfinanţarea generală a sistemului judiciar afectează nu doar independenţa, ci însăşi existenţa justiţiei ca serviciu public în slujba cetăţeanului, negând România ca stat de drept, Consecventă Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş din data de 31.08.2009, potrivit căreia în materie civilă vor fi soluţionate doar cauzele vizând plasamentul minorilor, iar restul cauzelor civile vor fi amanate, Cum prezenta cauză nu se încadrează în categoria amintită, urmează a amâna judecata la un nou termen.
conform art 155 ind.1 C.proc.civ.
acorda un ultim termen pentru precizarea valorii obiectului cererii
pentru a se indica valoarea obiectului cererii si studierea precizarii de actiune
pentru a indica valoarea obiectului cererii sub sanctiunea art. 115 ind.1 c.pr.civ.
conf.art. 155 ind.1 c.pr.civ.