S****** G******* C* D*** P******** A*** C*** A** B****************
Recurent ReclamantP******* C****** R**** M****
Intimat PârâtC******** L**** A* C****** R**** M****
Intimat PârâtC***** R**** M**** P*** P*****
Intimat Pârâtia act de renunţarea reclamantului la susţinerea excepţiei de nelegalitate a Hotărârii nr.8/06.07.2004 a Consiliului Local Ruşii Munţi. respinge acţiunea civilă
din lipsă de timp pentru deliberări, instanţa amână pronunţarea cauzei
din lipsă de timp pentru deliberări, instanţa amână pronunţarea
din lipsă de timp pentru deliberări, instanţa amână pronunţarea cauzei
I N S T A N Ţ A, Admite cererile de amânare formulate de către apărătorii părţilor, urmând a acorda un termen de judecată în vederea studierii completării la raportul de expertiză.
pentru ca reclamantul să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în sumă de 500 lei şi pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de către părţi prin reprezentanţi, instanţa acordă un nou termen de judecată.
I N S T A N Ţ A, Faţă de faptul că raportul de expertiză a fost depus cu o zi înainte de termenul de azi, apreciază cauza ca fiind în stare de amânare, urmând a dispune comunicarea unui exemplar din raportul de expertiză cu reclamantul iar un exemplar cu pârâţii, în vederea studierii şi a formulării eventualelor obiecţiuni.
I N S T A N Ţ A, Pune în vedere d-lui avocat Butilcă Cristian să ofere sprijin d-nei expert Adăscăliţei Rodica pentru a putea efectua în timp util raportul de expertiză. Incuviinţează cererea formulată de d-na expert şi va acorda un nou termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză. Va dispune revenirea cu adresă către d-na expert Adăscăliţei Rodica prin care I se va aduce la cunoştinţă noul termen de judecată stabilit pentru depunerea raportului de expertiză în situaţia în care va primi relaţiile solicitate de la pârât.
în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, instanţa acordă unn nou termen de judecată.
în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, instanţa acordă un nou termen de judecată.
Avocat Butilcă Cristian solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosarul cauzei împuternicire avocaţială pentru pârâtele noi introduse în cauză Primarul şi Comuna Ruşii Munţi. Avocat Bejenaru Dragos Mihai nu se opune admiterii cererii şi depune la dosarul cauzei o precizare la acţiune şi Cerere în probaţiune pe care instanţa urmează a le pune îăn discuţia părţilor la următorul termen de judecată. Instaţa apreciază că se impune emiterea unei adrese la Viroul Local de Expertize Judiciare Tg.Mureş cu menţiunea de a ne comunica lista experţilor în domeniul hidrologie.
în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta COMUNA RUŞII MUNŢI prin primar, instanţa acordă un nou termen de judecată
pentru ca părţile şi instanţa să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de reclamant prin avocat în substituire av.Nagy Judita.
se acordă un nou termen de judecată
Constată instanţa că s-a depus la dosarul cauzei o cerere de amânare de avocat Mihai Bejenaru - Dragoş, pentru reclamantul Simineţ Gheorghe, având în vedere faptul că a fost angajat doar în data de 02.06.2009. Instanţa pune în discuţia părţilor cererea formulată. Avocat Butilcă Cristian, lasă la aprecierea instanţei soluţionarea cererii. Instanţa admite cererea formulată de avocat Mihai Bejenaru Dragoş şi acordă un nou termen de judecată.
Se constată că s-a efectuat cercetarea la faţa locului, stabilită la data de 28.04.2009, pentru care s-a încheiat procesul-verbal depus la dosarul cauzei. Avocat Cristian Butilcă, depune la dosarul cauzei o serie de înscrisuri, un exemplar se comunică reclamantului prin avocat Henter Iosif, şi solicită instanţei admiterea probei cu aceste înscrisuri. Avocat Henter Iosif, pentru reclamant, solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar la acest termen de juidecată. Instanţa admite proba cu înscrisuri pentru părţile pârâte şi admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul Henter Iosif, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar.
Avocat Henter Iosif, pentru reclamant învederează instanţei că nu s-a ajuns la nici o înţelegere părţile şi învederează instanţei că îşi menţine proba cu cercetarea la faţa locului solicitată la un termen anterior de judecată. Avocat Cristian Butilcă , pentru partea pârâtă nu se opune admiterii probei. Instanţa admite proba cu cercetarea la faţa locului şi stabileşte data de 28.04.2009, orele 12,00, dată la care completul de judecată se va depălasa în loc,Ruşii Munţi, nr.147, jud.Mureş.
-ÎN VEDEREA PREGĂTIRII APĂRĂRII DE CĂTRE PÂRÂŢI , AMÂNĂ CAUZA
- citarea pârâtelor lipsă cu menţiunea de a se prezenta la faţa locului în litigiu la data de 25 noiembrie 2008, ora 12,00;
Instanţa constată că s-a depus la dosarul cauzei o ,,Notă de Avocat" formulată de avocatul Axente Pavel prin care învederează instanţei faptul că a fost informat de familia reclamantului asupra faptului că acesta înţelege să rezilieze contractul de asistenţă juridică încheiat cu acesta, sens în care solicită instanţei a se lua act de încetarea contractului de asistenţă juridică pentru reclamant începând cu acest termen de judecată. Instanţa ia act de rezilierea contractului de asistenţă juridică încheiat de avocatul Axente Pavel cu reclamantul Simineţ Gheorghe, începând cu acest termen de judecată. Avocatul Henter Iosif depune la dosarul cauzei împuternicire avocaţială de asistenţă şi reprezentare juridică pentru reclamant. Instanţa constată că s-a depus la dosarul cauzei o cerere de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâtei de rând 1, av.Gabor Georgică, având în vedere că este plecat din judeţ. Instanţa pune în discuţia părţilor cererea formulată de av.Gabor Georgică. Avocatul reclamantului, av.Henter Iosif nu se opune admiterii şi depune la dosarul cauzei copia Deciziei cu nr.603/R/26.06.2008 din dosar nr.288/102/2008 a Curţii de Apel Mureş-Secţia Comercială, prin care s-a admis recursul formulat de Primarul comunei Ruşii Munţi şi Consiliul Local al comunei Ruşii Munţi, cauză care s-a declinat în favoarea Judecătoriei Reghin a cărui termen de judecată este la data de 15.10.2008 fiind pe acelaşi complet de judecată, sens în care solicită conexarea celor două dosare. Instanţa admite cererea formulată de avocatul Gabor Georgică şi va pune în discuţia părţilor cererea de conexare a celor două dosare, respectiv dos.cu nr.903/289/2008 şi nr.1660/289/2008, la următorul termen de judecată.
- citarea în cauză a Consiliului Local Ruşii Munţi în calitate de pârât - pune în vedere reclamantului prin apărător, să-şi precizeze acţiunea