S********* D* S******* Ş* I********* F********* B***** S** L* D***** A****
ReclamantC****** N******** A V******** M********
PârâtAm.pr.08.09.2010 Am.pr.10.09.2010 Am.pr.17.09.2010 Am.pr.21.09.2010 Am.pr.23.09.2010 Resp.cer.de susp.a jud.cauzei Resp.cer.de anul.a Ordonanţei CNVM.207/14.04.2009 ca neîntem.Cu rec.în 15 zile de la com.
Faţă de împrejurarea că, până la termenul de judecată de astăzi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Cluj, nu a comunicat relaţiile solicitate, va dispune revenirea cu adresă ca în precedent.
Faţă de împrejurarea că, la termenul de judecată de astăzi s-a încuviinţat emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Cluj, şi pentru a da posibilitatea pârâtei să ia cunoştinţă de completarea acesteia, se va acorda un nou termen de judecată.
Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul titular al reclamantei fiind prima cerere solicitată în acest sens, faţă de dispoziţiile art. 156 Cod procedură civilă va admite cererea şi va dispune acordarea unui nou termen de judecată. Va pune în vedere apărătorului reclamantei că este singurul termen de judecată care se acordă în acest sens.
Pentru ca reclamanta să timbreze acţiunea cu taxa judiciară de timbru de4 lei şi timbrul judiciar de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrată, pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de conţinutul dosarului şi să depună întreaga documentaţie care a sta la baza emiterii actului contestat, Ordonanţa nr.207/2009, conform disp. art.13 din Legea nr.554/2004, va acorda termen, motiv pentru care