D***** D******
Intimat ReclamantG**** I*****
Intimat PârâtL*** D****** P*****
Recurent PârâtB**** F*********
Recurent PârâtAdmite cererea. Irevocabila.
Admite pe fond cererea de chemare în judecată. Respinge pe fond cererea reconvenţională. Admite pe fond cererea de complinire. Omologhează rapoartul de expertiză întocmit de expertul tehnică Ţîrdoiu Mariana, în speciliatatea bunuri mobile, raportul de expertiză întocmit de expertul Radu Marian, în speciliatatea agricultură, depus la dosar, la 12.01.2011 şi raportul de expertiză tenică întocmit în cauză de expertul tehnică Vulcu Victor în specialitatea construcţii civile. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform rapoartelor de expertiză. Compensează în parte cheltuilile de judecată. Cu recus.
În vederea administrării probatoriului amână cauza
În vederea administrării probatoriului amână cauza
În vederea administrării probatoriului amână cauza
Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al pârâtului-reclamant L*** D****** P***** în ceea ce priveşte cererea de raport al donaţiilor şi cheltuielile de înmormântare şi pe cale de consecinţă respinge aceste capete din cererea reconvenţională privind raportul donaţiilor la masa succesorală şi reţinerea pasivului succesoral constând în cheltuielile de înmormântare ca prescrise. Admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă D***** D****** în contradictoriu cu pârâţii G**** I*****, L*** D****** P***** şi B**** F*********. Respinge în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant L*** D****** P***** în ceea ce priveşte capetele din cererea reconvenţională privind raportul donaţiilor la masa succesorală şi reţinerea pasivului succesoral constând în cheltuielile de înmormântare ca prescrise, iar în ceea ce priveşte capetele din cererea reconvenţională privind majorarea lotului pârâtului cu contravaloarea îmbunătăţirilor aduse la imobilele succesorale şi pasivul succesoral privind cheltuielile de pomenire ale autoarei ca neîntemeiate. Admite în principiu cererea de complinire formulată de reclamanta D***** D******. Constată deschisă succesiunea autorului MURUGĂ ANGHEL, decedat la data de 16.02.2001, cu ultimul domiciliu în Scorniceşti, satul Mărgineni, judeţul Olt. Constată că au calitate de moştenitori ai autorului MURUGĂ ANGHEL: reclamanta D***** D****** în calitate de descendent de gradul I cu o cotă de 3/8 din masa succesorală, autoarea pârâţilor LIŢĂ GHERGHINA în calitate de descendent de gradul I cu o cotă de 3/8 din masa succesorală care va culeasă prin retransmitere de pârâţii G**** I*****, L*** D****** P***** şi B**** F*********. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma autorului se compune din cota de ½ din imobilul casă situat pe raza oraşului Scorniceşti, sat Bălţaţi, judeţul Olt construită din lemn în anul 1960 în suprafaţă de 54 m.p., cota de ½ din imobilul casă situat pe oraşului Scorniceşti, sat Bălţaţi, judeţul Olt construită din paiantă în anul 1955 în suprafaţă de 21 m.p. şi cota de ½ din anexele gospodăreşti (pătul) situate pe raza oraşului Scorniceşti, sat Bălţaţi, judeţul Olt în suprafaţă de 36 m.p., suprafaţa de 4,17 ha teren agricol situat pe raza oraşului Scorniceşti, satul Bălţaţi individualizat în titlul de proprietate nr. 46297/76/03.08.1999 eliberat pe numele autorului MURUGĂ N. ANGHEL. Constată deschisă succesiunea autoarei MURUGĂ CÂRSTINA, decedată la data de 07.12.2006, cu ultimul domiciliu în oraşul Scorniceşti, satul Bălţaţi, judeţul Olt. Constată că au calitatea de moştenitori reclamanta D***** D****** în calitate de descendent de gradul I cu o cotă de ½ din masa succesorală şi autoarea pârâţilor LIŢĂ GHERGHINA în calitate de descendent de gradul I cu o cotă de ½ din masa succesorală care va fi culeasă prin retransmitere de pârâţii G**** I*****, L*** D****** P***** şi B**** F*********. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma autoarei MURUGĂ CÂRSTINA se compune din cota de 5/8 din imobilul casă situat pe raza oraşului Scorniceşti, sat Bălţaţi, judeţul Olt construită din lemn în anul 1960 în suprafaţă de 54 m.p., cota de 5/8 din imobilul casă situat pe oraşului Scorniceşti, sat Bălţaţi, judeţul Olt construită din paiantă în anul 1955 în suprafaţă de 21 m.p., cota de 5/8 din anexele gospodăreşti (pătul) situate pe raza oraşului Scorniceşti, sat Bălţaţi, judeţul Olt în suprafaţă de 36 m.p., un cazan de aramă pentru ţuică cu o capacitate de 140 l şi instalaţia aferentă. Constată deschisă succesiunea autoarei pârâţilor LIŢĂ GHERGHINA, decedată la data de 16.10.2009 cu ultimul domiciliu în Scorniceşti , satul Bălţaţi, judeţul Olt. Constată că au calitatea de moştenitori pârâţii G**** I*****, L*** D****** P***** şi B**** F********* în calitate de descendenţi de gradul I cu o cotă de 1/3 din masa succesorală pentru fiecare descendent. Constată că masa succesorală se compune din cota de 3/8 culeasă de autoarea LIŢĂ GHERGHINA din masa succesorală a autorului MURUGĂ ANGHEL şi din cota de ½ culeasă din masa succesorală a autoarei MURUGĂ CÂRSTINA. Stabileşte cota de ½ pentru reclamanta D***** D****** şi cota de 1/6 pentru fiecare dintre pârâţii G**** I*****, L*** D****** P***** şi B**** F********* din următoarele bunuri imobile şi mobile: un imobil casă situat pe raza oraşului Scorniceşti, sat Bălţaţi, judeţul Olt construită din lemn în anul 1960 în suprafaţă de 54 m.p., un imobil casă situat pe oraşului Scorniceşti, sat Bălţaţi, judeţul Olt construită din paiantă în anul 1955 în suprafaţă de 21 m.p., anexe gospodăreşti (pătul) situate pe raza oraşului Scorniceşti, sat Bălţaţi, judeţul Olt în suprafaţă de 36 m.p., suprafaţa de 4,17 ha teren agricol situat pe raza oraşului Scorniceşti, satul Bălţaţi individualizat în titlul de proprietate nr. 46297/76/03.08.1999 eliberat pe numele autorului MURUGĂ N. ANGHEL, un cazan de aramă pentru ţuică cu o capacitate de 140 l şi instalaţia aferentă. Dispune efectuarea de expertize tehnice în specialitatea construcţii civile, agricultură şi evaluări bunuri mobile, stabileşte onorariul de expert 400 lei pentru expertiza în specialitatea construcţii civile în sarcina reclamantei, 400 lei pentru expertiza în specialitatea agricultură în sarcina reclamantei şi 300 lei în specialitatea evaluări bunuri mobile în sarcina reclamantei. Stabileşte termen fond la data de 25.10.2010. Cu drept de exercitare a căii de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.10.2010.
Amână pronunţarea la 04.10.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.09.2010
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art 260 alin 1 Cod de procedură civilă amână pronunţarea Încheierii de Admitere în Principiu la 27.09.2010, Stabileşte termen de fond 25.10.2010
În vederea administrării probatoriului amână cauza
Având în vedere cererea de amânare depusă la dosar, amână cauza.
În vederea încheierii unei tranzacţii amână cauza
Având în vedere cererea de amânare depusă la dosar, amână cauza.
În vederea administrării probatoriului amână cauza