F****** G*******
Recurent Condamnat- contestatorI** M******
Intimat Parte vătămatăAmână pronunţarea la data de 8.03.2010. - Decizia penală nr.408 din 8.03.2010 - În rejudecarea recursului: În temeiul art.38515 pct.2 lit.d din Codul de procedură penală, admite recursul declarat de inculpatul F****** G******* împotriva Deciziei penale nr.588/A din data de 30 octombrie 2009, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.1609/4/2008. Casează, în parte, decizia penală recurată şi, în fond, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 5 ani închisoare, stabilită pentru infracţiunea prevăzută de art.181 alin.1 cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a din Codul penal; - pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită pentru infracţiunea prevăzută de art.11 pct.1 din Legea nr.61/1991 cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a din Codul penal. Înlătură, cu privire la ambele infracţiuni, aplicarea art.37 alin.1 lit.a din Codul penal. În temeiul art.181 alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare. În temeiul art.11 pct.1 din Legea nr.61/1991, condamnată pe inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. Înlătură aplicarea art.39 alin.1 din Codul penal. În temeiul art.33 lit.a din Codul penal, constată că infracţiunile ce fac obiectul judecăţii în prezenta cauză (săvârşite la data de 03 mai 2005) sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.415/F din data de 23 martie 2004 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală (rămasă definitivă prin Decizia penală nr.2955/R din data de 11 mai 2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală anterior menţionată, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 8 ani închisoare, stabilită pentru infracţiunea prevăzută de art.197 alin.1 cu aplicarea art.37 lit.b din Codul penal; - pedeapsa de 8 ani închisoare, stabilită pentru infracţiunea prevăzută de art.329 alin.1 şi 2 cu aplicarea art.37 lit.b din Codul penal; - pedeapsa de 10 ani închisoare, stabilită pentru infracţiunea prevăzută de art.189 alin.2 şi 3 din Codul penal; - sporul de 1 an închisoare. În temeiul art.34 alin.1 lit.b din Codul penal, contopeşte pedepsele de 8 ani închisoare, 8 ani închisoare şi 10 ani închisoare, stabilite prin Sentinţa penală nr.415/F din data de 23 martie 2004 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală cu pedepsele de 4 ani închisoare şi 1 an închisoare, stabilite pentru infracţiunile ce fac obiectul judecăţii în prezenta cauză şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 10 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1 an închisoare, în final acesta având de executat pedeapsa de 11 ani închisoare. Face aplicarea art.71 - 64 lit.a şi b din Codul penal. În temeiul art.35 alin.3 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a şi b din Codul penal, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art.38517 alin.4 raportat la art.383 alin.2 din Codul de procedură penală cu aplicarea art.36 alin.3 din Codul penal, deduce din pedeapsa de 11 ani închisoare perioadele deja executate de inculpat, începând cu data de 18 iunie 2002 până la data de 05 iulie 2003 şi respectiv începând cu data de 07 iulie 2005 şi până la zi. Anulează MEPÎ nr.481/20.05.2005 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, precum şi MEPÎ nr.149/2009/16.04.2009 şi nr.1692/2008/11.12.2009, ambele emise de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform prezentei decizii penale. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei recurate. În temeiul art.192 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare în recurs rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 200 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 martie 2010.
decis 326 din 22 februarie 2010- -- Admite contestaţia în anulare formulată de contestatarul F****** G*******. Desfiinţează în întregime decizia penală nr. 1701/R din 08 decembrie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti secţia I penală în dosarul nr. 111/2/2009 şi dispune rejudecarea recursului declarat de inculpatul F****** G******* împotriva deciziei penale nr. 588/A din 30 octombrie 2009 pronunţată de Tribunalul Bucureşti secţia I penală . Fixează termen de rejudecarea recursului la data de 01 martie 2010, cu citarea tuturor părţilor. . Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 200 lei suportă din fondul Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22 februarie 2010.
ÎNCHEIERE DIN 25.01.2010 - În temeiul art.391 alin.2 Cpp admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul F****** G*******. Fixează termen pentru judecarea pe fond a contestaţiei în anulare la data de 22.02.2010, cu citarea tuturor părţilor. Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 200 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă.
pentru lipsa d. 11136/2/2009