M********** A* D*** T******* M***** Ş***** S******** C** A*********** C*****
PetentC****** L***** D* F*** F****** T****** -**** P*****
IntimatC****** J******** D* F*** F****** -**** P******
IntimatM********** A* D*** A****** S***** G**********
PetentC****** L***** D* F*** F****** I********
IntimatConstata perimata cauza. Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare
Hotarare 916/2014 din 03.06.2014lipsa de procedura cu petentii
Incheiere de sedinta din 29.04.2014in temeiul art.243 alin.1 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei. cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
indicarea mostenitorilor defunctului petentului
completare expertiza
pentru a se lua unoştinţă de întâmpinare
pentru precizări
solicitare de relaţii
Introducerea în cauză în calitate de petentă a susnumitei, care va fi citată pentru următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 03.03.2011, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2011.
Cu acordul reprezentantului legal al petentului, amână cauza la data de 13 ianuarie 2010,pentru când se vor cita intimatele. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.10.2010
Revenirea cu adresă către Direcţia Silvică Prahova pentru a comunica : -amplasamentul terenurilor solicitat de petentul Tarangul Marin Ştefan Sergiu ; -harta peisagistică ; -situaţia juridică a terenurilor astfel cum a fost arătată în precizarea formulată de petent,a cărei copie o anexăm adresei ce va fi emisă ; -modalitatea în care au intrat în posesia acestora ; -dacă aceste terenuri solicitate , au fost reconstituite altor persoane ; -dacă se poate dispune reconstituirea pe vechile amplasamente. De asemenea, se va menţiona că prin adresa nr.10564 din 08.12.2009 emisă de Regia naţională a Pădurilor Romsilva-Directia Silvică Prahova, s-au comunicat parţial relaţiile solicitate instanţei prin adresa emisă la data de 09.10.2009 ,urmând ca faţă de precizarea petentului ,să se răspundă la toate relaţiile solicitate. Cu acordul reprezentantului petentului ,amână judecata cauzei la data de 21 octombrie 2010 . Se vor cita intimate cu copia precizării formulată şi depusă la dosar de către petent, la termenul de judecată de astăzi. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 27 mai 2010 .
Faţă de cererea de amânare a judecătii cauzei formulată în scris de apărătorul petentului – avocat Tănăsescu Ileana ( fila 180); D I S P U N E: Amânarea judecătii cauzei la data de 27 mai 2010, pentru când se vor cita părtile care nu au termen în cunoştinţă. Pune in vedere apărătorului petentului să depună la dosar inscrisuri prin care să facă dovada imposibilitătii prezentării la acest termen de judecată. Pune în vedere petentului să precizeze plângerea cu privire la amplasamentul terenurilor şi vecinilor acestuia din anul 1948, pentru a se putea reveni cu adresă către Ocolul Silvic Vălenii de Munte în vederea comunicării amplasamentului terenului, a hărţii amenajistice si situatiei juridice a terenului solicitat de petent.
Pune în vedere petentului, prin apărător, ca în termen de 5 zile, să precizeze plângerea formulată cu privire la amplasamentul terenurilor şi vecinilor acestuia din anul 1948, pentru a se putea reveni cu adresă către Ocolul Silvic Vălenii de Munte pentru a comunica amplasamentul terenului, harta amenajistică si situatia juridică a terenului solicitat de petent. Se efectuează adresă către Comisia Judeteană de Fond Funciar Prahova pentru a comunica instantei procesului – verbal al sedintei Comisiei Judetene de Fond Funciar Prahova din data de 18.12.2008 cu motivarea solutiei hotărârii nr. 6283, faţă de propunerea de reconstituire a dreptului de proprietate pentru petent. Se efectuează adresă către C****** L***** D* F*** F****** I******** prin care se solicită să comunice insantei: - dacă relatiile comunicate prin adresă la data de 5 iunie 2009 se referă la terenurile ce fac obiectul prezentei actiuni sau se referă la alte terenuri ce urmează a fi analizate de Comisia Judeteană de Fond Funciar Ph.; - să răspundă dacă suprafata de teren de 72,81 ha. propusă spre validare, a fost analizată de Comisia Judeteană de Fond Funciar Prahova si care este răspunsul primit. Acordă termen la data de 7 aprilie 2010, pentru când se vor cita intimatele.
Pune în vedere petentului , ca în termen de 5 zile ,să precizeze plângerea formulată cu privire la amplasamentul terenurilor ,urmând ca după aceea să se revină cu adresa către Romsilva , în vederea comunicării relaţiilor solicitate. Se revine cu adresă către expertul topograf , Murgoci Constantin Dorin pentru completarea lucrării , astfel cum s-a dispus anterior. Acordă termen la data de 10 februarie 2010 ,pentru când se vor cita intimatele. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 09 decembrie 2009.
Încuviinţează cererea expertului topograf Mugoci Constantin Dorin, de suplimentare a onorariului cu suma de 1553 lei, potrivit devizului depus la dosar ,urmând ca petentul să facă dovada susţinerilor la termenul următor privind achitarea acestei sume. Completarea raportului de expertiză tehnică topografică de către expertul Murgoci Constantin Dorin , sens în care va fi înştiinţat acesta să identifice, să măsoare şi să evidenţieze de schiţa de plan terenurile descrise în hotărârea nr. 6284 a Comisiei Judeţene Prahova ,respectiv a suprafeţei de cca.24,50 ha –arabil şi 104 ha –pădure . Suplimentează onorariul expertului topograf , cu suma de 2000 Ron,în sarcina de plată a petentului , căruia i se pune în vedere să achite şi să depună la dosar recipisa de plată. Se va efectua adresă către Romsilva – Direcţia Silvică Prahova , pentru a comunica : -situaţia juridică a terenurilor în suprafaţă de 84 ha şi 104 ha –pădure ,situate în extravilanul com.Teişani , jud.Prahova ; -modalitatea în care au intrat în posesia acestora ; -dacă s-au reconstituit altor persoane,; -dacă se poate dispune reconstituirea pe vechile amplasamente . Acordă termen la data de 09 decembrie 2009 , pentru când se vor cita intimatele. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 07 octombrie 2009 .
Se revine cu adresă către expertul tehnic Murgoci C-tin Dorin pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ., sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în temeiul disp. art. 108 ind.1 pct.2 lit.c c.pr.civ. Amânarea judecăţii cauzei la data de 7 octombrie 2009, termen pentru când se vor cita intimatele. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 august 2009 .
Constatând lipsă de procedură cu intimata Comisia Judeteană de Fond Funciar Prahova, întrucat nu s-a restituit dovada de indeplinire a procedurii de citare, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică topgorafică, faţă de acordul reprezentantului petentului cu privire la acordarea unui termen de judecată mai lung, D I S P U N E : Amânarea judecătii cauzei la data de 26 august 2009, în cunoştinţa petentului, pentru când se vor cita intimatele. Se revine cu adresă către expert tehnic topograf Murgoci Constantin Dorin pentru a întocmi si depune lucrarea, sub sanctiunea amenzii judiciare.
pentru efectuarea expertizei topografice si depunerea derelatii de la C.L.F.F. Izvoarele
Revenirea cu adresă către fiecare dintre intimate pentru a comunica răspunsul la interogatoriul înaintat . Cu acordul părţilor, amână cauza la data de 22 aprilie 2009 ,pentru când: Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă.
Încuviinţează pentru petent , proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul intimatelor. Cu acordul părţilor, amână cauza la data de 18 martie 2009 , pentru când: Se va înainta interogatoriul propus de petent, celor două intimate, cu menţiunea de a răspunde întrebărilor şi de a- l restitui instantei, în termen procedural. Prorogă discutarea administrării probei cu expertiză tehnică de specialitate, după administrarea celorlalte probatorii . Se vor cita intimatele.
Având în vedere cererea formulată şi depusă la dosar de către apărătorul petentului (f.15)prin care solicită amânarea judecăţii cauzei, justificată de actul medical anexat (f.17),fiind primul termen de judecată, În temeiul disp. art – 156 c.pr.civilă , Amânarea cauzei