C********* C********* L* F****** A********** M****
ReclamantC********* G*******
PârâtF***** A****
MartorI**** S*****
MartorF**** G*********
MartorAdmis în parte actiunea civila. Respinge cererea reconventionala ca tardiv introdusa. Cu recurs. Pronuntata în sedinta publica.
Hotarare 1116 din 09.06.2010Având în vedere termenul solicitat de av. Niculaita Carmina pentru pârâta pentru a studia întâmpinarea ce i s-a înmânat si de a verifica daca s-a facut timbrarea corecta a actiunii, Vazând lipsa reclamantului, se va repeta procedura de citare cu acesta,
Incheiere de amanare a judecarii din 26.05.2010Având în vedere termenul solicitate de av. Lojnita Tereza pentru a studia cererea ce i s-a înmânat, Vazând lipsa reclamantului, se va repeta procedura de citare cu acesta,
Incheiere de sedinta din 12.05.2010Având în vedere termenul solicitate de pârâta pentru lipsa de aparare, Vazând lipsa reclamantului, se va repeta procedura de citare cu acesta,
Incheiere de sedinta din 28.04.2010Având în vedere ca av. Niculaita Carmina pentru pârâta a solicitat termen pentru studierea raspunsului la obiectiunile formulate la raportul de expertiza întocmit de expert Agapie Denisa Paula,
Incheiere de sedinta din 14.04.2010Având în vedere lipsa suplimentelor la rapoartele de expertiza întocmite de expertii Agapie Denisa Paula si Dupir Florin, se va reveni cu adrese la acestia,
Incheiere de sedinta din 17.03.2010Având în vedere ca ambii aparatori ai partilor au solicitat de a se reveni cu adrese la expertii Dupir Florin si Agapie Denisa Paula sa înainteze la dosar suplimentele de expertiza solicitate,
Incheiere de sedinta din 03.03.2010Având în vedere termenul solicitat atât de av. Niculaita Carmina pentru pârâta, cât si de av. Lojnita Tereza pentru reclamant de a se înainta obiectiunile formulate la raportul întocmit de expert Dupir Florin si totodata de a se reveni cu adresa la expert Agapie Denisa Paula sa raspunda la obiectiunile ce i-au fost înaintate,
Incheiere de sedinta din 17.02.2010Având în vedere termenul solicitat atât de av. Niculaita Carmina pentru pârâta, cât si de av. Lojnita Tereza pentru reclamant în vederea studierii raportului de expertiza întocmit de expert Dupir Florin si de a se reveni cu adresa la expert Agapie Denisa Paula de a raspunde la obiectiuni,
Incheiere de sedinta din 03.02.2010Având în vedere termenul solicitat de av. Lojnita Tereza de a se reveni cu adresa la expert Dupir Florin în vederea înaintarii la dosar a raportului de expertiza, si la expert Agapie Denisa Paula sa ne raspunda la obiectiunile formulate,
Incheiere de sedinta din 20.01.2010Având în vedere termenul solicitat de av. Lojnita Tereza de a se reveni cu adresa la expert Dupir Florin în vederea înaintarii la dosar a raportului de expertiza , precum si în audierea martorilor a caror prezenta va fi asigurata la termen,
Incheiere de sedinta din 09.12.2009Având în vedere termenul solicitat de av. Lojnita Tereza de a se reveni cu adresa la expert Dupir Florin în vederea înaintarii la dosar a raportului de expertiza , precum si în audierea martorilor a caror prezenta va fi asigurata la termen,
Incheiere de sedinta din 25.11.2009Având în vedere ca este necesar a se înainta precizarile depuse la termenul de astazi de av. Lojnita Tereza, expertului în constructie si celui merceolog, precizari pentru a le avea în vedere la întocmirea raportului, Vazând termenul solicitat de av. Niculaita Carmina în vederea studierii precizarilor ce i-au fost înmânate, si de a se reveni cu adresa la cei trei experti,
Incheiere de sedinta din 11.11.2009Având în vedere ca av. Lojnita Tereza pentru reclamant a solicitat a se efectua o expertiza în constructie, desemnând expert pe d-na Agapie Denisa Paula, stabilindu-se avans onorar expert în suma de 400 lei; Deasemenea, o expertiza topografica, desemnând expert pe Dupir Florin, stabilindu-se vans onorar expert în suma de 400 lei si o expertiza merceologica, desemnând expert pe Asaftei Ioan, stabilindu-se avans onorar în suma de 400 lei, avansuri ce sunt în sarcina reclamantului, Vazând proba cu martori solicitata de av. Lojnita Tereza pentru reclamant si proba cu martori solicitata de av. Niculaita Carmina pentru pârâta, ca este admisibila cauzei, martori ce vor fi indicati cu lista,
Incheiere de sedinta din 28.10.2009Având în vedere termenul solicitat de aparatoarea pârâtei, de a se timbra corect de catre aparatorul reclamantei la valoarea corecta.
Incheiere de sedinta din 14.10.2009Având în vedere termenul solicitat de aparatoarea reclamantului pentru studierea întâmpinarii si de a se solicita de la Biroul Local de Expertize Botosani , liste cu experti topografi, constructori si merceologi,
Incheiere de sedinta din 30.09.2009Având în vedere termenul solicitat de aparatoarea pârâtei pentru a formula întâmpinare,
Incheiere de sedinta din 02.09.2009