P******** I****
InculpatAdmite recursul declarat de recurentul inculpat P.I., în prezent aflat în Arestul IPJ , împotriva încheierii nr. 11/14.07.2009 în dosar 2702/866/2009 a judecătoriei Paşcani, încheiere pe care o casează în parte, în sensul aplicării dispoziţiilor art. 1491 alin. 10 şi 11 Cod pr. penală raportat la art. 148 lit. „f”, art. 136 alin. 1 şi alin.8 şi art. 143 alin.1 Cod procedură penală în ceea ce priveşte admiterea sesizării Parchetului de pe lângă Judecătoria Paşcani şi luarea măsura arestării preventive faţa de inculpat şi aplicării prevederilor art.192 alin.3 Cod procedura penală în ceea ce priveşte cheltuielile judiciare efectuate cu privire la soluţionarea propunerii de arestare preventiva. Rejudecând cauza, în limitele casării încheierii: Aplică dispoziţiile art. 149 ind. 1 alin. 10 şi 11 Cod pr. penală raportat la art. 148 lit. „f”, art. 136 alin. 1 şi alin.8 şi art. 143 alin.1 Cod procedură penală în ceea ce priveşte admiterea sesizării Parchetului de pe lângă Judecătoria Paşcani şi luarea măsura arestării preventive faţa de inculpat pe o perioada de 29 de zile, de la 14.07.2009 până la 11.08.2009, inclusiv. În baza art.192 alin.3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat privitoare la soluţionarea propunerii de arestare preventivă rămân în sarcina statului, în acestea fiind incluse şi onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei (delegaţie 289/2009) ca va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei cătree Baroul de Avocati. Menţine celelalte dispoziţii din încheierea recurata. În baza art.189 Cod procedura penala onorariul avocatului din oficiu (delegaţie 58332009) în cuantum de 100 lei vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Iaşi. În baza art.192 alin.3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.07.2009