G** D** I****
InculpatS***** A******* A********
Parte vătămatăB*** D***** M****
Parte vătămatăA******* C*****
Parte vătămatăG** I***
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 208 raportat la art. 209 alin. 1 lit. g C. pen., cu aplicarea art. 99 alin. 3, art. 100 şi art. 109 C. pen. condamnă pe inculpatul G.D.I., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 192 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 99 alin. 3, art. 100 şi art. 109 C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 208 raportat la art. 209 alin. 1 lit. g C. pen., cu aplicarea art. 99 alin. 3, art. 100 şi art. 109 C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 192 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 99 alin. 3, art. 100 şi art. 109 C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 208 raportat la art. 209 alin. 1 lit. i C. pen., cu aplicarea art. 99 alin. 3, art. 100 şi art. 109 C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 208 raportat la art. 209 alin. 1 lit. g şi i C. pen., cu aplicarea art. 99 alin. 3, art. 100 şi art. 109 C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 33 lit. a C. pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost judecat în prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 36/22.01.2010 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin neapelare, şi prin sentinţa penală nr. 274/27.11.2009 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin decizia penală nr. 315/A/21.12.2009 a Tribunalului Timiş. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 36/22.01.2010 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 3 ani închisoare, stabilită pentru infracţiunea de furt calificat, şi pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 36 alin. 1 C. pen., raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză cu pedepsele de 3 ani închisoare şi 2 ani închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr. 36/22.01.2010 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin neapelare, şi cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 274/27.11.2009 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin decizia penală nr. 315/A/21.12.2009 a Tribunalului Timiş, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, sporită cu 1 (unu) an închisoare, urmând ca inculpatul să execute 4 (patru) ani închisoare. În temeiul art. 88 alin. 1 C. pen. şi art. 36 alin. 3 C. pen. deduce din durata pedepsei aplicate perioadele în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv şi perioada executată, respectiv 03.11.2008, 19.01.2009, de la 02.02.2009 la 01.04.2009 şi de la 22.07.2009 la zi. În temeiul art. 71 Cod penal, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 64 lit. a) teza a II-a, și lit. b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorități publice sau în funcții elective publice și dreptul de a exercita o funcție ce implică exercițiul autorității de stat. Ia act că părţile vătămate S.A.A., B.D.M. şi A.C. nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 118 lit. e C. pen. confiscă de la inculpat suma de 78 lei, dobândită de acesta prin săvârşirea infracţiunii de furt calificat în data de 02.11.2008. În baza art. 191 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 400 lei. În temeiul art. 189 C. proc. pen. dispune plata onorariului apărătorului din oficiu al inculpatului din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru procuror, respectiv de la comunicare pentru părţile vătămate, părţile responsabile civilmente şi inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din 01.11.2010.
Amână pronunţarea la 01.11.2010.
Citarea cu mandat de aducere a martorilor.
Citarea părţilor vătămate cu menţiunea de a preciza dacă au pretenţii civile în cauză. Citarea martorilor din rechizitoriu în vederea audierii şi solicitarea fişei de cazier judiciar.
Faţă de lipsa inculpatului, dispune citarea cu dispoziţie de trassferare a acestuia.
Faţă de lipsa inculpatului, dispune citarea acestuia cu dispoziţie de transferare.
Se citează inculpatul din Penitenciarul Timişoara, părţile responsabile civilmente şi SRSS Se emite adresă către SRSS pentru comunicare relaţii