N***** D******
Recurent InculpatS* M** I******** 2*** S** R***** P*** A*** O******* M*****
Intimat Parte civilăS* A**** P*** S** C******** M********** P*** A*** A**** Ş***** I***
Intimat Parte civilă1. Schimbă încadrarea juridică a faptelor din art.215 alin.1 şi 4 cod penal şi art.84 alin.3 din Legea 59/1934 în art.215 alin.4 cod penal. 2. Condamnă pe inculpatul N***** D******, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art.215 alin.4 cod penal – prin înlăturarea art.37 lit.a cod penal – faptă comisă în dauna părţii civile SC„ALSAN PECO”SRL Câmpulung Moldovenesc, cu aplicaţiunea art.74, 76 lit.c cod penal, la pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare. Conform art.85 alin.1 cod penal anulează beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an închisoare ce i-a fost aplicată inculpatului, prin sentinţa penală nr.325 din 27 noiembrie 2008 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc. În temeiul art.36 alin.2 coroborat cu art.33 lit.a şi 34 lit.b din codul penal contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 ( un ) an închisoare. În conformitate cu prevederile art.85 alin.3 coroborat cu art.81 din codul penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei, pe durata prevăzută de art.82 cod penal, şi-i atrage atenţia asupra consecinţelor ce decurg din nerespectarea prevederilor art.83 cod penal. 3. Condamnă pe inculpatul N***** D******, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art.215 alin.4 cod penal, cu aplicaţiunea art.37 lit.a cod penal – faptă comisă în dauna părţii civile SC „MAK INDUSTRIE 2003”SRL Reşiţa, la pedeapsa de 3 ( trei ) ani închisoare. În baza dispoziţiilor art.83 din codul penal revocă beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an închisoare aplicată anterior şi dispune ca inculpatul să o execute separat de pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă. Pe durata prevăzută de art.71 cod penal, inculpatul va fi lipsit de drepturile indicate de dispoziţiile art.64 alin.1 lit.a teza II şi lit.b cod penal. Obligă pe inculpat să-i plătească părţii civile SC „MAK INDUSTRIE 2003”SRL Reşiţa, suma de 18.600 lei cu titlu de despăgubiri civile şi confirmă recuperarea restului de prejudiciu. Respinge, ca nedovedite, pretenţiile aceleiaşi părţii civile cu privire la plata sumei de 2.547 lei reprezentând c/val. transport. Obligă pe inculpat să-i plătească părţii civile SC „ALSAN PECO”SRL Câmpulung Moldovenesc, suma de 1466 lei cu titlu de despăgubiri civile. Obligă pe inculpat să plătească statului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200 lei reprezentând c/val. onorariului avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2010.
Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 10 martie 2010, pentru când se vor cita părţile, respectiv: inculpatul şi părţile civile prin administratorul lor, în vederea punerii în discuţie privind încadrarea juridică a faptelor. De asemenea, se vor depune la dosar copii după sentinţele penale nr. 128 din 13 mai 2008 şi respectiv 325 din 27 noiembrie 2008, ambele ale Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, cu menţiunea date când au rămas definitive. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 februarie 2010.
la 10 februarei 2010 pentru a se comunica ce sumă a achitat din prejudiciu inculpatul şi a se asigura prezenţa martorului admis în circumstanţiere
la 20 ianuarie 2010 pentru ase audia martorii din lucrări lipsă
la 09 decembrie 2009 pentru a se audia martorii din lucrări şi a se cita inculpatul şi cu mandat de aducere.