Dosar 5083/300/2009 din 13.04.2009

furtul (art.208 C.p.) 209 CP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5083/300/2009
Data dosar:
13.04.2009
Instanta:
Judecătoria Sectorul 2 București
Departament:
Sectie comuna
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) 209 CP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.01.2010 la ora 8:30

    Complet: CAMERA DE CONSILIU
  • Soluţionare

    s.p. 12 - În baza art. 345 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul P****** M***** C******* la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea, în formă continuată, a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 C.pen. – art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., cu referire la art. 80 alin. 2 C.pen. rap. la art. 75 alin. 1 lit. c C.pen., art. 76 alin. 1 lit. c C.pen. şi art. 74 alin. 1 lit. a şi c C.pen. Conform art. 71 C.pen. rap. la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului P****** M***** C*******, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Potrivit art. 861 alin. 1 C.pen, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului P****** M***** C******* pe un termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, care se va socoti de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, potrivit art. 862 C.pen. În temeiul art. 863 alin. 1 C.pen. rap la art. 11 alin. 1 din O.G. nr. 92/2000 privind organizarea şi funcţionarea serviciilor de reintegrare socială a infractorilor şi de supraveghere a executării sancţiunilor neprivative de libertate, pe durata termenului de încercare inculpatul P****** M***** C******* va trebui să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a.) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b.) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c.) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d.) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Potrivit art. 863 alin. 3 lit. a C.pen. rap la art. 11 alin. 1 din O.G. nr. 92/2000, pe durata termenului de încercare, inculpatul P****** M***** C******* va desfăşura o activitate sau va urma un curs de învăţământ sau de calificare ce va fi stabilit de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. O copie a prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., suspendă şi executarea pedepsei accesorii, pe acelaşi termen de încercare. Conform art. 359 alin. 1 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului P****** M***** C******* asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare. Potrivit art. 88 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului P****** M***** C******* durata reţinerii din data de 31.10.2007. În baza art. 345 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul minor M******* A******** ŞTEFAN la o pedeapsă de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea, în formă continuată, a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 99 şi urm. C.pen., cu referire la art. 80 alin. 1 C.pen., art. 76 alin. 1 lit. c C.pen. şi art. 74 alin. 1 lit. a şi c C.pen. În baza art. 71 C.pen. rap. la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului M******* A******** Ştefan, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Conform art. 1101 alin. 1 C.pen, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni, stabilit conform art. 110 C.pen., care se va socoti de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 863 alin. 1 C.pen. rap la art. 11 alin. 1 din O.G. nr. 92/2000 privind organizarea şi funcţionarea serviciilor de reintegrare socială a infractorilor şi de supraveghere a executării sancţiunilor neprivative de libertate, pe durata termenului de încercare, inculpatul M******* A******** Ştefan va trebui să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a.) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b.) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c.) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d.) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Potrivit art. 863 alin. 3 lit. a C.pen. rap la art. 11 alin. 1 din O.G. nr. 92/2000, pe durata termenului de încercare, inculpatul M******* A******** Ştefan va desfăşura o activitate, va urma un curs de învăţământ sau de calificare ce va fi stabilit de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. O copie a prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen., suspendă şi executarea pedepsei accesorii, pe acelaşi termen de încercare. Conform art. 359 alin. 1 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului M******* A******** Ştefan asupra dispoziţiilor art. 1101 alin. 3 teza a-II-a C.pen. rap. la art. 864 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 345 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul minor NEJNEC GEORGE la o pedeapsă de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea, în formă continuată, a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 99 şi urm. C.pen., cu referire la art. 80 alin. 1 C.pen., art. 76 alin. 1 lit. c C.pen. şi art. 74 alin. 1 lit. a şi c C.pen. În baza art. 71 C.pen. rap. la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului Nejnec George, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Conform art. 1101 alin. 1 C.pen, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni, stabilit conform art. 110 C.pen., care se va socoti de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 863 alin. 1 C.pen. rap la art. 11 alin. 1 din O.G. nr. 92/2000 privind organizarea şi funcţionarea serviciilor de reintegrare socială a infractorilor şi de supraveghere a executării sancţiunilor neprivative de libertate, pe durata termenului de încercare, inculpatul Nejnec George va trebui să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: e.) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; f.) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; g.) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; h.) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Potrivit art. 863 alin. 3 lit. a C.pen. rap la art. 11 alin. 1 din O.G. nr. 92/2000, pe durata termenului de încercare, inculpatul Nejnec George va desfăşura o activitate, va urma un curs de învăţământ sau de calificare ce va fi stabilit de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. O copie a prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen., suspendă şi executarea pedepsei accesorii, pe acelaşi termen de încercare. Conform art. 359 alin. 1 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului Nejnec George asupra dispoziţiilor art. 1101 alin. 3 teza a-II-a C.pen. rap. la art. 864 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Potrivit art. 118 alin. 1 lit. e C.pen., ia faţă de inculpatul M******* A******** ŞTEFAN măsura de siguranţă a confiscării speciale a unui radio CD marca Sony model GOX – PT 210 menţionat în dovada seria AB nr. 0047540/14.01.2008 şi depus la Camera de Corpuri delicte a Poliţiei Sector 2. În temeiul art. 14, 24 şi 346 alin. 1 C.pr.pen., ia act că părţile vătămate I** M****** A***** D***** şi CUŞUŢĂ MIHAI GEORGE (nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 14, 15, 24 şi 346 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 998 C.civ., art. 1003 C.civ. şi art. 1000 alin. 2 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă GOLUMBEANU VLAD ANDREI şi, în consecinţă, obligă pe inculpaţi, în solidar, iar pe inculpatul minor M******* A******** ŞTEFAN în solidar şi cu părţile responsabile civilmente MUNTEANU IOAN şi MUNTEANU CARMEN (şi pe inculpatul minor NEJNEC GEORGE în solidar şi cu partea responsabilă civilmente NEJNEC MARIANA la plata către partea civilă a sumei de 300 de lei, cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune materiale. În baza art. 14, 15, 24 şi 346 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 998 C.civ., art. 1003 C.civ. şi art. 1000 alin. 2 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ODEH MOHD şi, în consecinţă, obligă pe inculpaţi, în solidar, iar pe inculpatul minor M******* A******** ŞTEFAN în solidar şi cu părţile responsabile civilmente MUNTEANU IOAN şi MUNTEANU CARMEN şi pe inculpatul minor NEJNEC GEORGE în solidar şi cu partea responsabilă civilmente NEJNEC MARIANA, la plata către partea civilă a sumei de 400 de lei, cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune materiale. În baza art. 14, 15, 24 şi 346 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 998 C.civ., art. 1003 C.civ. şi art. 1000 alin. 2 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A. (şi, în consecinţă, obligă pe inculpaţi, în solidar, iar pe inculpatul minor M******* A******** ŞTEFAN în solidar şi cu părţile responsabile civilmente MUNTEANU IOAN şi MUNTEANU CARMEN şi pe inculpatul minor NEJNEC GEORGE în solidar şi cu partea responsabilă civilmente NEJNEC MARIANA, la plata către partea civilă a sumei de 400 de lei plus dobânda legală aferentă debitului principal, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la achitarea integrală a debitului, cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune materiale. Conform art. 191 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. rap. la art. 189 C.pr.pen., obligă pe inculpatul P****** M***** C******* la plata sumei de 700 de lei, iar în baza art. 191 alin. 1, 2 şi 3 C.pr.pen. rap. la art. 189 C.pr.pen., obligă pe inculpatul minor M******* A******** ŞTEFAN, în solidar cu părţile responsabile civilmente, la plata sumei de 700 de lei, şi pe inculpatul minor NEJNEC GEORGE, în solidar cu partea responsabilă civilmente, la plata sumei de 700 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care sumele reprezentând onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în contul Serviciului de Asistenţă Judiciară din cadrul Baroului Bucureşti. În baza art. 193 C.pr.pen., ia act că părţile vătămate şi părţile civile nu au solicitat cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, inculpaţi, părţile responsabile civilmente Munteanu Carmen şi Nejnec Mariana şi de la comunicare pentru părţile vătămate, părţile civile, partea responsabilă civilmente Munteanu Ioan şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti (cu sediul în Bucureşti, str. Ilfov nr. 6, cam. 18-24, sector 5). Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2010.

  • Sedinta din data de 06.01.2010 la ora 8:30

    Complet: C5 Penal Fond
  • Încheiere

    am pron la 13 01 2010

  • Sedinta din data de 11.11.2009 la ora 8:30

    Complet: C5 Penal Fond
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 30.09.2009 la ora 8:30

    Complet: C5 Penal Fond
  • Încheiere

    În temeiul Hotărârii nr. 3 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, adoptată în unanimitate la data de 31.08.2009, privind protestul manifestat de către judecătorii din cadrul acestei instanţe, precum şi a protestului personalului auxiliar, se stabileşte termen de judecată pentru data de 11.11.2009, completul penal 1, ora 0830, în prezenta cauză, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.

  • Sedinta din data de 02.09.2009 la ora 8:30

    Complet: C5 Penal Fond
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 03.06.2009 la ora 8:30

    Complet: C5 Penal Fond
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 20.05.2009 la ora 8:30

    Complet: C1 (Miercuri)
  • Încheiere

Flux dosar


Actualizare GRPD