C****** A*****
Inculpat Apelant ŞI INTIMAT ÎN APELUL PARCHETULUIA********** I**** A********
Inculpat Apelant ŞI INTIMAT ÎN APELUL PARCHETULUII**** R**** Ş*****
Parte vătămată IntimatG**** M*****
Parte vătămată IntimatL**** C******
Parte vătămată IntimatAdmite sesizarea din oficiu şi dispune înlăturarea omisiunii vădite.
Dispune îndreptarea erorii materiale.
În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică dată prin rechizitoriu, faptei comise de către inculpatul AIA în dauna părţii vătămate minore IR (punctul 1 din rechizitoriu) din coautor la infracţiunea de tâlhărie în formă agravată prevăzută de art.211 alin 1, alin 2 lit c , alin 2 1 lit. a cu aplicarea art. 99 C.p. în infracţiunea de complicitate la tâlhărie în formă agravată prevăzută de art. 26 C.p. raportat la art.211 alin 1, alin 2 lit c , alin 2 1 lit. a cu aplicarea art. 99 C.p. În baza art. 334 C.p.p., respinge cererea formulată de inculpatul CA prin apărător de schimbare a încadrării juridice dată faptei comise în dauna părţii vătămate GM prin actul de sesizare al instanţei din infracţiunea de tâlhărie în infracţiunea de furt calificat. În baza art. 334 C.p.p. admite cererea formulată de inculpatul CA prin apărător şi schimbă încadrarea juridică dată prin actul de sesizare a instanţei faptelor comise în seara zilei de 01.11.2009 (punctele 2 şi 3 din rechizitoriu) respectiv înlătură dispoziţiile art. 41 alin. 2 C.p. şi reţine în sarcina inculpatului săvârşirea în concurs a 2 infracţiuni distincte de tâlhărie cu următoarea încadrare juridică: art. 211 alin1, alin 2 lit. b si c cu aplicarea art. 99 C.p. – faptă comisă în dauna părţii vătămate G**** M***** şi art. 211 alin 1, alin 2 lit. b si c si alin 2 1 lit. a C.p. cu aplicarea art. 99 C.p. faptă comisă în dauna părţii vătămate LC. Condamnă pe inculpatul CA pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă agravată prevăzută de art.211 alin 1, alin 2 lit c , alin 2 1 lit. a cu aplicarea art. 99 C.p. şi art. 74 lit. c şi 76 lit. b C.p. – faptă comisă la data de 03.06.2009 în dauna părţii vătămate minore IR, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. Condamnă pe inculpatul CA pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă agravată prevăzută de art. 211 alin1, alin 2 lit. b si c cu aplicarea art. 99 C.p. şi art. 74 lit. c şi 76 lit. b C.p. – faptă comisă la data de 01.11.2009 în dauna părţii vătămate GM, la pedeapsa de 2 ani închisoare. Condamnă pe inculpatul CA pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă agravată prevăzută de art. 211 alin 1, alin 2 lit. b si c si alin 2 1 lit. a C.p. cu aplicarea art. 99 C.p. şi art. 74 lit. c şi 76 lit. b C.p. - faptă comisă la data de 01.11.2009 în dauna părţii vătămate LC, la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 108 alin. 2 C.p. revocă măsura educativă a libertăţii supravegheate pe timp de 1 an aplicată inculpatului minor prin sentinţa penală nr. 1802 /22.12.2008 a Judecătoriei Vaslui rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.01.2009. În temeiul art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate minorului prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare. Interzice inculpatului minor, după împlinirea vârstei de 18 ani, drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza II şi b C.p. pe durata şi în condiţiile art. 71 C.p. În baza art. 110 indice 1 c.p. şi 86 indice 1 C.p. suspendă executarea acestei pedepse sub supraveghere pe un termen de 4 ani şi 6 luni ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 110 C.p. În baza art. 86 indice 3 C.p. pe durata termenului de încercare, inculpatul minor se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: 1) se va prezenta lunar Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui, 2) va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, 3)va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă, 4)va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă, 5)va finaliza cursurile liceale, 6)până la împlinirea vârstei de 18 ani nu va frecventa baruri şi discoteci, 7) nu va frecventa săli de jocuri. Datele prevăzute la punctele 2, 3 şi 4 vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui. Supravegherea executării obligaţiilor stabilite la punctele 5 – 7 se va face de către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui. În baza art. 71 alin. 5 C.p. suspendă executarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 raportat la art. 83 Cod penal privind condiţiile revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv al inculpatului de la data de 24.11.2009 la 19.01.2010. Condamnă pe inculpatul AIA, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 26 C.p. raportat la art. art. 211 alin 1, alin 2 lit c, alin 21 lit a, cu aplicarea art. 99 C.p şi art. 74 lit a şi c şi 76 lit. b C.p. – faptă comisă la data de 03.06.2009 în dauna părţii vătămate minore Iancu Rareş, la pedeapsa de 2 ani închisoare. Condamnă pe inculpatul AIA, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 221 C.p cu aplicarea art. 99 C.p şi art. 74 lit a şi c şi 76 lit. e C.p. la pedeapsa de 1 lună închisoare. Condamnă pe inculpatul AIA pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă agravată prevăzută de art. 211 alin 1, alin 2 lit. b si c si alin 2 1 lit. a C.p. cu aplicarea art. 99 C.p. şi art. 74 lit. a şi c şi 76 lit. b C.p. - faptă comisă la data de 01.11.2009 în dauna părţii vătămate LC, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate minorului prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare. Interzice inculpatului minor, după împlinirea vârstei de 18 ani, drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza II şi b C.p. pe durata şi în condiţiile art. 71 C.p. În baza art. 110 indice 1 c.p. şi 86 indice 1 C.p. suspendă executarea acestei pedepse sub supraveghere pe un termen de 4 ani ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 110 C.p. În baza art. 86 indice 3 C.p. pe durata termenului de încercare, inculpatul minor se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: 1) se va prezenta lunar Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui, 2) va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, 3) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă, 4) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă, 5) va finaliza cursurile liceale, 6) până la împlinirea vârstei de 18 ani nu va frecventa baruri şi discoteci, 7) nu va frecventa săli de jocuri. Datele prevăzute la punctele 2, 3 şi 4 vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui. Supravegherea executării obligaţiilor stabilite la punctele 5 – 7 se va face de către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui. În baza art. 71 alin. 5 C.p. suspendă executarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 raportat la art. 83 Cod penal privind condiţiile revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv al inculpatului de la data de 24.11.2009 la 19.01.2010. Ia act că părţile vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză, prejudiciul fiind recuperat integral. În baza art. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, după cum urmează: - inculpatul CA în solidar cu părţile responsabile civilmente CM şi CŞ, la plata sumei de 800 lei; - inculpatul AIA în solidar cu părţile responsabile civilmente AV şi AMC la plata sumei de 800 lei; Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă.
Amână pronunţarea la 1 aprilie 2010, ora 15:30
amână pronunţarea la 25.03.2010, ora 15: 00
Amână cauza la 18.03.2010 faţă de lipsa martorilor.
Dosar restituit azi, 28,01.2010 de către Tribunalul Vaslui
Menţine măsura arestării preventive a celor doi inculpaţi
Amână pronunţarea pentru 15.01.2010 cu privire la măsura arestării preventive a inculpaţilor. Amână judecarea pentru a fi citaţi martorii din lucrări. Admite proba cu acte în circumstanţiere solicitată de inculpaţi.
Cauză amânată ptr. lipsa inculpaţilor.
În baza art. 3001 alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor A. I.A. şi C.A. În baza art. 160 al. 2 Cod de procedură penală şi art. 3001 alin. 3 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor A. I.-A. şi C. A. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor A. I.-A.şi C. A. urmează a fi verificată periodic, în cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 40 de zile prevăzut de art. 160 indice h Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpaţilor. Respinge cererea formulată de inculpaţii A. I.-A. şi C. A. prin avocat privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, ca nefondată. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.