A****** D********* S*******
ReclamantS*** E*** S***** B****
PârâtA****** N******** P***** P****** Ş* A********** - C* M******* A* A******* D********* S*******
ReclamantAnulează acţiunea ca netimbrată. Cu recurs.
C U R T E A, Faţă de conţinutul Notelor Scrise depuse la dosar atât din partea AGENŢIEI NAŢIONALE PENTRU PESCUIT ŞI ACVACULTURĂ cât şi din partea AGENŢIEI DOMENIILOR STATULUI, în care se arată că, urmare modificărilor legislative survenite prin apariţia Legii nr. 317/2009 Agenţia Naţională Pentru Pescuit şi Acvacultură se subrogă Agenţiei Domeniilor Statului în ceea ce priveşte drepturile şi obligaţiile care rezultă din contractele încheiate de aceasta cu agenţi contractanţi care deţin în exploatare şi în administrare amenajări piscicole, precum şi cu cei care au încheiat contracte de asociere în participaţiune sau alte tipuri de contracte; precum şi faţă de faptul că AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PESCUIT ŞI ACVACULTURĂ îşi însuşeşte acţiunea promovată de A****** D********* S*******, urmează a D I S P U N E : Amână cauza la data de 10.06.2010, pentru când se va cita în cauză, în calitate de reclamantă, AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PESCUIT ŞI ACVACULTURĂ, ca mandatar al AGENŢIEI DOMENIILOR STATULUI, conform prevederilor Legii nr. 317/2009. cu copie de pe întâmpinarea formulată de pârâta SC ESOX SRL şi cu menţiunea de a depune taxă de timbru în cuantum de 39 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,3 lei – sub sancţiunea anulării acţiunii, ca netimbrată precum şi de a preciza temeiul de drept în baza căruia înţelege să formuleze prezenta cerere de chemare în judecată. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior, în sensul că prorogă discutarea excepţiei invocată în cauză de pârâta SC ESOX SRL, prin întâmpinare – excepţia tardivităţii/prescrierii dreptului la acţiune – pentru termenul următor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2010.
C U R T E A, Deliberând asupra cererii de amânare depusă la dosar din partea pârâtei, o apreciază ca fiind întemeiată, având în vedere că este şi primul termen de judecată; Totodată, având în vedere conţinutul acţiunii, astfel cum a fost formulată de reclamantă, apreciază necesar ca aceasta să-şi precizeze acţiunea în drept; în sensul de a menţiona în ce temei al Legii nr. 554/2004 solicită emiterea ordinelor de încetare a împuternicirilor pe funcţie de conducere, conform art. 51 alineat 3 din Legea nr. 293/2004, astfel cum a solicitat, precum şi să facă dovada îndeplinirii procedurii prealabile şi să depună la dosar, eventual, adresă de răspuns a autorităţii pârâte; sens în care D I S P U N E : Amână cauza la data de 13.05.2010, pentru când pune în vedere apărătorului reclamantei să-şi precizeze acţiunea în drept; în sensul de a menţiona în ce temei al Legii nr. 554/2004 solicită emiterea ordinelor de încetare a împuternicirilor pe funcţie de conducere, conform art. 51 alineat 3 din Legea nr. 293/2004, astfel cum a solicitat, să facă dovada îndeplinirii procedurii prealabile şi să depună la dosar, eventual, adresă de răspuns a autorităţii pârâte. Prorogă discutarea admisibilităţii acţiunii, pentru termenul următor, după ce reclamanta îşi va preciza acţiunea, în sensul menţionat mai sus. Se va cita pârâta; reclamanta luând termen în cunoştinţă prin apărătorul său.