A********** S******
InculpatB*** G*******
Parte vătămatăS******* D* U****** P********
Parte civilăCONDAMNĂ PE INCULPAT LA : - 1 (UNA)LUNĂ ÎNCHISOARE CU SUSPENDARE, CU 74, 76 e C.P. ADMITE, ÎN PARTE, CEREREA DE DESPĂGUBIRI CIVILE. CU RECURS.
Hotarare 44/2012 din 20.03.2012AMÂNATĂ PRONUNŢAREA LA : 20.03.2012
AMÂNATĂ PRONUNŢAREA LA 13.03.2012
Având în vedere proba solicitată, privind efectuarea unei expertize medico-legale şi faţă de lipsa părţii civile şi a apărătorului acestuia, precum şi faţă de cererea inculpatului privind prelungirea dovezii dreptului de circulaţie,
Având în vedere lipsa părţii civile şi a apărătorului acestuia, precum şi faţă de cererea privind prelungirea dovezii dreptului de circulaţie al inculpatului,
Având în vedere răspunsul obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză tehnică auto întocmit în cauză, precum şi faţă de cererea privind prelungirea dovezii dreptului de circulaţie al inculpatului,
Având în vedere obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică auto întocmit în cauză, precum şi cererile formulate de apărătoarea inculpatului,
PRELUNGIT DOVADA CU DREPT DE CIRCULAŢIE PE O PERIOADĂ DE 30 DE ZILE, ÎNCEPÂND CU DATA DE 11.10.2011 - 09.11.2011(INCLUSIV).
Având în vedere cererea formulată de apărătorul inculpatului, pentru studiul expertizei tehnice auto,
Admite cererea formulată de inculpatul A********** S******. Dispune prelungirea dovezii cu drept de circulaţie.
Având în vedere lipsa expertizei, Se va efectua adresă către expertul Borza Gheorghe, cu menţiunea de a convoca părţile în vederea efectuării expertizei şi de a depune decontul pentru lucrarea efectuată.
Având în vedere desemnarea expertului, în vederea efectuării expertizei tehnice auto încuviinţată în cauză, În baza art. 291 alin. 3 Cod proc. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 202/2010, constată că asiguratorul SC Uniqua Asigurări SA Bucureşti are termen în cunoştinţă, motiv pentru care acesta nu va mai fi citat pentru termenele ulterioare,
Având în vedere obiectivele formulate de reprezentanţii părţilor, În baza art. 291 alin. 3 Cod proc. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 202/2010, constată că partea vătămată S******* D* U****** P******** are termen în cunoştinţă, motiv pentru care aceasta nu va mai fi citat pentru termenele ulterioare,
Încuviinţează proba testimonială cu martorii propuşi, respectiv cu numiţii Fâciu Drăgan Ciprian, propus de partea civilă şi însuşit de către inculpat, precum şi cu martorii Lovas Ioan, Grangure Daniel şi Grangure Mirela, propuşi de către parte civilă şi care vor fi prezenta necitaţi pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică auto, urmând a se efectua adresă către Tribunalul Hunedoara – Biroul Local de Expertize pentru a ne comunica lista cu experţii tehnici auto, după audierea martorilor propuşi. Pune în vedere reprezentantei inculpatului să depună la dosar în scris obiectivele în vederea efectuării expertizei tehnice auto. Se vor efectua adrese către Spitalul orăşenesc Haţeg şi S******* D* U****** P******** pentru a ne comunica fişele de observaţie clinice, atât ale părţii civile şi ale inculpatului. Prelungeşte dovada cu drept de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 10 februarie 2011 şi până la data de 11 martie 2011 (inclusiv).
Având în vedere cererile formulate, Prelungeşte dovada cu drept de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 11 ianuarie 2011 şi până la data de 09 februarie 2011 (inclusiv). Amână cauza, pentru când se vor cita partea civilă şi asiguratorul, iar inculpatul şi partea vătămată împreună cu apărătorii aleşi se vor prezenta în vederea audierii.
Având în vedere cererea formulată de partea vătămată, Amână cauza, pentru când se vor cita partea civilă şi asiguratorul, iar inculpatul şi partea vătămată împreună cu apărătorii aleşi se vor prezenta în vederea audierii.
Având în vedere lipsa părţii vătămate, precum şi cererea formulată de inculpat, Acordă un termen intermediar în Camera de Consiliu la data de 02.11.2010 pentru cererea inculpatului privind prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului, întrucât dovada emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Haţeg expiră în data de 07.11.2010. Amână cauza, pentru când pune în vedere inculpatului să se prezinte la următorul termen de judecată necitat, urmând a se cita partea vătămată, partea civilă şi asiguratorul.