M****** O***
Recurent InculpatB***** I**
Parte civilăîn baza art. 334 C.p.p dispune schimbarea încadrării juridice data faptei săvârşite de către inculpaţi prin actul de sesizare al instanţei din infracţiunea prevăzută de art. 239 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 37 lit. b C.p. pentru inculpatul MV şi art. 239 alin. 2 C.p. pentru inculpata MO, în art. 239 alin. 1 şi 5 C.p., cu aplicarea art. 37 lit. b C.p. pentru inculpatul MV şi art. 239 alin. 2 şi 5 C.p. pentru inculpata MO. I. În baza art. 239 alin. 1 şi 5 C.p., cu aplicarea art. 37 lit. b C.p. şi art. 3201 C.p., condamnă pe inculpatul MV, la o pedeapsă de 1 an închisoare în regim de detenţie, conform art. 57 C.p. Constată că infracţiunea în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile ce au făcut obiectul sentinţei penale nr. 17/MF/23.12.2008 a Tribunalului Argeş, sentinţă pronunţată în dosarul nr. 299/109/2008. Descontopeşte pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - 5 ani închisoare pentru art. 7 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 37 lit. b C.p. şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b C.p. - 1 an închisoare pentru art. 25 alin. 1 din Legea 365/2002 cu aplic. art. 37 lit. b C.p. În baza art. 33 lit. a şi art.34 lit. b C.p. contopeşte aceste pedepse cu pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul MV să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare sporită cu 6 luni, în total 5 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie conform art. 57 C.p. şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. b C.p. după executarea pedepsei principale. Ia act că inculpatul este arestat intr-o altă cauză. În baza art. 36 alin. 2 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată în arest preventiv începând cu 30.10.2007 până la 15.08.2008, precum şi perioada executată începând cu 28.01.2011 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 35MF/2008 din 27.01.2011 emis de Tribunalul Argeş în executarea sentinţei penale nr. 17/MF/23.12.2008 a Tribunalului Argeş, rămasă definitiva prin decizia penală nr. 251/26.01.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art 71 C.pen cu referire la cauza Sabou si Parcalab vs Romania interzice inculpatului drepturile prevăzute de art 64 lit a teza II si b C.pen pe durata executării pedepsei. II. În baza art. 239 alin. 2 şi 5 C.p., condamnă pe inculpata MO, la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 81 C.pen dispune suspendarea condiţionata a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. În baza art 71 C.pen interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a) teza finala si b) C.pen, pedeapsa accesorie ce va fi suspendata pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, in condiţiile art. 71 alin 5 C.pen. În baza art 14 si 346 C.p.pen cu aplicarea art 998 C.civ admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpaţii în solidar, la plata sumei de 6000 lei cu titlu de daune morale către partea civilă BI. În baza art. 191 alin 1, 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de câte 300 lei, suma reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs in termen de 10 zile la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2011.
amina cauza pentru a se cita martorii din acte
Amână cauza
administrarea probelor propuse
amina cauza pentru lipsa aparare