M******* D*****
ReclamantS* H************* S** P*** A************ J******* E*** I**** S***
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului. Cu recurs.
Hotarare 315/2016 din 14.04.2016Respinge cererea reprezentantului pârâtei privind efectuarea unei contraexpertize, specialitatea topografie. Respinge cererea reprezentantei reclamantului privind desemnarea expertului Mihăilescu Mircea pentru efectuarea noii expertize de evaluare. Desemnează pentru efectuarea expertizei, specialitatea construcţii civile, pe dl. expert Tibenschi Liviu. Menţine obiectivele încuviinţat anterior pentru expertiză, respectiv: stabilirea valorii lucrărilor necesare ecologizării (aducerii la starea iniţială) a terenului în litigiu (astfel cum a fost identificat prin expertiza topografică de expert Tene Răzvan), cu arătarea defalcată a costurilor acestei lucrări. Stabileşte onorariu provizoriu expertiză în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantului şi pune în vederea acestuia să achite suma menţionată în termen de 5 zile de la dezbateri. Se vor emite adrese către expert şi către Biroul Local de Expertize după achitarea onorariului provizoriu. Menţine dispoziţia prin care se pune în vedere reclamantului să achita ratele restante din onorariul expertizei specialitatea mediu şi ecologie.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Emite adresă către expert Ţene Răzvan cu solicitarea de a depune, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare, raportul de expertiză topografică refăcut conform situaţiei reale din teren, cu indicarea vecinătăţilor pe toate laturile, cu citarea părţilor, întrucât a depus la dosar acelaşi raport cu cel efectuat în anul 2013.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Menţine dispoziţiile anterioare: - prorogă punerea în discuţie a eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză topografică. - pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării ratelor restante din onorariul stabilit pentru expertiza specialitatea mediu şi ecologie. Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta reclamantului privind xerocopierea raportului de expertiză de la filele 717-725 dosar şi notelor de şedinţă depuse de reprezentantul pârâtei.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015- încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant; pune în vedere reclamantului să achite ratele restante; prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză topografică efectuat de expert Ţene Răzvan. Se avertizează d-na avocat C.C. că va fi sancţionată conform art. 1081 alin.1 pct.2 lit. b Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Acordă un nou termen de judecată pentru studiul raportului de expertiză topografică de către reclamant, un exemplar al raportului urmând a fi comunicat pârâtei, cu adresă. Pune în vedere reclamantului ca, în termen de 5 zile de la dezbateri, să depună la dosar dovada achitării ratelor restante din onorariul stabilit pentru expertiza specialitatea mediu şi ecologie.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Revine cu adresă către expertul Ţene Răzvan şi expert Ciolea Daniela, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză, în exemplarele necesare pentru fiecare parte şi unul pentru instanţă şi a comunica eventualul decont. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada (chitanţele) achitării ratelor pentru expertiză. Amână judecarea cauzei la data 08 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23 iulie 2015
Incheiere de sedinta din 23.07.2015Revine cu adresă către expert Ţene Răzvan cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză topografică întocmit. Menţine dispoziţia prin care se pune în vedere reclamantului să achite ratele restante din onorariul stabilit pentru expertiza de mediu.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Revine cu adresă către expert Ţene Răzvan cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză topografică întocmit. Pune în vedere reprezentantei reclamantului să facă demersuri pentru ca reclamantul să achite ratele restante din onorariul stabilit pentru expertiza de mediu.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Încuviinţează cererea expertului Ţene Răzvan. .Emite adresă către expertul Ţene Răzvan, cu menţiunea de a identifica corect terenul, să-l marcheze cu borne şi semne vizibile. Cererea privind plata onorarului suplimentar, se prorogă după identificarea terenului, pentru a vedea dacă este vorba despre acelaşi teren. Pune în vedere reclamantului să achite la timp ratele privind onorarul pentru expertiză.. Amână judecarea cauzei la data 26 martie 2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26 februarie 2015
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Revine cu adresă către expert Ţene Răzvan să procedeze la refacerea expertizei topografice şi se atrage atenţia asupra identificării corecte a terenului în litigiu, faţă de susţinerile părţilor că terenul a fost incorect identificat. Revine cu adresă către expert Ciolea Daniela să procedeze la refacerea expertizei de mediu ca urmare a identificării topografice efectuate de expert Ţene Răzvan. Menţine dispoziţiile anterioare: - pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării ratelor stabilite, în cuantum de 234 lei.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Constată nule expertizele efectuate în cauză, respectiv expertiză topografică efectuată de expert Ţene Răzvan şi expertize de mediu efectuată de expert Ciolea Daniela-Ionela. Dispune refacerea expertizelor cu citarea administratorului judiciar al pârâtei SOCIETATEA COMERCIALĂ DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE „HIDROELECTRICA” BUCUREŞTI - SUCURSALA HIDROCENTRALE HAŢEG, la sediul acesteia din Haţeg, b-dul Nicolae Titulescu nr.23, jud.Hunedoara. Emite adresă către expert Ţene Răzvan să procedeze la refacerea expertizei topografice şi se atrage atenţia asupra identificării corecte a terenului în litigiu, faţă de susţinerile părţilor că terenul a fost incorect identificat. Emite adresă către expert Ciolea Daniela să procedeze la refacerea expertizei de mediu ca urmare a identificării topografice efectuate de expert Ţene Răzvan. Menţine dispoziţiile anterioare: - pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării ratelor stabilite, în cuantum de 234 lei.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Acordă un nou termen de judecată pentru a acorda posibilitatea reprezentantei reclamantului să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de reprezentantul pârâtei şi pentru punerea în discuţie, în contradictoriu, a aspectelor invocate faţă de expertizele tehnice efectuate în cauză. Menţine dispoziţiile anterioare: - pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării ratelor stabilite, în cuantum de 234 lei. - prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de pârâtă. Încuviinţează cererea formulată de consilier juridic Oproni Traian şi dispun e eliberarea copiilor după înscrisurile menţionate, cu plata taxei judiciare de timbru aferente.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014prorogă punerea în discutie a obiectiunilor la cele două rapoarte de expertiză la termenul următor - se va cita pârâta de la ambele adrese indicate de reprezentant - pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar încheierile privind procedura insolventei, atât cea initială cât şi cea ulterioară
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar dovada reintrării în insolvenţă a societăţii SC Hidroelectrica CA. Menţine dispoziţiile anterioare: - prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor formulate de reclamant la cele două rapoarte de expertiză. - pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării ratelor stabilite, în cuantum de 234 lei. - prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei. Acordă un nou termen de judecată pentru când se comunică pârâtei, cu adresă un exemplar al raportului de expertiză întocmit de expert Mihăilescu Mircea. Se pune în vedere pârâtei să depună încheierea judecătorului sindic privind intrarea în insolvenţă. Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor formulate de reclamant la cele două rapoarte de expertiză. Emite adresă expertei Ciolea Daniela prin care i se va comunica o copie a încheierii prin care s-a acordat reclamantului ajutor public judiciar sub forma eşalonării plăţii onorariului, pentru a-i servi la administraţia financiară
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Acordă un nou termen de judecată pentru când pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar încă un exemplar al notelor şi al actelor ataşate, precum şi încheierea judecătorului sindic privind procedura de insolvenţă. Se va comunica reclamantului un exemplar al înscrisurilor sus menţionate. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării ratelor stabilite, în cuantum de 234 lei, începând cu luna aprilie 2014. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Acordă un nou termen de judecată pentru studiul raportului de expertiză şi pentru când se comunică pârâtei, cu adresă, un exemplar al raportului de expertiză. Un exemplar al raportului de expertiză va fi ataşat la dosarul cauzei. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării ratelor stabilite, în cuantum de 234 lei, începând cu luna aprilie 2014. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Camera de Consiliu - Admite cererea de ajutor public judiciar sub forma eşalonării onorariului în 25 rate lunare
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Stabileşte termen intermediar, în Camera de Consiliu, la data de 20 februarie 2014 pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Menţine dispoziţiile anterioare privind păstrarea raportului de expertiză şi punerea în discuţie a calificării obiectului acţiunii. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014pentru când pune în vedere reprezentantei reclamantului să depună la dosar cupon de pensie şi adeverintă de la Finantele Publice privind venitul realizat pe anul 2012.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Acordă un nou termen de judecată pentru când reclamantul va depune actele necesare dovedirii cererii de ajutor public judiciar. Se va păstra la dosar, în plic sigilat, raportul de expertiză, urmând a fi comunicat părţilor după achitarea decontului. Prorogă punerea în discuţie a calificării obiectului acţiunii. Se repetă procedura de citare cu pârâta.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Admite cererea de amânare formulată de reclamant şi acordă un nou termen de judecată pentru când pune în vedere acestuia să depună la dosar dovada achitării diferenţei de decont în sumă de 5850 lei. Se va păstra la dosar, în plic sigilat, raportul de expertiză, urmând a fi comunicat părţilor după achitarea decontului. Prorogă punerea în discuţie a calificării obiectului acţiunii.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Stabileşte onorariul definitiv pentru expertiza, specialitatea ecologie şi protecţia mediului, în cuantum de 6500 lei. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării diferenţei de decont în sumă de 5850 lei. Se va păstra la dosar, în plic sigilat, raportul de expertiză, urmând a fi comunicat părţilor după achitarea decontului. Prorogă punerea în discuţie a calificării obiectului acţiunii. Se va cita pârâta la sediul procesual indica
Incheiere de sedinta din 05.09.2013emite adresă către expert Ciolea Ionela să depună decontul şi raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.07.2013se emite adresă către expert Ţene Răzvan să ne comunice toate exemplarele raportului de expertiză pentru comunicare cu părtile.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013se emite adresă către expert să ne comunice raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Înlocuieşte pe d-na expert Frank Ana-Maria cu d-nul expert Tene Răzvan. Se vor încunoştinţa cei doi experţi şi Biroul Local de Expertize despre înlocuire.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Acordă un nou termen de judecată pentru când se va pune în discuţie înlocuirea expertei desemnate Franc Ana Maria. Emite adresă expertei Frank Ana Maria în vederea efectuării expertizei şi să depună la dosar decontul acesteia. Se va comunica reclamantului precizarea de acţiune şi procesul verbal depus la dosar de către reprezentantul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013PUNE ÎN VEDERE RECLAMANTULUI SĂ DEPUNĂ LA DOSAR TITLUL DE PROPRIETATE NR. 43784/98. ÎNCUVIINTEAZĂ EFECTUAREA COPIILOR XEROX A PRECIZĂRILOR DE ACTIUNE DEPUSE DE RECLAMANT SI CARE NU AU FOST COMUNICATE CU PÂRÂTA ŞI A POZITIEI EXPERT FRANK ANA MARIA. DISPUNE ACVIRAREA DOSARULUI NR. 783/340/2010.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Revine cu adresă expertei topografică Frank Ana-Maria cu solicitarea să efectueze raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi să depună la dosar decontul acesteia.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Numeşte expert topograf în cauză pe d-na Frank Ana-Maria. Emite adresă expertei topografică Frank Ana-Maria pentru a se încunoştinţa că a fost numită expert în prezenta cauză, motiv pentru care se va solicita să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză încuviinţat în cauză având ca obiectiv - identificarea terenului in litigiu. Emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Hunedoara pentru a i se aduce la cunoştinţă expertul desemnat în cauză.
Acordă un nou termen de judecată pentru când reclamantul îşi va angaja apărător. Pune în vedere reclamantului să achite onorariu expertiză stabilit în cuantum de 300 lei. Constată reziliat contractul de asistenţă juridică încheiat între reclamant şi avocat Cepeliuc Carmen.
Respinge cererea de suspendare. Încuviinţează efectuarea expertizei topografice n cauză. Încuviinţează obiectivul expertizei topografice formulat de reprezentanta reclamantului: 1. Identificarea terenului în litigiu. Fixează avans onorariu expertiză în cuantum de 300 şi pune în vedere reclamantului să achite onorariul stabilit. Emite adresă către Biroul Local de Expertize în vederea comunicării listei cu numele experţilor t specialitatea topografie.
Introduce în cauză, în calitate de administrator judiciar, pe EURO INSOL SPRL care va fi citat la adresa indicată, cu copia acţiunii (precizării de acţiune de la filele 75-77 dosar).
Emite adresă către pârâtă pentru a comunica la dosar încheierea prin care s-a dispus demararea procedurii insolvenţei, în susţinerea cererii de suspendare.
Emite adresă către expert Ciolea Daniela-Ionela şi către Biroul Local de Expertize cu privire la achitarea onorariului provizoriu.
Se comunică reclamantului un exemplar al răspunsului la interogatoriu. Numeşte expert asistent pe d-nul Mihăilescu Mircea, din partea reclamantului. Menţine dispoziţia privind prezentarea expertei în Camera de Consiliu la data de 18 mai 2012, ora 12, oo .
EMITE ADRESĂ CĂTRE PÂRÂTĂ SĂ RĂSPUNDĂ LA INTEROGATORIU, SUB SANCŢIUNILE PREVĂZUTE DE LEGE ŞI SĂ NUMEASCĂ REPREZENTANT CARE SĂ SE PREZINTE LA CONVOCAREA ÎN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 7 MAI 2012. NUMEŞTE EXPERT PE STOICA DANIELA IONELA DISPUNE CONVOCAREA ÎN CAMERA DE CONSILIU A EXPERTEI STOICA DANIELA IONELA PENTRU DATA DE 7 MAI 2012 ORA 12,00 LA SEDIUL JUDECĂTORIEI HATEG, SENS ÎN CARE SE VA EMITE ADRESĂ ACESTEIA SĂ SE PREZINTE ŞI SĂ STUDIERE DOSARUL ANTERIOR CONVOCĂRII EMITE ADRESĂ CĂTRE BLE HUNEDOARA SĂ NE COMUNICE DACĂ MIHĂILESCU MIRCEA ESTE EXPERT JUDICIAR SPECIALIZAREA ACESTUIA. STABILESTE OBIECTIV : STABILIREA VALORII LUCRĂRILOR NECESARE ECOLOGIZĂRII(ADUCERII LA STAREA INIŢIALĂ) A TERENULUI ÎN LITIGIU, CU ARĂTAREA DEFALCATĂ A COSTURILOR ACESTOR LUCRĂRI.
ADMITE PROBA CU INTEROGATORIUL PÂRÂTEI ŞI DISPUNE COMUNICAREA ACESTUIA CU PÂRÂTA CU MENTIUNEA DE A RĂSPUNDE CONFORM DISPOZITIILOR LEGALE PÂNĂ LA TERMENUL URMĂTOR. ADMITE PROBA CU EXPERTIZA SPECIALIZAREA "ECOLOGIE ŞI PROTECTIA MEDIULUI" SENS ÎN CARE EMITE ADRESĂ CĂTRE BLE HUNEDOARA SĂ NE COMUNICE LISTA CU NUMELE EXPERTILOR ŞI SĂ NE INDICE DACĂ ACEŞTIA SUNT SPECIALIZATI ŞI ÎN CONSTRUCTII. PROROGĂ PUNEREA ÎN DISCUTIE A PROBEI TESTIMONIALE DUPĂ EFECTUAREA EXPERTIZEI
Acordă un nou termen de judecată pentru când se comunica un exemplar al înscrisurilor cu pârâta, cu menţiunea de a-şi preciza poziţia
s-a acordat termen de judecata pentru ca partile sa depuna la dosar acte scrise
SE COMUNICĂ CU PÂRÂTA CEREREA DE PROBATIUNE CU MENTIUNERA DE A INDICA DACĂ ÎŞI MENŢINE EXCEPTIILE FATĂ DE PRECIZAREA DE ACTIUNE
Acordă un nou termen de judecată pentru când se comunică pârâtei, cu adresă, precizarea de acţiune şi înscrisurile anexate acesteia.
pentru când pune în vedere reclamantului să răspundă la exceptiile invocate.
Respinge cererea de recuzare formulată de reprezentantul pârâtei cj Oproni Traian împotriva d-lui judecător DEMIS-MARIUS SPĂRIOS ( Complet de judecată C6). Restituie cauza completului de judecată titular ( C.6).
Admite cererea de repunere pe rol a cauzei. Înaintează cauza completului imediat următor care judecă în materie civilă, respectiv C4 civil, în vederea soluţionării cererii de recuzare.
În baza art. 1551 alin. 1 Cod procedură civilă , suspendă judecata, urmând a fi repusă pe rol cauza la cererea părţii interesate şi după îndeplinirea obligaţiei stabilite de instanţă. Cu drept de recurs pe durata suspendării cursului judecării procesului.
Acordă un nou termen de judecată pentru când pune în vedere reclamantului să achite taxa judiciară de timbru şi să prezinte dovada în acest sens. Se va cita pârâta cu menţiunea de a depune la dosar întâmpinare.
Stabileşte taxă judiciară de timbru în sumă de 2647 lei şi 50 lei timbru judiciar. Pune în vedere reclamantului să achite taxa judiciară de timbru şi să prezinte dovada în acest sens.
Amână cauza la 03 februarie 2011, pentru când pune în vedere reclamantului să depună la dosar precizare de acţiune , în două exemplare –sub sancţiunea anulării cererii ca lipsită de obiect.