R******** M***** S****
PârâtA******** D* P********** B** 9* A*** C************** V*******
ReclamantA******** D* P********** B** 9* A
ReclamantA******** D* P********** B** 9* A*** C************** V*******
ReclamantRespinge, ca neîntemeiată, cererea principală. Admite cererea reconvenţională şi, în consecinţă: Dispune obligarea reclamantei la restituirea către pârâtă a sumei de 2.897,11 lei. Dispune majorarea onorariului cuvenit expertului tehnic judiciar Andrei Aurel cu suma de 1.000 lei în sarcina reclamantei. Dispune obligarea reclamantei la plata către pârâtă a sumei de 500 lei, reprezentând onorariu expert. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.04.2013
Hotarare 3666/2013 din 25.04.2013Amână pronunţarea la data de 25.04.2013. Pronunţată in şedinţă publică azi,18.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2013pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 28.02.2013pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 07.02.2013lipsă răspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 13.12.2012pentru a se răspunde la obiecţiuni
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsă raport.
lipsa raportului de expertiză
Respinge ca neîmteiată cererea de reexaminare. Irevocabilă. Pronuntată în sedinţă publică, astăzi, 28.06.2012
lipsa raport de expertiza
lipsa raport de expertiza
lipsa raport de expertiza
lipsa raportului de expertiză
administrare probe
administrarea unor probe suplimentare
administrare probe
administrare probe
in vederea precizarii cererii de chemare in judecata