Î************* I********** I** D******
Intimat ContestatorD******* V*****
RecurentA************ F********* P****** R** V*****
RecurentAdmite, în parte, contestaţia la executare. Dispune anularea, în parte, a deciziei de instituire a măsurilor asiguratorii nr. 94.340/09 decembrie 2010 emise de D.G.F.P. Vâlcea, a procesului –verbal de sechestru asigurator bunuri imobile nr. 110.219/10 decembrie 2010, a procesului-verbal de sechestru asigurator bunuri imobile nr. 110.206/10 decembrie 2010, , a procesului-verbal de instituire a administratorului sechestru nr. 110.280/10 decembrie 2010 şi a procesului-verbal de sechestru asigurator bunuri mobile nr. 110.336/10 decembrie 2010 emise de A.F.P. Rm.Vâlcea, până la cota-parte indiviză ce se cuvine persoanei fizice Ion Dumitru din comunitatea de bunuri, cotă-parte ce urmează a fi stabilită pe calea partajului de bunuri comune. Dispune restituirea către contestatoare a sumei de 97 de lei taxă judiciară de timbru achitată prin chitanţa fiscală nr. 146038028/07 februarie 2011 emisă de Direcţia Economico Financiară a Municipiului Rm.Vâlcea, pe data rămânerii irevocabile a prezentei hotărâri. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 21 IUNIE 2011
Ia act că contestatoarea nu mai solicită proba cu expertiză în specialitatea evaluări bunuri mobile şi imobile şi ni ci proba cu expertiză în specialitatea contabilitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20 iunie 2011, pentru când: Pune în vedere contestatoarei, prin av. Spiridon Ştefan, să depună contractul de vânzare – cumpărare nr. 1581/08.08.2006, pentru terenul şi construcţia trecute în procesul – verbal de sechestru asigurător pentru bunuri imobile din 09.12.2010 (fila 7) şi contractul de vânzare – cumpărare nr. 240/21.01.2004 şi extras C.F. pentru terenul şi construcţia trecute în procesul – verbal de sechestru asigurător de la fila 8. Pune în vedere consilierului juridic Busuioc Aurelian, pentru intimata D.G.F.P. Vâlcea, să răspundă dacă contestatoarea a achitat din debitul trecut în decizia de instituire a măsurilor asiguratorii din 08.12.2010 (fila 5). Pune în vedere consilierului juridic Busuioc Aurelian, pentru intimata D.G.F.P. Vâlcea, să depună la dosar titlul de creanţă despre care face vorbire la acest termen de judecată. Acordă termen în cunoştinţă intimatei A.F.P. Rm. Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 mai 2011.
Se introduce în cauză în calitate de intimată A.F.P. Rm. Vâlcea ca organ de executare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive D.G.F.P. Vâlcea invocată prin notele de şedinţă (filele 44-46), cu privire la capătul de cerere privind anularea procesului – verbal de sechestru asigurător pentru bunuri mobile nr. 110336/10.12.2010, a procesului – verbal de sechestru asigurător pentru bunuri imobile nr. 110206/10.12.2010 şi a procesului – verbal de sechestru asigurător pentru bunuri mobile nr. 110219/10.12.2010 şi procesul – verbal de instituire a administratorului sechestru din data de 01 decembrie 2010. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30 mai 2011, pentru când contestatoarea are termen în cunoştinţă şi pentru când: Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză în specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare, asupra probei cu expertiză în specialitatea evaluării bunuri mobile şi asupra probei cu expertiză în specialitatea contabilitate, solicitate de contestatoare, prin av. Spiridon Ştefan, la termenul următor de judecată. Se citează intimatul A.F.P. Vâlcea cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi cu menţiunea să depună la dosar întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 mai 2011.
Respinge excepţia de conexitate a dosarului nr. 2408/288/2011 la dosarul nr. 15810/288/2010 invocată de consilier juridic Busuioc Adrian, pentru intimata D.G.F.P. Vâlcea, în dosarul nr. 2408/288/2011, la termenul de judecată din data de 22.03.2011. Se restituie dosarul nr. 2408/288/2011 completului titular şi acordă termen de judecată la data de 12 aprilie 2011, completul civil C10. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de contestatoare, prin av. Spiridon Ştefan, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de intimata D.G.F.P. Vâlcea, prin consilier juridic Busuioc Aurelian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02 mai 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Prorogă discuţia cu privire la proba cu expertiză în specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare şi asupra probei cu expertiză în specialitatea evaluări bunuri mobile, solicitate de contestatoare, prin ev. Spiridon Ştefan, la termenul următor de judecată. Pune în vedere contestatoarei, prin av. Spiridon Ştefan, să depună la dosar copie certificată pentru conformitate cu originalul de pe acordul de constituire a Întreprinderii Individuale Ion Dumitru cu privire la patrimoniul de afectaţiune. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 aprilie 2011.
Constată că este prima zi de înfăţişare. Constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial exclusiv cu judecarea dosarului nr. 15810/288/2010, în temeiul art. 129 alin. 11 şi art. 172 alin. 4 Cod proc. fiscală coroborat cu art. 400 alin. 1 şi art. 373 alin. 2 Cod proc. civ. Încuviinţează proba cu înscrisuri, solicitată de contestatoare, prin av. Spiridon Ştefan. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză în specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare şi asupra probei cu expertiză în specialitatea evaluării bunuri mobile, solicitate de contestatoare, prin av. Spiridon Ştefan, la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04 aprilie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Emite adresă către D.G.F.P. Vâlcea să înainteze la dosar copie certificată pentru conformitate cu originalul de pe referatul nr. 62063 din 08.12.2010, de care se face vorbire în decizia de instituire a măsurilor asiguratorii nr. 94340/09.12.2010. Pune în vedere contestatoarei, prin av. Spiridon Ştefan, să depună la dosar copie certificată pentru conformitate cu originalul de pe acordul de constituire a Întreprinderii Individuale Ion Dumitru, având în vedere dispoziţiile O.U.G. nr. 44/2008. Pune în vedere contestatoarei, prin av. Spiridon Ştefan, să depună la dosar adeverinţă cu valoarea impozabilă a bunurilor ce a făcut obiectul sechestrului în litigiu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 februarie 2011.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de intimată, pentru a depune la dosar întâmpinare. Prorogă prima zi de înfăţişare, discuţia cu privire la competenţa generală, materială şi teritorial exclusivă a Judecătoriei Rm. Vâlcea precum şi discuţia asupra probatoriului la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28 februarie 2011, pentru când: Pune în vedere contestatoarei, prin av. Spiridon Ştefan să facă dovada că bunurile sechestrate erau proprietatea persoanei fizice Ion Dumitru şi a soţiei acestuia, să depună la dosar copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe cărţile funciare în care sunt înscrise imobilele trecute în procesele - verbale de sechestru asigurător pentru bunuri imobile din data de 09.12.2010 (filele 7 şi 8). Pune în vedere intimatei prin consilier juridic Busuioc Aurelian să depună la dosar copie certificată pentru conformitate cu originalul de pe referatul justificativ nr. 62063 din data de 08.12.2010, de care se face vorbire în decizia de instituire a măsurilor asigurătorii emisă la data de 08.12.2010. Acordă termen în cunoştinţă contestatoarei şi intimatei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 februarie 2011.