S***** I**
ReclamantG******** E****
PârâtL**** L******
PârâtD****** E****
PârâtS***** E* E******
PârâtHOT: Admtie în parte acţiunea astfel cum a fost precizată (f.29, 85, 129). Respinge cererea reclamantului privind contatarea nulităţii contractului de întreţinere . Admite în parte cererea reconvenţională (f.36)(f.90,106). Admite excepţiile ridicate de pârâta G******** E**** . Cu recurs, Pronunţată în şedinţa publică din 3 iunie 2014 . Preşedinte,
Hotarare 732/2014 din 03.06.2014Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 3 iunie 2014 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2014Pentru a se depune concluzii scrise de către părţi amână pronunţarea la data de 30 mai 2014 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2014Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiunile formulate de părţi cu privire la lotizarea bunurilor reţinute în masa partajabilă .
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Amână cauza pentru ca experutl să răspundă la obiecţiunile formulate d epărţi la expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoşinţăde lotizarea refăcută de expertToma Adrian .
Incheiere de sedinta din 04.03.2014Amână cauza pentru ca expert Toma Adrian să refacă lotizarea, întrucât lotizarea întocmită nu respectă încheierea de admitere în prinicpiu .
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Amână cauza pentru lipsa lotizării .
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Amână cauza pentru lipsa lotizării.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Amână cauza pentru lipsa expertizelor .
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Amână cauza pentru a se completa expertiza .
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiunile formulate la expertiză .
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni .
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâţi la expertiză .
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de expertize.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Amâmă cauza pentru lipsa expertizelor .
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Amână cauza pentru lipsa expertizelor .
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Amână cauza pentru as e efectua expertizele dispuse .
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Amână cauza la 22.01.2013, pentru a se efectua expertizele dispuse.
Amână cauza la 27.11.2012, pentru a se efectua expertizele dispuse.
Amână cauza la 23 octombrie 2012, pentru lipsa rapoartelor de expertiză.
Amână cauza la 18 septembrie 2012, pentru a se efectua expertizele dispuse.
Amână cauza la 19 iunie 2012, pentru a se efectua expertizele dispuse.
Amână cauza la 15 mai 2012, pentru a se efectua expertizele dispuse.
Amână cauza la 3 aprilie 2012, pentru a se efectua expertizele dispuse.S-a înlocuit expert sp. topografie.
Amână cauza la 28 februarie 2012, pentru a se efectua expertizele dispuse.
amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
amână cauza pentru lipsa de procedură Stângă Eugen Stângă Floarea şi Stângă Mirela.
amână cauza pentru a se emite adresă la expert.
DISP.: DISP. 17 O6 2011 Admite în parte în principiu acţiunea de partaj(f 29) precizată de reclamant (f.85,129). Admite în parte în principiu cererea reconvenţională(f 36) respectiv cererea(f 90-91,106). Admite excepţiile ridicate de pârâta Ghiţulete Elena(f.87) privind lipsa calităţii procesuale pasive. Constată deschisă succesiunea autorului Stângă I Gheorghe la 15.02.1985 cu ultimul domiciliu în comuna Păuşeşti sat Serbăneşti, iar ca moştenitori acceptanţi au rămas : Stângă P Maria în calitate de soţie supravieţuitoare cu cota de 1 din moştenire ,Stângă Ion ,G******** E**** , Stângă Emanoil , în calitate de descendeţi de gr I cu cota de 1 fiecare din moştenire. Cota de 1/3 a lui Stângă decedat la 18.02.1993 va fi culeasă împreună de Stângă Eugen, Stângă Emanoil, Stângă Aristiţa, Stângă Mirela, Stângă Floarea. Constată deschisă succesiunea autoarei Stângă P Maria decedata la 09.08.2000 cu ultimul domiciliu în comuna Păuşeşti, judeţul Vâlcea, iar ca moştenitori acceptanţi au rămas : Stângă Gh Ion şi Ghiţulete Gh Elena în calitate de descendenţi de gradul I cu cota d e 1 fiecare din moştenire. Constată că pârâta Udeci Gheorghiţa a renunţat la succesiunea autorului Stângă I Gheorghe iar Ciuraru Maria este străină de succesiune prin neacceptare. Constată că în masa succesorală după autorul Stângă I Gheorghe a rămas : terenul de 1300 mp. pct. Scaunul Casei, terenul de 1900 mp în pct. Aurica lui Radu,2000 mp. - pct. la Şcoală - 2000 mp., Apa Râpei, 1500 mp. pct. Buzdugan sau Valea lui Ciucă,818 mp. pct. Cămin Serbăneşti; o casă cu trei camere din cărămidă acoperită cu tablă situată pe terenul de 1300 mp. pct. Scaunul Casei şi 1 beci , respective cota de 1 din construcţii. Constată că după autoarea Stângă P Maria a rămas ca masă succesorală : cota de 1 din : casa cu 3 camere din cărămidă , acoeprită cu tablă şi 1 beci şi terenurile : 300 mp. în pct. La Folescu 300 mp., pct la Scoruş , 600 mp. în pct. La Găinuşe, 500 mp. în pct Grădina lui Andrei, 1500 mp. pădure Coasta Înaltă. Constată că după autorul Stângă I Gheorghe a rămas un pasiv succesoral în sumă de 2000 lei ron, reprezentând cheltuieli de înmormântare suportate de reclamantul Stângă GH Ion , pasiv ce va fi suportat de toţi moştenitorii acestuia în funcţi de cota de de moştenire. Constată că după autoarea Stângă P. Maria a rămas un pasiv succesoral în sumă de 10.000 lei ron , reprezentând cheltuieli de înmormântare este suportat de pârâta G******** E****, pasiv ce va fi suportat de toţi moştenitorii acestuia. Dispune efectuarea unei expertise tehnice topo care să indentifice terenurile din masa succesorala şi să efectueze lotizarea finală, , şi va identifica terenurile din contractul de întreţinere nr. 108/24.XI .1995 şi va stabili dacă sunt aceleaşi cu terenurile din certificatul de moştenitor 961/21.08.1985 , sau sunt terenuri distincte. Dispune efectuarea unei expertize tehnice constructţii care să evalueze terenurile reţinute în masa succesorală şi să identifice şi să evalueze construcţiile reţinute la masa partajabilă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şeddinţă publică azi 17.06.2011. Termen de fond - 13 septembrie 2011. PREŞEDINTE
amână pronunţarea asupra admitererii cererii în principiu la data de 17 Iunie 2011.
amână cauza pentru lipsa martorilor.
amână cauza pentru administrarea probatoriuluiîncuviinţat.
amână cauza pentru cand pune în vedere paratelor prin aparator sa timbreze cererea de suplimentare a masei partajabile.
amână cauza pentru adminsitrarea probatoriului încuviinţat.
amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
amână cauza pentru lipsa de procedură.
amână cauza pentru când reclamantul să depună acte de stare civilă, respectiv certificatele de deces şisă facă dovada bunurilor rămase.